miércoles, 31 de diciembre de 2008
¿Otra mentira Presidencial? ¿O serán varias?
Luis Roberto Zamora BolañosEl día 29 de diciembre de 2009, se publica un artículo en el cual se habla sobre la recuperación que ha tenido la imagen internacional de nuestro país en los últimos años.
Como primer punto importante en este proceso de recuperación, se establece la salida de Costa Rica de la lista de países que conforman la Coalición que ilegítimamente invadió Iraq. Textualmente se indica: "Para Arias el primer paso y el fundamental desde que asumió las riendas del país, fue salirse de la coalición de Iraq."Esta afirmación es otra de las mentiras que el Presidente Arias ha dicho al pueblo durante sus años de ilegítimo gobierno.
La historia de Costa Rica y la Coalición agresora es una historia corta, que se remonta a una época en la que Arias no era presidente. De hecho, Arias no tuvo ni pudo haber tenido nada que ver con nuestra exclusión de la lista de países agresores.
Todos recordamos con mucho pesar cómo el día 19 de marzo de 2003, el presidente Abel Pacheco, por razones todavía desconocidas, decidió vender el alma de este país a una colación agresora, se dejó apoyar con nuestro nombre y nuestra historia una de las guerras de codicia más brutales de la historia.
Pocos días después y aún siendo estudiante de Derecho, decidí acudir a la Sala Constitucional a solicitar la anulación de dicho apoyo, de forma tal que en setiembre de 2005 el alto Tribunal Constitucional decidió, de forma unánime, declarar la nulidad del apoyo, por violatorio a los derechos humanos, al Derecho Internacional y al Sistema de las Naciones Unidas.
Fiel a dicho pronunciamiento, el día siguiente, el ministro Roberto Tovar envió las notas diplomáticas correspondientes a su homólogo estadounidense, el secretario de Estado Colin Powell, quien en pocos días respondió a la petición del canciller costarricense, indicando que inmediatamente procederían a remover el nombre de Costa Rica de la vilipendiada lista de la muerte. Puede ver la carta en el expediente sobre el caso, si gusta yo se la suministro.
Así que legalmente, desde el año 2005 y luego de la carta del Secretario de Estado Colin Powell, Costa Rica se encuentra fuera de la lista de la Coalición. Todo esto antes de que el señor Arias fuera presidente. Para el momento en el que él fue presidente, ya el asunto estaba solucionado. Miente usted señor presidente al arrogarse un triunfo histórico ajeno, que me pertenece a mí y al pueblo de Costa Rica. Imagínese que ni si quiera yo me jacto de dicho logro histórico!!! ¿Usted quien es para atribuirse dicha historia? ¿Por qué lo hace?
Mentira sobre las armas. Desde inicios de su administración el Presidente Arias ha apoyado una propuesta iniciada por el Reino Unido de la Gran Bretaña (uno de los mayores productores de armas del mundo), denominada "Arms Trade Treaty" (ATT por sus siglas en inglés que significa "Tratado de Tráfico de Armas", nombre que dista mucho de "Tratado sobre el control de armas".
El ATT en principio no es nada espectacular, es un Tratado que busca obligar a los Estados a cumplir obligaciones internacionales ya previamente adquiridas, a no enviar armas a zonas en conflicto o con regímenes políticos inestables, pero eso es todo. El Tratado lo último que busca es evitar el comercio de armas, sólo regularlo.
Lo cierto del caso es que mientras el Presidente Arias anda por el mundo hablando sobre el ATT, aquí en Costa Rica en agosto de 2006 emitió el -infelizmente- famoso "Decreto de Armas" decreto que fue anulado por la Sala Constitucional en setiembre de 2008 y ante una nueva acción de inconstitucionalidad presentada por mi persona. Esto, a la vez que en el Tratado de Libre Comercio se incluía un anexo para permitir la importación o exportación de armas de guerra en o desde nuestro país, cuestión que actualmente se ventila en la Sala Constitucional.
Sí, yo también me alegro mucho si el país ha recuperado su imagen internacional, pero pasar de ahí a arrogarse triunfos históricos que no le corresponden, es otra cosa.
Doctor Arias, ¿Por qué miente? ¿Qué gana con decir mentiras sabiendo que hay un pueblo vigilante dispuesto a corregirlo?
lunes, 29 de diciembre de 2008
El mejor regalo
 | ||
| Estos días en que conmemoramos los sesenta años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, no podemos olvidar a los presos de conciencia, esas personas que, en más de 45 países, cuentan sus días en prisión por ejercer pacíficamente su derecho a pensar y expresarse libremente. |
sábado, 27 de diciembre de 2008
Paso Ancho les desea felices fiestas
Comité Patriótico Juanito MoraPaso Ancho
http://pasoancho-cr.blogspot.com
Fundado el 30 de junio del 2007
Cerramos este año 2008 con importantes luchas sociales a nuestro haber, un año más de defensa de la institucionalidad y de los derechos del pueblo costarricense. A lo largo y ancho del país, nuestra sociedad ha desarrollado importantes gestas sociales: defensa por el acceso al agua de las y los habitantes de Sardinal -Pacífico; lucha contra la instalación de una marina en Puerto Viejo -Atlántico; rechazo a la minería a cielo abierto en Las Crucitas -Zona Norte; denuncia y lucha contra el desarrollo inmobiliario depredador -Península de Osa. Más luchas y más triunfos hemos tenido a lo largo del país, acciones que nos llenan de orgullo y fortalecen nuestra voluntad por construir ciudadanía.
El 2009 es un año de importantes retos para el movimiento social: generar condiciones de unidad política -entendida esta más allá de la estreches electoral; de formación y fortalecimiento organizacional; de desarrollo de una pedagogía política con nuestras comunidades; de acompañamiento, impulso y participación con los movimientos sociales; creación y empoderamiento de redes sociales; defensa de nuestra institucionalidad y del ambiente; entre otras. En suma, avanzar activa y colectivamente en la construcción de una sociedad justa, inclusiva y solidaria que garantice de forma plena el desarrollo de nuestras capacidades y que garantice nuestros derechos y el disfrute de una calidad de vida digna.El Comité Patriótico Juanito Mora de Paso Ancho les desea unas felices fiestas y hace votos por continuar a nivel local, regional y nacional, la ardua lucha que nuestro pueblo da por garantizar sus derechos sociales, económicos, ambientales y civiles.
miércoles, 24 de diciembre de 2008
Los migrantes y las fiestas de fin de año
Por Giovanni Beluche V.Sociólogo
Con especial dedicación a nuestros hermanos y hermanas nicaragüenses que viven en Costa Rica
Se acercan las fiestas de fin e inicio de año, cada cual las celebra de acuerdo a sus costumbres y sus posibilidades. También hay quienes que no celebran por la tristeza que provoca el destierro, la ruptura del cordón umbilical que nos une a la tierra que nos vio nacer. Los de mejor suerte en su éxodo llevaron consigo a sus hijos e hijas; otros juntaron sus pobrezas en una bolsa casi vacía, teniendo que dejar atrás lo más querido, con la esperanza de que la providencia les vuelva a unir.
Pasan los años viviendo en una tierra que al inicio era extraña, que con el tiempo se siente propia. Y es que se puede aprender a querer a otro pueblo, pero nunca se deja de amar al de origen. Surgen nuevos amigos, pero la memoria recuerda los momentos vividos con los camaradas que quedaron atrás. Se extraña a la familia, la falta del abrazo al padre, a la madre o a los hermanos. El beso del abuelo, las historias de la abuela, el sobrino que creció, la sobrina que nació. Llegan fotografías, pero las fotos no ríen, no lloran y no abrazan como lo hacen los niños y las niñas.
El emigrante se refugia en los recuerdos. Cierra sus ojos y vuelve a ver el parque donde siendo niño jugó a la pelota, el árbol que intentó escalar, la escuela con sus maestras buenas para el regaño, el borracho del barrio, la vieja que no devolvía las bolas que caían en su patio. Son muchos los recuerdos indelebles.
En las épocas de fiesta el emigrante recuerda la música del barrio, el olor de las comidas, el sabor del jugo de frutas que exprimieron las manos cariñosas de su madre. Añora los paisajes, los mares y montañas, los colores de su bandera. Algunos lamentan en silencio no poder alzar en sus brazos a ese chiquitito que nació de sus entrañas y hubo que dejar atrás.
Por fortuna las fiestas duran poco y vuelve el trabajo, la rutina, las necesidades insatisfechas, la lucha por la sobrevivencia. Vuelve a casa cansado, engañándose con que este año no pudo ir, pero que para las próximas fiestas podrá estar allende las fronteras. Un día despertará en vísperas de otro nuevo año en desarraigo y sentirá que siempre seguirá siendo un extranjero.
22 de diciembre de 2008.
Costa Rica Solidaria
Tel 2223-2128 Fax 2221-3128
por C♥STA RICA, la lucha sigue.
Contra el desempleo, no a los despidos
Nueva época. Núm. 145
Diciembre de 2008-Enero 2009
¡CONTRA EL DESEMPLEO! ¡NO A LOS DESPIDOS!
HAY UNA SALIDA OBRERA Y POPULAR A LA CRISIS
La crisis económica que ha estallado está llevando a varios países a la quiebra y a la recesión, que ya ha llegado a las principales economías del mundo. La crisis, que ya todos reconocen que es la mayor desde la de 1929, está solo en sus inicios, llegando la recesión a todo el planeta en el 2009. Los trabajadores de todo el mundo ven con temor la amenaza del desempleo que lleva a mayor miseria y hambre. Millones ya han perdido sus puestos de trabajo. Las empresas, que se han llenado los bolsillos de millones de dólares, no están dispuestas a utilizar los beneficios acumulados en estos últimos años para mantener el empleo. La burguesía defiende sus beneficios y no quiere colocar su capital acumulado en inversiones que no les garanticen altas tasas de ganancia. Para ella son preferibles los despidos y cierres, que tienen un efecto que ya está siendo devastador en muchos lugares. Los primeros afectados son las minorías oprimidas como los trabajadores inmigrantes o los negros en muchos países y en general los jóvenes y mujeres.
DESPIDOS MASIVOS Y CRECIMIENTO DEL DESEMPLEO
El aumento de los desempleados en EEUU ya ha superado los 1.900.000 trabajadores en lo que va de año, los pronósticos prevén pasar del 6,7% de desempleo en noviembre de 2008 al 9% a finales de 2009. En el mes de noviembre se destruyeron en EEUU 533.000 puestos de trabajo, una cifra que no se alcanzaba desde hace 34 años. Las 3 automotrices de Detroit iniciaron paros técnicos en sus plantas de América del Norte. La que está en situación más grave es la Chrysler que inició un parón de 40 días.
Las financieras con redes internacionales han anunciado despidos masivos, así Citigroup declara que va a despedir a 53.000 trabajadores en todo el mundo. Las fabricantes de autos norteamericanas y japonesas también informan de sus planes de reducción de plantillas en miles de trabajadores.
En los países europeos de la llamada eurozona, el desempleo ha subido de conjunto 4 décimas con respecto al año pasado, situándose por encima de EEUU con el 7,7%. Se anuncian miles de despidos en las fábricas automotrices, no solo de las filiales americanas y japonesas sino también de las de capital europeo. Renault anunció 6.000 despidos. Ya son más de 10.000 trabajadores los que diariamente están perdiendo sus puestos de trabajo en esta región del mundo.
Dentro de Europa a España la crisis ha llegado con mayor rapidez y dureza para los trabajadores. Además de los despidos en las fábricas de automóviles y las empresas subsidiarias, se encuentra con el estallido de la burbuja inmobiliaria (construcción masiva de viviendas para especular a precios desorbitados). Ahora tiene ya una tasa de desempleo de 12,8%, puede llegar a los 4 millones los desempleados en el 2009, 900.000 de los cuales solo en la construcción. El crecimiento del desempleo en España es el más alto de los países de la OCDE.
Japón, la segunda economía mundial entró en recesión y las grandes empresas como Sony anuncian millares de despidos y el cierre del 10% de sus fábricas de aquí al 2010.
China, considerada por otros, como el motor de la economía mundial, está en franca desaceleración por la caída de las exportaciones. Ya han cerrado más de 7.000 empresas en la región de Guandong, principal zona industrial dedicada a la exportación. 150 millones de trabajadores chinos que emigraron de otras regiones pueden perder sus trabajos en los próximos meses.
En la India se calcula que más de medio millón de trabajadores de la industria textil perderán sus empleos hasta abril del 2009. Las empresas de subcontratación que estan muy extendidas en la India, como en los call centers (telemarketing), están empezando a despedir.
Lula, el presidente brasileño ha asegurado que su país, la economía más importante de América Latina, está preparada para la crisis, (llegó incluso a decir que esta no iba a afectar a Brasil). Sin embargo, la economía, no es regional sino mundial, y la crisis está teniendo ya efectos directos en Brasil. Empezó un ataque al empleo que va a ser de grandes dimensiones a corto plazo. Se está produciendo una huida de capitales, calculada en 200 millones de dólares diarios y la caída de la demanda de vehículos. Esto ha llevado al cierre de empresas fabricantes de piezas para los fabricantes de autos y despidos y vacaciones obligadas en las montadoras. La multinacional minera Vale anunció el despido de 1.300 trabajadores, y 7.000 están en vacaciones obligatorias, por el desplome en las exportaciones de mineral.
En América Latina, la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), organismo dependiente de la ONU, considera que la creación de empleo se va a estancar y que va a aumentar el desempleo, afectando sobre todo a los sectores más precarios y pobres. Por eso reconocen que la crisis económica va afectar especialmente a las mujeres que tienen mayor participación en sectores como la industria manufacturera textil, las maquilas de todo tipo, comercio, banca, servicio doméstico y hostelería.
LOS ATAQUES EMPRESARIALES
La burguesía quiere hacer recaer la crisis sobre los trabajadores. Para eso intenta imponer despidos y recortes salariales. Las empresas utilizan en general los periodos de crisis para imponer recortes de los derechos a los trabajadores que sean permanentes. La envergadura de esta crisis nos puede dar una idea de los ataques que están preparando. Los planes de viabilidad significan precisamente esto: la reducción de plantillas para eliminar puestos de trabajo que cuentan con mejores salarios y beneficios sociales. Así, cuando necesiten volver a contratar los empleados entrarán con peores condiciones. La doble escala salarial, (salarios inferiores para los nuevos contratados que realizan el mismo trabajo), que ya había llegado a muchas empresas se va a extender con la crisis. Ahora tratarán que el grueso de los empleados sean de segunda categoría y si es posible el conjunto de ellos. La industria automotriz norteamericana se ha visto en peores condiciones para competir las montadoras japonesas instaladas en EEUU. La modernización que pretenden llevar adelante con el dinero público les servirá para tener fábricas que necesiten menos mano de obra y aumentar la explotación a los que queden trabajando. A esto se suman la exigencia de conjunto de la burguesía que quiere nuevas Reformas Laborales para abaratar los despidos y conseguir una mayor precarización en el empleo la llamada "flexibilidad laboral".
Los mecanismos para la destrucción de puestos de trabajo
Las empresas utilizan diversas formas para destruir puestos de trabajo. Además de los despidos directos para reducir plantillas o por cierres de las empresas, cuentan, en algunos países con jubilaciones anticipadas con pensiones rebajadas, o vacaciones obligatorias con recortes de beneficios sociales, como quieren imponer en la multinacional de la minería VALE, en Brasil. Estas medidas necesitan el acuerdo y el apoyo económico de los gobiernos y la firma de los sindicatos en muchos países.
En la mayoría la situación es mucho peor. Las maquilas, tan extendidas en Centroamérica, México y Haití, despiden simplemente con el no vuelva usted mañana. En China, los despidos, en general, se producen sin indemnizaciones ni seguro de desempleo. En la ciudad de Cantón 130.000 trabajadores dejan la ciudad diariamente para volver a sus regiones de origen. Se marchan cargando su colchón, porque al perder sus puestos de trabajo pierden hasta el lugar de dormir que hasta entonces era en la propia fábrica.
LOS PLANES DE LOS GOBIERNOS Y LAS EXIGENCIAS EMPRESARIALES
Las grandes empresas han contado con beneficios económicos por parte de los diferentes estados durante todos estos años. Los gobiernos nacionales y regionales han estado rebajándoles los impuestos, dándoles subvenciones para que se instalen, regalándoles terrenos para sus factorías, etc.
Ahora con la crisis la solución que plantean las empresas, y que negocian con las burocracias sindicales, es de más ayudas económicas por parte de los gobiernos: quieren la seguridad del Estado y el dinero público.
Así además de la increíble cifra de 13 billones de dólares que los gobiernos han dispuesto para salvar a las entidades financieras, éstos preparan otros cientos de miles millones para las empresas en crisis.
En Francia, el presidente Sarkozy anuncio 100.000 millones de euros para las empresas estratégicas. El gobierno de Zapatero destina 28.900 millones de euros para ayudas y moratoria en los créditos a las pequeñas y medianas empresas que sean viables.
En todo el mundo se está siguiendo la crisis en el sector automotriz de EEUU. A las tres montadoras, Ford, Chrysler y GM, Bush les han concedido 17.000 millones de dólares. Las negociaciones entre demócratas y republicanos para la entrega del dinero estaba supeditada a que las compañías presentasen en los próximos meses planes de viabilidad a largo plazo. Estos planes incluyen el cierre de las plantas menos competitivas, recortes de personal y gruesas concesiones por parte de los trabajadores.
LOS BENEFICIOS EMPRESARIALES DE ESTOS AÑOS
Mientras los gobiernos avalan los despidos, las pérdidas de conquistas y el hambre para los trabajadores lo que les llega a los más ricos son ayudas del Estado. Esto es más escandaloso si tenemos en cuenta que las multinacionales y bancos han ganado fortunas increíbles en estos últimos años. Las cifras de beneficios se contaban como el aumento de los beneficios con respecto al año anterior. No les bastaba con decir que tenían beneficios, para que fueran beneficios tenían que superar los beneficios del ejercicio anterior.
Veamos algunos ejemplos. La compañía petrolera estadounidense, Exxon Mobil (la mayor del mundo), obtuvo en el 2007 más de 40.000 millones de dólares de beneficios, este fue casi un 10% mayor al año anterior y significó el record de ganancias una empresa de EEUU en la historia. También podemos reseñar que después de la crisis del 2001 las empresas norteamericanas superaron el 10% anual de la mejora de los beneficios hasta el 2005. El 2006 marcó igualmente una gran subida de los beneficios que supero el 8% con respecto al año anterior. Esto fue considerado una época sin precedentes de beneficios empresariales en EEUU.
Ese año 2006 las empresas españolas obtuvieron un aumento de los beneficios llegando al 30,6% de su valor añadido bruto (VAB). Cifra extraordinaria que no se había registrado desde que se registran estos datos por el Banco de España en el año 1984. Los aumentos de los beneficios empresariales de ese periodo contrastan con la subida salarias que solo fue del 3,4%.
Es interesante constatar que los beneficios no solo llegaron a las empresas en los países imperialistas sino que en los países capitalistas atrasados las tasas de ganancia eran aún mayores. Este es el caso de Chile donde la media de aumento beneficios del año 2006 fue del 43% respecto al 2005. Las 10 mayores compañías obtuvieron un 71% de beneficios. Los 8 mayores consorcios extranjeros (Santander, Endesa…), todos españoles, cuadruplicaron su valor bursátil en 5 años en Chile.
De Brasil tomamos solo un ejemplo muy clarificador: la minera VALE. En solo en el último año ha ganado 25 billones de reales (más de 6.000 millones dólares) y que tiene en caja 15.000 millones de dólares suficiente para pagar los sueldos de todos los empleados durante los próximos 10 años.
En Argentina las empresas extranjeras obtuvieron 3 dólares de beneficios por cada 2 dólares de inversión. Más escandaloso era el beneficio de la REPSOL en Bolivia que obtenía 10 dólares por cada dólar invertido.
¿PORQUE NOS OPONEMOS A LA ENTREGA DE DINERO A LA BANCA Y A LAS EMPRESAS POR PARTE DE LOS GOBIERNOS?
No podemos dejarnos engañar por los manidos discursos que presentan la burguesía y sus gobiernos ante la crisis. Cuando plantean que todos tenemos que apretarnos el cinturón siempre se refieren al cinturón de los trabajadores y el pueblo más pobre. Cuando las empresas dicen que necesitan el dinero del Estado para no tener que cerrar o evitar mayor número de despidos nos mienten descaradamente.
El capitalismo solo tiene dos formas de salir de una crisis de esta envergadura: o destruyendo de forma masiva capital fijo, -por medio de cierres masivos de fábricas o por la acción de las guerras (como las guerras mundiales)- o aumentando de manera brutal la sobreexplotación de los trabajadores para recuperar la tasa de ganancia. Esto significa: recorte de salarios y conquistas, aumentos de ritmos de trabajo, de jornadas laborales, por tanto mayor explotación con menos trabajadores (despidos).
El dinero que los gobiernos están entregando a la banca y a las empresas en crisis no va a servir para evitar los despidos. El dinero que les llega les en primer lugar sirve para asegurar sus beneficios y en segundo lugar es utilizado, como en el plan de las fábricas de vehículos norteamericanas, para "modernizar" las plantas y reducir el número de empleados. Después de la llegada de las multimillonarias ayudas a las empresas financieras se han anunciado despidos de centenares de miles de trabajadores en todo el mundo en estas entidades.
Esa "ayuda" a las empresas es dinero que ha salido y tendrá que salir de los bolsillos de los trabajadores. Es nuestro, es dinero público que sale de recortar los presupuestos sociales. Ya se ve hasta en los países europeos, como se deteriora la sanidad y la educación públicas y continúan las privatizaciones de estos sectores. Otro ejemplo es la política de aumentar la edad de jubilación. Señalemos que no ocurre lo mismo con los presupuestos militares que siguen subiendo en todo el mundo, el de EEUU es el mayor de los últimos 20 años; pero también el que ha anunciado Marruecos para el 2009 que duplica el actual.
También vemos que, como van a necesitar más dinero para las empresas, van a subir los impuestos a la mayoría de la población.
LAS BUROCRACIAS SINDICALES
El papel traidor de las burocracias sindicales se acentúa en momentos de crisis. Estas se dedican a negociar los despidos y los planes de las empresas. Aunque están teniendo que encabezar en muchas ocasiones las luchas contra los despidos, finalmente no llevan estas luchas hasta el final y acaban negociando con la patronal.
Los argumentos que utilizan son los mismos que los de la burguesía y son del tipo: si no aceptamos este número de despidos la empresa tendrá que cerrar y se perderán todos los puestos de trabajo…o cuando lo que ocurre es el cierre: tengamos un despido digno, negociemos las indemnizaciones.
Un aspecto bastante novedoso está siendo ver a las burocracias sindicales acompañar a los empresarios para pedir dinero a los gobiernos. Así lo han hecho los de la GM en EEUU. Dinero que sabemos que invertirán en destruir puestos de trabajo. Es siniestro el papel de la burocracia sindical de las tres montadoras norteamericana: han aceptado que los trabajadores pierdan sus planes de salud y de desempleo, para que el congreso entregue el dinero a las empresas.
Las grandes centrales sindicales y sus organismos internacionales como AFL-CIO o la CES (Confederación Europea de Sindicatos), dirigidas por estas burocracias al servicio del mantenimiento del sistema capitalista, se han negado hasta ahora a convocar movilizaciones a gran escala contra los despidos y los planes de los gobiernos. La respuesta de la burocracia sindical está siendo mínima en relación a las necesidades de los trabajadores por la brutalidad de los ataques que gobiernos y empresas están llevando a cabo.
Las convocatorias procuran debilitar y no unificar las movilizaciones. Así ocurrió en Grecia, donde las centrales sindicales desconvocaron la manifestación prevista para el día de la Huelga General del 10 de diciembre, para evitar disturbios. Con ello frustraban la posibilidad de una movilización que uniera a los trabajadores y estudiantes que podía haber hecho caer al gobierno del conservador Karamanlis. En otros casos la burocracia convoca el mismo día en diversos lugares para no confluir en una gran movilización. O el caso de las automotrices en España. Vimos como, en las primeras movilizaciones de de la Nissan en Barcelona no fueron convocados los trabajadores afectados de las empresas que fabrican piezas para esta montadora.
Cuando hay la oportunidad de unir a todos los sectores, como podía haber sido la respuesta a la directiva europea de las 65 horas de trabajo semanales, la convocatoria de la CES, se resume a una huelga de 5 a 15 minutos. Luego a esta convocatoria no le dan ninguna publicidad y por supuesto ninguna preparación para que quede en anecdótica. La indignación que generó la presentación de esta directiva, y que acabó imponiendo su no aprobación en el parlamento europeo, no tuvo, por la burocracia sindical, la contestación organizada que se necesitaba.
LA RESPUESTA DE LOS TRABAJADORES
Los trabajadores están empezando a responder con fuertes movilizaciones a la crisis. Destacan varios países europeos, con Grecia a la vanguardia, tanto contra los despidos como frente a los planes de privatización de la educación y la sanidad o en defensa de las pensiones. En China hemos conocido las violentas protestas de los trabajadores de varias fábricas que se encuentran con el cierre.
Los estudiantes y la juventud están respondiendo con ocupaciones de facultades, colegios y fuertes enfrentamientos con la policía a las políticas privatizadoras de la enseñanza.
Muchas de estas huelgas y movilizaciones fueron empujadas por las bases para que se convocaran. En otras los trabajadores toman la iniciativa y se empiezan a autoorganizar como los profesores en Portugal que por primera vez convocaron una movilización de más de 15.000 personas por fuera del aparato sindical oficial. O entre los trabajadores de la sanidad en Madrid que se han organizado en una Coordinadora de Trabajadores y convocado decenas de miles con la oposición de la burocracia sindical. También los sindicatos alternativos en Italia que fueron capaces de convocar conjuntamente una jornada de huelga y movilización el 17 de Octubre. El 12 el mayor sindicato italiano la CGIL convocó un paro de 4 horas, muchas categorías incluidas las de los funcionario públicos y los metalúrgicos decidieron extender la protesta a toda la jornada. Los sindicatos alternativos se sumaron también a esta convocatoria, con su propia plataforma reivindicativa, dando lugar a movilizaciones que fueron de decenas de miles en las principales ciudades italianas.
PLAN OBRERO DE LUCHA Y CONTRA LA CRISIS
Hay una salida a la crisis económica capitalista sin que sea necesario el sacrificio de centenares de millones de trabajadores. Pero esta salida no es la de los capitalistas.
El dinero para acabar con la crisis debe salir de los multimillonarios beneficios que han obtenido en estos años. Los gobiernos en vez de reducir impuestos a los ricos deberían tomar el control de estos capitales nacionalizando la banca. Como venimos diciendo: que la crisis la paguen los capitalistas.
Los trabajadores tenemos que lanzar un conjunto de medidas y un plan de lucha contra la crisis que debe partir de la defensa de los puestos de trabajo: contra el desempleo No a los despidos. Esta consigna, que es la mejor medida contra la crisis, no la toman ni los gobiernos ni la burocracia sindical. Hay que exigirles a los gobiernos la prohibición de los despidos.
La nacionalización sin indemnización de las empresas que despidan a trabajadores será la manera de garantizar la prohibición de los despidos y garantizar su funcionamiento ponerlas bajo control obrero. Esta medida es además mucha más barata que la de entregar millones a las empresas. Un ejemplo es el de las empresas del motor de Detroit, aún pagando el precio de lo que ahora valen, que es inferior a su valor en los años 40, sería , costaría menos dinero del que han pedido para salir adelante.
Ante la actual bajada de la producción, (que se realizaba en condiciones de sobreexplotación, con horas extraordinarias, con ritmos de producción extenuantes), debemos levantar, la escala móvil de horas de trabajo, o sea reducir la jornada laboral para trabajar todos, sin reducción de salario. Esta medida la empezó a levantar la Cuarta Internacional en los años 30 contra el desempleo de la Gran Depresión. Ahora podemos concretarla con la exigencia de reducción de jornadas a 36 o 35 horas semanales, en vez de los aumentarla como pretendía la Directiva Europea de las 65 horas, que crearían más desocupación. Y mientras tanto, seguro de desempleo hasta que el Estado garantice un puesto de trabajo digno.
Hay que exigir a los gobiernos que inicien de inmediato planes de obras públicas que den trabajo y que mejoren las infraestructuras populares. Necesitamos Hospitales públicos y de calidad, escuelas, universidades, viviendas…
Bajada de la edad de jubilación y que cada jubilado sea reemplazado por un trabajador con los mismos derechos garantizado por ley.
Frente a las propuestas patronales de reformas laborales y de moratorias en los acuerdos contractuales o de convenios colectivos, es necesario exigir la defensa incondicional de los derechos laborales y sociales adquiridos. Todo retroceso que consigan imponernos ahora va a costar sangre recuperarlo en el futuro y lo único que garantiza es el beneficio empresarial.
Además contra la crisis que está produciendo un aumento de la pobreza en todo el planeta tenemos que levantar medidas tales como: aumento general de los salarios y garantía de pensiones dignas para todos; control de precios de los alimentos y garantizar su producción acabando con la especulación de las agroempresas. Reforma Agraria entregando la tierra a quien la trabaja.
Estas medidas se tienen que sumar a otras que son imprescindibles en los países semicoloniales como son: el No pago de la deuda externa e interna y la prohibición de que saquen al exterior las remesas de los beneficios las multinacionales.
Para luchar por estas medidas y enfrentar las maniobras de la burocracia sindical y los gobiernos va a ser fundamental plantear planes de lucha unitarios de todos los sindicatos y organismos de base, exigiendo a las burocracias sindicales que rompan sus pactos con los gobiernos y empresas y que defiendan, con estas y otras medidas que aquí recogemos, planes obreros contra la crisis.
Durante el año 2009 los trabajadores nos jugamos mucho, podemos evitar el futuro que nos ofrecen de miseria y hambre, pero para eso va a ser necesaria una lucha durísima e intransigente. Tenemos que impulsar las asambleas para la toma de decisiones y apoyar los nuevos organismos que van surgiendo en las movilizaciones. La ocupación de las empresas por parte de los trabajadores y la organización de la defensa ante la represión del Estado y los matones a sueldo, van a estar a la orden del día. En esta lucha los trabajadores tienen que recuperar la independencia de clase para poder enfrentarse a los gobiernos de turno y derrotar los planes patronales.
Queremos resaltar algunos ejemplos de experiencias de coordinación de organizaciones obreras para luchar y de realización de campañas.
En Brasil la CONLUTAS ha lanzado una campaña contra los despidos y la recesión, levantando un plan obrero. Este se concreta en las propuestas de los trabajadores de la minera VALE que exigen la estatización si se llevan a cabo despidos masivos como los que están anunciados. La propuesta del sindicato de la GM en Sao Jose dos Campos (adherida a la Conlutas) es luchar contra los despidos llamando al resto de fábricas de la empresa a coordinarse tanto en Brasil como en Latinoamérica. Fruto de ello son los contactos con los trabajadores de esta empresa en Argentina.
En Bolivia los trabajadores de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia, de la mina de Huanuni, que forman parte de la COB, organizaron un Seminario Internacional Minero que contó con sindicalistas de Brasil y Perú. Allí se sacó como conclusión que solo con la lucha se pueden defender los puestos de trabajo, que hay que exigir a los gobiernos la reestatización de los recursos naturales. Plantearon la necesidad de organizar una lucha unitaria y continental marcando propuestas de manifiesto y calendario de movilizaciones.
La conformación en Julio de 2008 del ELACT (Encuentro Latinoamericano y Caribeño de Trabajadores), de la que forman parte los sindicatos arriba mencionados, muestra las posibilidades de coordinación de las organizaciones obreras que mantienen la independencia hacia los gobiernos y las organizaciones burguesas. Participan del ELACT, organizaciones sindicales de Haití, Brasil, Venezuela, Bolivia, Argentina, Paraguay, Uruguay, Perú…
martes, 23 de diciembre de 2008
Dos regalos
Flora Fernández | 22 de Diciembre 2008Durante la mini-maratón indígena, nuestro amigo y hermano Elías Sánchez se sentó en la acera a esperar donativos de la gente y fueron abundantes, mucha gente le trajo diversas cosas indispensables en una comunidad de Talamanca inundada, arrasada, aislada, donde todavía no tienen luz, agua ni teléfono. Llegaron candelas, fósforos, alimentos, ropa nueva o en muy buenas condiciones, víveres y en las cuentas de ahorro que tanto costó abrir, se recibieron casi 200 mil colones destinados a comprar exclusivamente alimentos para la comunidad de Kachabri.
En medio de la colecta, un señor ingresó a mi negocio a reparar su reloj; cuando el relojero le dijo que estaba en una condición inservible, que no tenía repuestos y que no había posibilidad de repararlo, muy “generosamente” se lo regaló a Elías, quien ingresó feliz a ver si se lo podíamos arreglar. Enorme fue su decepción al darse cuenta que lo habían considerado un simple basurero.
Minutos después, un joven llegó a dejar un regalo que había comprado con la cesantía que recién le habían pagado, tras muchos años de trabajar en una serigrafía, lo habían despedido y en medio de la angustia tuvo ánimo y entusiasmo como para comprar una muñequita nueva de paquete para alegrar alguna niñita desconocida en medio de las montañas donde residen los indígenas.
Esta Navidad la crisis y la especulación que persiste, nos limitará gastar como en el pasado y probablemente los regalos que entregaremos serán mucho más sencillos que los de años anteriores. Eso no debe entristecernos, tal vez sea un buen momento para dar un giro, reflexionar y reencontrar el verdadero sentido de la festividad, cambiar un poco la forma consumista de celebrarla y sobre todo, dejar de comprar basura y cosas inservibles que en todo intercambio de regalos hacen su inútil aparición y en su lugar hagamos más regalos con nuestras propias manos, y quizás lo más sencillo y grato, dar muchos abrazos que son la mejor manifestación de paz y amor.
Flora Fernández | 22 de Diciembre 2008
lunes, 22 de diciembre de 2008
Quitarán respaldo del estado al INS
COMUNICADO DE PRENSAGOBIERNO QUIERE QUITAR RESPALDO DEL ESTADO AL INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS
Mediante Decreto Ejecutivo No. 34924-MP-H-COMEX, publicado en La Gaceta No. 237 del 8 de diciembre del 2008, el Gobierno, amparándose en interpretaciones ilegales e inconstitucionales de las leyes de recién aprobación y modificaciones a las existentes en materia de Seguros, pretenden quitarle el respaldo del Estado al Instituto Nacional de Seguros (INS), de manera que esta Institución le mienta a los costarricenses negando que existe tal garantía en sus operaciones. Asimismo, pretende que esa garantía no se active si es una “ventaja competitiva” por sobre las compañías que vendrán a nuestro país a competir en el mercado asegurador. Esta situación fue advertida por UPINS en su defensa del INS en contra de la apertura de los seguros.
Si en un tratado internacional (TLC) se estableció la eliminación de la GARANTÍA ESTATAL al INS, ese convenio se convierte en un documento inconstitucional, por cuanto los legisladores de la Constituyente de 1949 designaron al INS como Institución Autónoma del Estado Costarricense y la calificaron como una de las Aseguradoras del Estado (artículo 189).
Para poder cambiar esa condición que tiene el INS se necesitaría una Asamblea Constituyente para modificar la Carta Magna. No nos extraña que el Gobierno haya hecho una propuesta en ese sentido, pero para bien de nuestra Patria, no encontró apoyo de casi nadie.
El Ministro de Comercio Exterior, el de la Presidencia y el Presidente de la República en ejercicio, hacen a un lado la lealtad que juraron tendrían para con nuestra Patria y se exceden en su favoritismo y complacencia para las aseguradoras extranjeras, mismas que ni siquiera han llegado a nuestro país. Es desleal el engañar al Pueblo haciéndole creer que el INS no es parte del Estado, para que sientan que es lo mismo asegurarse con esa Institución o con cualquier aseguradora privada. El capital extranjero lo hace olvidarse fácilmente que son Costarricenses y que se deben a un país que juraron defender.
Ese decreto debe ser derogado inmediatamente y debe respetarse la condición del INS como parte del Estado y de una Patria que nos pertenece a todas y todos.
UPINS
18-12-2008
domingo, 21 de diciembre de 2008
Cámara Nacional de Radio terroristas
Antes de caerle a CANARA con toda la bronca del caso, me permití adelantar algo en el asunto del encabezado.Y no solo eso, al decir de los buenos amigos de unas emisoras, algunos dueños piensan con seriedad en quitarse de ese club de fascistas.
Y es que no se trata de ser del SÍ o del NO, ahora aparecen estos apologistas de la extrema derecha con esos mensajes añejos de la guerra fria, perturbados por los mil fantasmas que su imaginación desbocada atribuye a los ecologistas o ambientalistas que hoy se parten el pecho para denunciar la venta artera del país.
Me cuentan mis amigos de las radios que ya se están hartando de la miseria manifiesta de los decires de esa Goebbeliana oficina de desinformación.
En honor a la consecuencia, y como ya adelanté en otro correo, he pasado por el dolor profundo de darle el perillazo a 95.5 JAZZ, mi frecuencia favorita.
Y creo que ya lo haré tambien con Radio U.
Nosotros no podemos ser ni cómplices ni adherentes a quienes propalan mensajes tan funestos, retorcidos y antipatrióticos como los de CANARA.
En estos dias se volvió a repetir la apocalíptica versión del 1 de Diciembre, corregida y aumentada por un Pinochetista de largo currículum momio, que además, !! felicitó al señor Arias por haber vetado la ley de participación popular en temas ambientales !!!
Yo insto fervientemente a iniciar una cadena nacional de repudio a las emisoras que reproduzcan a CANARA, no porque piensen diferente, sino por una horrenda apología al Terrorismo de Estado, lo cual es, en sí mismo, un acto de terrorismo.....
Cuando esté escuchando radio, y comienza Canara, perillazo, a otra estación, y ya que está, quedese en ella.
Y a poner atención al rumor de CANARA al servicio del MINAET, ( Ministerio Ambientalmente en Terror).
!!! Un feliz Año Nuevo sin CANARA !!!
VEAN LAS VENTAJAS DEL TECLADO EN ESPAÑOL. ANO NUEVO SUENA FEO...
sábado, 20 de diciembre de 2008
A 19 años de la ignominia
Por Giovanni Beluche V.Sociólogo
Faltaban pocos minutos para que el reloj marcara la llegada del 20 de diciembre de 1989, cuando se escucharon las primeras bombas sobre la ciudad de Panamá. Sí, ese país pequeñito y glorioso, el que más veces ha sido invadido por los Estados Unidos de América entre todas las naciones del mundo, volvía a sufrir en manos del ejército más sanguinario de la historia. La aviación gringa descargaba toneladas de explosivos sobre un pueblo indefenso, los artefactos no distinguían entre civiles y militares, simplemente están hechos para sembrar la muerte. Las tropas norteamericanas atacaban desde el aire, con las luces de sus naves apagadas, camuflando su prepotencia y cobardía en la oscuridad de la noche.
En pocas horas el sismógrafo de la Universidad de Panamá registró más de cuatrocientas detonaciones, algunas equivalentes a sismos superiores a los 4 grados en la escala de Richter. La tierra temblaba, la gente lloraba, el barrio mártir de El Chorrillo ardía en llamas con sus niños adentro. El presidente George Bush (el viejo), tan asesino como su hijo, le regalaba muerte y tristeza a los pequeñines que esperaban la llegada de la navidad.
Los soldados panameños y unos cuantos oficiales intentaban hacerle frente a la invasión, a pesar de la desigual demostración de fuerza. Fueron valientes y muchos murieron defendiendo la soberanía nacional, como les ordenaba la Constitución de la República. Fueron los soldados y algunos oficiales, porque el Estado Mayor en pleno salió huyendo como ratas, dejando en abandono a sus clases y tropas. El General Noriega fue el primer cobarde que corrió a esconderse bajo la sotana del Nuncio Apostólico. El machete que antes agitó contra su propio pueblo nunca fue desenvainado, quedó en la historia como el General sin Batallas.
La infantería yanqui sólo se atrevió a entrar en las zonas de combate cuando ya no había respuesta antiaérea. Siempre eludieron el enfrentamiento cuerpo a cuerpo, le tenían miedo a nuestra gente, a nuestros cholos, negros e indígenas,
a nuestras mujeres valientes que les tiraban maceteros desde los balcones. No era para menos, en Panamá Viejo se lanzaron en paracaídas y fueron recibidos a balazo limpio, causándoles innumerables bajas que no se atrevieron a publicar.Cuando entró la infantería venían los tanques adelante y le pasaron por encima a vehículos con familias enteras dentro. Detrás, como gallinas asustadas (no se trataba de jueguitos de computadora) iban los soldados ataviados con chalecos antibalas, cascos de camuflaje y una apariencia de extraterrestres. Si encontraban cuerpos de panameños los juntaban y los quemaban, no querían dejar rastro de su genocidio. Ingresaron a las salas de emergencia de los hospitales y arrebataron de las manos de los médicos los listados de personas fallecidas que iban contabilizando por centenares.
El supuesto país de la libertad de expresión disparó contra la Radio Nacional, además asesinaron al periodista Juanxi Rodríguez de El País de España que trataba de cubrir los hechos. Impidieron a la Cruz Roja hacer su trabajo, condenando a una muerte segura a los heridos. Abrieron fosas comunes donde depositaron cadáveres sin consentimiento de nadie. Años después, al exhumar los cuerpos en una de las fosas comunes se hallaron cuerpecitos de niños, personas que fueron ejecutadas con un tiro en la nuca mientras tenían las manos atadas hacia atrás. Los horrores fueron muchos y están ampliamente documentados y fotografiados.
El 20 de diciembre el barrio de El Chorrillo amaneció consumido por las llamas que los asesinos provocaron, olía a cenizas y a muerte. Dispararon desde el idolatrado Cerro Ancón de la gran poetiza Amelia Denis de Icaza, ubicado a pocos metros. Se habían llevado a los hombres a campos de concentración improvisados en las riveras del Canal. En otros barrios seguía la resistencia, mención especial de San Miguelito, donde el yanqui invas
or no pudo entrar hasta días después, cuando habían reducido a los otros pertinaces patriotas.Mientras mataban a los hijos del pueblo, tres vende patrias se juramentaban en una base militar gringa, no hay que olvidarlos: Guillermo Endara, Guillermo Ford (aunque prefería que le dijeran Billy Ford, casualidad) y Ricardo Arias Calderón. No esperaron ni que los muertos se enfriaran para asumir como marionetas la jefatura del Estado. Pobre país, pasar de las manos de un dictadorzuelo militar a una junta espuria colocada por las tropas de intervención para aplicar el proyecto neo liberal.
Desde esa fatídica fecha las organizaciones populares han exigido la declaratoria del 20 de diciembre como Día de Luto Nacional, no encontrando eco en una Asamblea Legislativa repartida entre los retoños de los vende patrias y los cachorros del dictadorzuelo (también vende patrias). El pueblo panameño ha quedado a la espera de una investigación imparcial, que establezca responsabilidades, que castigue a los culpables por los crímenes de guerra y de genocidio, que indemnice a los familiares de las víctimas y que declare como patriotas a quienes ofrendaron sus vidas por su país.
Nos corresponde contar la historia a las nuevas generaciones, para que no haya olvido ni perdón: por la memoria de nuestros mártires, por la sangre derramada, por el llanto de tantas madres y esposas, por el dolor de los niños y las niñas. Para edificar un futuro mejor, con justicia y equidad, es menester que los panameños construyan una verdadera alternativa popular y patriótica, que haga realidad el sueño de tener un Canal al servicio de los panameños y no para que se sirvan unos cuantos políticos – empresarios.
San José, 19 de diciembre de 2008.
viernes, 19 de diciembre de 2008
Los Arias con las manos en la masa
Por Alvaro Arnoldo Araya AlpízarLa evidencia del delito de complicidad con el tráfico de influencias y corrupción la tiene Oscar Arias en sus manos. Las denuncias de los propios diputados de la Fracción Legislativa del PLN en torno al caso SUTEL y el fallido intento por imponer el nombramiento de su socia político-empresarial Castro; así como el ocultamiento del expediente de Láscarez muestran a los Arias en lo más alto de su traición a su juramento de gobernar en apego a la legalidad e institucionalidad reconocida. Es tan grande, tan absolutamente grande su cinismo para mentir al país que hoy salen diciendo que es responsabilidad de la oposición denunciar lo que por ética y transparencia le corresponde a ellos hacer del conocimiento de la opinión pública. Los hilos del affair Castro se encuentran en los compromisos de concesiones acordados con L. Vasquez vía F. Sánchez, para que la consanguinidad fraudulenta del memorando tuviese existencia por todos los días del gobierno tiránico arista.
En estos y otros negocios político-empresariales, en primer lugar hay que destacar la displicencia con que actúan los interesados en participar de las "regalías populista empresariales". Uno y otro diputado de la Fracción del PLN, hoy reconocen que ha habido chantaje con alevosía y mala intención, tanto es así que para evitar la formación del quórum legislativo se apela al recurso del engaño. Pero las jugadas para beneficiar a Castro no se quedaron en las presiones del siempre tirano Arias. A confesión de parte relevo de pruebas, Don Rodrigo el Alcalde Mayor de Fuente Ovejuna Zapoteña afirma: "Es fundamental tener constituida la SUTEL con las personas sugeridas. Yo he recibido los expedientes donde consta la evaluación hecha por la empresa contratada y todo parece indicar que son los mejores; que no tienen nada que ver las transnacionales". Arias dice posteriormente, se me dice que "… algunos han trabajado para empresas interesadas, en las concesiones, pero efectivamente ahora no lo hacen. Esto no fue, ni es motivo para que la ARESEP no aceptara sus currículos para ser evaluados. Son personas de reconocida solvencia ética." Y la independencia, ¿quién esta exento de culpa en la presunción de compromiso cuando se le pide criterio u opinión sobre intereses de personas o empresas a las cuales se les ha servido y se guarda una especial relación de afecto y gratitud personal? La respuesta aquí en la Calle Las Juntas, en cualquier otra parte del mundo y también en Puriscal es que los Arias mienten en su afán de demostrar objetividad y transparencia, pues las evidencias conocidas los acusan como culpables de tráfico de influencias.
De otra manera no se explica como se ha dejado llegar hasta las últimas consecuencias el proceso de nombramiento – en otro puesto de confianza- al muy recordado "Láscarez de las Managuas" quien hizo y deshizo con sus timbres y sellos "hasta quedar de nuevo en la extrema pobreza", misma que lo hizo surgir de los "Viejos Hatillos": "Estas cosas me dicen se comentaron en el Tribunal de Ética del Gobierno y se encontraron casas que no preciso en este momento porque no son de mi competencia. Es más el PAC tiene el expediente. ¿Por qué nosotros debemos hacer lo público? Tengo un gran respeto por el Señor Lascares". Luego sin inmutarse dice: "no tengo por qué hacer lo que la oposición le corresponde". R. Arias agrega: "tengo entendido que Láscarez no tiene ningún impedimento para ser nombrado." Aquí es donde siento me duele el alma hasta decir basta, basta de tanta burla e irrespeto a la inteligencia ciudadana. No importa si los Arias son socios o amigos de Lascares, primero son gobernantes y su primer deber es ser transparentes al rendir cuentas. El asunto de fondo no es "quien tiene el deber de investigar, denunciar y en fin de hacer control político", es ¿por qué se insiste en promover el nombramiento de una persona que se sabe cuestionada? Se comprueba una vez más complicidad manifiesta para violentar la legalidad e institucionalidad reconocida.
Los recomendados inicialmente para la SUTEL, los Lascares, sus padrinos y madrinas en Cuesta de Mora, son amigos de los Arias. Ante este contubernio escandaloso, donde los neoliberales no se cansan de burlarse del país, no queda más que cerrar filas, desde todos los sectores de la oposición, para denunciar el tráfico de influencias y los intentos para dejar sin ningún efecto las pruebas de enriquecimiento ilícito, que más tarde como hoy- con los casos Rodríguez-Calderon- corren el riesgo de ser "distorsionados" para "descartar las pruebas", o en su lugar, argumentar a favor de la "inexistencia de los delitos", todo gracias a los "portillos" de la legalidad e institucionalidad establecida, en algunos casos, por los mismos implicados. Tanto es así que en el Estatuto del Partido de una de las madrinas se descartó, como invalidante para postularse a puesto de elección popular la existencia de antecedentes delincuenciales. Sé que volverán una y otra vez, y con las manos limpias; aunque tengan las manos llenas de masa.
La sinvergüenzada, como dice mi mamá, es total. La cuestión es aprovechar el momento para hacer y deshacer, hasta una nueva Constitución. Lo importante y trascendente es no dejarse descubrir en las intenciones y compromisos. Esta parece ser la norma de los Aruas: "Se reconoce como cierto lo que otros detectan, no lo que nosotros sabemos es indebido". No será acaso que detrás de tanto misterio y "expediente oculto identificado" existen otros ALCATEL, empréstitos españoles, Bonos Chinos, donaciones taiwanesas … Es aquí, donde me surgen muchas y variadas preguntas: ¿Qué pasara con las millonarias coimas bien hechas y jurídicamente asesoradas –como servicios profesionales- de los Rodríguez y Calderon? ¿Cuántos arreglos se han hecho y se harán por debajo de la mesa con la aprobación del TLC y sus leyes de implementación? ¿Por qué si en el pasado el arreglo con MILLICON fue en secreto y con la participación sólo de Oscar Arias, hoy no pudo haber ocurrido igual? ¿Cómo fue el arreglo de Las Crucitas para que la transnacional minera conocida no pague ni regalías ni impuestos sobre-ganancias más allá del 2% del total extraído? ¿Dónde está la transparencia cuando se ha permitido la tala de árboles indiscriminada y graves daños a la salud pública para facilitar la explotación piñera? ¿Y el proyecto de acueducto de Sardinal? ¿Y las asesorías musicales de Casa Presidencial? ¿Y el desvío de recursos públicos para fines diferentes, sin rendición de cuentas y denuncia? Bueno, sepa Dios cuántos negocios millonarios se han ocultado debajo de la mesa, con motivo de la reelección presidencial, la campaña electoral del 2006 y el Referéndum del TLC. ¿Quién se atreve a investigar y denunciar?
En este contexto de cuestionamiento, no es la primera vez en que los y las costarricenses vemos a los Arias salir a los medios diciendo que están cansados de tanto cuestionamiento. Las reacciones de Oscar y Rodrigo, más bien parecen rabietas de niños de preescolar descontentos con la maestra porque no los dejan jugar a su manera, con lo que quieran y como les venga en gana …. Basta ya de berrinches y malacrianzas mediáticas para ocultar la corrupción evidente. Se supone que en este país de leyes e instituciones todo, absolutamente se debe hacer transparentemente y no se esta haciendo así. La cuestión pareciera no es gobernar desde el Poder Ejecutivo con transparencia, es no dejarse descubrir en el contenido real de los expedientes y trámites que se envían a la Asamblea Legislativa.
Tan grande es el colmo de la insolencia y desvergüenza de los Arias que hoy en la "intimidad de su arrepentimiento" se vuelven a manifestar cansados de tanta traba para gobernar porque "se obstaculiza" los nombramientos de los Castro y los Lascares. "Antidemocráticos, irresponsables e irrespetuosos de la voluntad popular otorgada a los gobernantes, son los del PAC ¿verdad?" A esta conclusión, llegó en su última entrevista R. Arias. Veremos, qué pasa ante tanta prueba de corrupción y cinismo. Ya algo se supo con el fallido intento por imponer a los Castro en SUTEL. Algo más se sabrá cuando los que tienen que hablar hablen de todo lo que saben. Esperaré confiado en que estos días de Navidad y Año Nuevo los inspiren a ser leales con la Patria.
"Grande es la coherencia, pero aún más grande la verdad, desde un punto de vista práctico, cuando se es consecuente siempre, sin dejar que el silencio venza la verdad".
jueves, 18 de diciembre de 2008
A las cosas por su nombre
Los cotidianos y abundantes anuncios de denuncias sobre problemas candentes y escándalos que agobian a nuestra sociedad pareciera que se incrementan en la medida en que avanza el proceso de concentración del poder político, económico y mediático en pocas manos. Las agendas personales con inconfesables propósitos de codicia se cumplen sin escatimar medio alguno para hacer rápidos y jugosos negocios, no importa si a costa incluso del atropello sistemático a la democracia y al Estado Social de Derecho.
El proyecto La Cueva que impulsa este gobierno ha sido tema de los últimos días por las nefastas consecuencias que le traería al medio ambiente y al país en general. Se ha dicho bastante, y probablemente se seguirá haciendo, en esta alerta general a la que llaman los entendidos; técnicos y científicos cuyos muy bien fundamentados argumentos resisten las arremetidas millonarias y mediáticas de los promotores del "negocio" con sus habituales manipulaciones de "conveniencias" o supuestos "beneficios". Pero que felizmente reciben el rechazo de una ciudadanía que está diciendo ¡BASTA! y que ya no disimula su reconocimiento al coraje de quienes, con probado patriotismo, asumen la responsabilidad de la denuncia, a pesar del ambiente de miedo que se ha logrado imponer.
Pero como de aportar al buen juicio es la intención de quien suscribe, es conveniente incorporar otros enfoques que tienen que ver con la obligación de todos los ciudadanos y ciudadanas de exigir de quienes temporalmente detentan el poder político la estricta observancia de la ética y la moral pública. En la denuncia sobre el proyecto llamado "La Cueva" el Dr. Freddy Pacheco uno de los más autorizados especialistas en materia ambiental, luego de discurrir sobre los graves daños que se le ocasionaría al medio ambiente en caso de que este se ejecute, le otorga a los responsables el beneficio de la duda, tal vez porque le resulta inconcebible a este prestigioso académico de la UNA aceptar que en los altos niveles de este gobierno exista tanta irracionalidad.
Por esta razón decidí enviarle a don Freddy algunas reflexiones que podrían servir para reforzar lo dicho por él con tan buen tino, transparencia y erudición, aunque difícilmente le llegue a los irracionales que no conocen ni de ética ni moral y que en su infinita y desenfrenada codicia se les empaña el corazón y la razón. Y porque además no es justo que los que se jactan de ser políticos dejen solos, con todo el peso de la denuncia a personas que como don Freddy son parte de esa reserva moral e intelectual con la que afortunadamente cuenta el país
La anterior afirmación, que puede parecer contundente y con alto grado de certidumbre, se la puede corroborar con infinidad de antecedentes, y específicos sobre el agua, sin embargo para el propósito que nos alienta traemos a colación lo sucedido hace ya un cierto tiempo en Monteverde cuando unos pocos "empresarios", contados con los dedos de una mano, quisieron adueñarse de una gran porción del agua de una quebrada, poniendo con ello en riesgo las propias reservas naturales y el abastecimiento normal del preciado líquido a la población que allí habita.
A estas personas que solicitaban esa concesión se les hizo sentir que, a pesar de la manifiesta, férrea y valiente resistencia de los monteverdinos, contaban con el apoyo político del que hoy estampa su firma en otros proyectos cuestionados. Apoyo que fue ratificado con la presencia física in situ de personas que aparentemente cumplen a rajatabla las órdenes de quien en su oportunidad dijo sentirse ave de presa del orden de los Accipitriformes o Falconiformes entre moluscos gasterópodos provistos de una concha espiral; de quien afirmó que, bajo ciertas circunstancias (¿?), se justifica la tiranía en democracia. Si de verdad queremos y sentimos que es posible apartar a la Patria de estos males, comencemos a llamar las cosas por su nombre.
José Luis Callaci
El proyecto La Cueva que impulsa este gobierno ha sido tema de los últimos días por las nefastas consecuencias que le traería al medio ambiente y al país en general. Se ha dicho bastante, y probablemente se seguirá haciendo, en esta alerta general a la que llaman los entendidos; técnicos y científicos cuyos muy bien fundamentados argumentos resisten las arremetidas millonarias y mediáticas de los promotores del "negocio" con sus habituales manipulaciones de "conveniencias" o supuestos "beneficios". Pero que felizmente reciben el rechazo de una ciudadanía que está diciendo ¡BASTA! y que ya no disimula su reconocimiento al coraje de quienes, con probado patriotismo, asumen la responsabilidad de la denuncia, a pesar del ambiente de miedo que se ha logrado imponer.
Pero como de aportar al buen juicio es la intención de quien suscribe, es conveniente incorporar otros enfoques que tienen que ver con la obligación de todos los ciudadanos y ciudadanas de exigir de quienes temporalmente detentan el poder político la estricta observancia de la ética y la moral pública. En la denuncia sobre el proyecto llamado "La Cueva" el Dr. Freddy Pacheco uno de los más autorizados especialistas en materia ambiental, luego de discurrir sobre los graves daños que se le ocasionaría al medio ambiente en caso de que este se ejecute, le otorga a los responsables el beneficio de la duda, tal vez porque le resulta inconcebible a este prestigioso académico de la UNA aceptar que en los altos niveles de este gobierno exista tanta irracionalidad.
Por esta razón decidí enviarle a don Freddy algunas reflexiones que podrían servir para reforzar lo dicho por él con tan buen tino, transparencia y erudición, aunque difícilmente le llegue a los irracionales que no conocen ni de ética ni moral y que en su infinita y desenfrenada codicia se les empaña el corazón y la razón. Y porque además no es justo que los que se jactan de ser políticos dejen solos, con todo el peso de la denuncia a personas que como don Freddy son parte de esa reserva moral e intelectual con la que afortunadamente cuenta el país
La anterior afirmación, que puede parecer contundente y con alto grado de certidumbre, se la puede corroborar con infinidad de antecedentes, y específicos sobre el agua, sin embargo para el propósito que nos alienta traemos a colación lo sucedido hace ya un cierto tiempo en Monteverde cuando unos pocos "empresarios", contados con los dedos de una mano, quisieron adueñarse de una gran porción del agua de una quebrada, poniendo con ello en riesgo las propias reservas naturales y el abastecimiento normal del preciado líquido a la población que allí habita.
A estas personas que solicitaban esa concesión se les hizo sentir que, a pesar de la manifiesta, férrea y valiente resistencia de los monteverdinos, contaban con el apoyo político del que hoy estampa su firma en otros proyectos cuestionados. Apoyo que fue ratificado con la presencia física in situ de personas que aparentemente cumplen a rajatabla las órdenes de quien en su oportunidad dijo sentirse ave de presa del orden de los Accipitriformes o Falconiformes entre moluscos gasterópodos provistos de una concha espiral; de quien afirmó que, bajo ciertas circunstancias (¿?), se justifica la tiranía en democracia. Si de verdad queremos y sentimos que es posible apartar a la Patria de estos males, comencemos a llamar las cosas por su nombre.
José Luis Callaci
Comunicado de Prensa - CGT
FABIO MOLINA ROJAS INSISTE INHUMANAMENTE EN DESPEDIR AL 50% DE LOS FUNCIONARIO DEL IFAM
Como si se tratara de una empresa de su propiedad, el Presidente Ejecutivo del Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM) Fabio Molina Rojas insiste y presiona a la Contraloría General de la República para que le aprueben el presupuesto de esa Institución, incluyendo el pago de la cesantía para poder despedir al 50% de los funcionarios del IFAM.
No es posible de que la Contraloría le haga el juego al señor Molina Rojas, luego de que públicamente externara una serie de ofensas y cuestionamientos al órgano contralor, donde puso en tela de duda hasta la inteligencia de los que ahí laboran. Manifestó: “la Contraloría es la defensora de la ineficiencia y privilegios excesivos en el sector público”
El Gobierno tiene que ponerle freno a este tipo de políticos que no saben administrar las instituciones estatales, especialmente cuando llegan a hacer daño a muchas familias costarricenses, quienes dependen de su salario en el IFAM. Sin estudios técnicos, planes o proyectos; el señor Fabio Molina intenta hacer una serie de despidos poniendo en riesgo la labor del IFAM y del servicio que brinda.
La Contraloría y especialmente la Sala Constitucional no deben ceder a las pretensiones de este político, que arrastra un pasado de despidos injustificados en la Municipalidad de Alajuela y que gracias a Dios, poco a poco los Tribunales de Justicia han tenido que reinstalar a esos humildes funcionarios municipales que fueron cesados injustamente. Eso mismo quiere hacer don Fabio a los compañeros del IFAM.
El IFAM no es una finca o empresa del señor Fabio Molina. Para poder despedir a un funcionario público se tiene que cumplir con una serie de requisitos, que el Presidente Ejecutivo no ha tenido la capacidad de cumplir. No es con despidos injustificados que se puede realizar la función pública, es con inteligencia y liderazgo que se puede alcanzar una buena administración.
Finalmente, pese a que el Gobierno insiste en que no existe persecución sindical en nuestro país y así lo pregona a los cuatro vientos, resulta que casi todos los funcionarios que quiere despedir el señor Fabio Molina son sindicalizados y de cumplir sus pretensiones, prácticamente acabaría con las dos Organizaciones gremiales del IFAM. ¿Miente o no miente este Gobierno?
CENTRAL GENERAL DE TRABAJADORES
18-12-2008
Como si se tratara de una empresa de su propiedad, el Presidente Ejecutivo del Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM) Fabio Molina Rojas insiste y presiona a la Contraloría General de la República para que le aprueben el presupuesto de esa Institución, incluyendo el pago de la cesantía para poder despedir al 50% de los funcionarios del IFAM.
No es posible de que la Contraloría le haga el juego al señor Molina Rojas, luego de que públicamente externara una serie de ofensas y cuestionamientos al órgano contralor, donde puso en tela de duda hasta la inteligencia de los que ahí laboran. Manifestó: “la Contraloría es la defensora de la ineficiencia y privilegios excesivos en el sector público”
El Gobierno tiene que ponerle freno a este tipo de políticos que no saben administrar las instituciones estatales, especialmente cuando llegan a hacer daño a muchas familias costarricenses, quienes dependen de su salario en el IFAM. Sin estudios técnicos, planes o proyectos; el señor Fabio Molina intenta hacer una serie de despidos poniendo en riesgo la labor del IFAM y del servicio que brinda.
La Contraloría y especialmente la Sala Constitucional no deben ceder a las pretensiones de este político, que arrastra un pasado de despidos injustificados en la Municipalidad de Alajuela y que gracias a Dios, poco a poco los Tribunales de Justicia han tenido que reinstalar a esos humildes funcionarios municipales que fueron cesados injustamente. Eso mismo quiere hacer don Fabio a los compañeros del IFAM.
El IFAM no es una finca o empresa del señor Fabio Molina. Para poder despedir a un funcionario público se tiene que cumplir con una serie de requisitos, que el Presidente Ejecutivo no ha tenido la capacidad de cumplir. No es con despidos injustificados que se puede realizar la función pública, es con inteligencia y liderazgo que se puede alcanzar una buena administración.
Finalmente, pese a que el Gobierno insiste en que no existe persecución sindical en nuestro país y así lo pregona a los cuatro vientos, resulta que casi todos los funcionarios que quiere despedir el señor Fabio Molina son sindicalizados y de cumplir sus pretensiones, prácticamente acabaría con las dos Organizaciones gremiales del IFAM. ¿Miente o no miente este Gobierno?
CENTRAL GENERAL DE TRABAJADORES
18-12-2008
Asesinados en el Codo del Diablo
En la toponimia nacional hay dos lugares con nombres tan desagradables, que de niño sentía escalofríos al escucharlos: el Cerro de la Muerte y el Codo del Diablo.Luko Hilje Q. (luko@ice.co.cr)
No obstante, cuando ya de estudiante de biología conocí el primero, me percaté de lo inadecuado de esa denominación, porque en esa localidad de la cordillera de Talamanca uno se siente muy vivo, en tan imponente cumbre a 3451 metros, precedida por gigantescos y hermosos robledales, y un bello páramo como clímax.
Sin embargo, con el Codo del Diablo nunca pude superar el terror que evoca. Se trata de un nombre que posiblemente surgió durante la construcción del ferrocarril hacia el Caribe; eso sí, no percibo la relación de un paraje silvestre con Luzbel, Mefistófeles o Satanás, a quien en nuestro folclor se le ha ampliado la sinonimia a Pisuicas, Patas, Cachudo, Maligno y Cuijen. Pero confieso que mi pánico infantil se acrecentó de muchacho cuando mi hermano Ricardo -entonces estudiante de Derecho- me dio a leer el libro "Casos célebres: casuística criminal", de don Enrique Benavides.
Ello obedeció no a cuestiones infernales, sino muy terrenales y graves, pues aún cuesta asimilar la forma y los supuestos motivos por los que el domingo 19 de diciembre de 1948 -nunca del todo claros, salvo la venganza política, por su filiación comunista directa o indirecta, aunque ya en abril hubiera concluido la Guerra Civil-, seis hombres fueron asesinados a mansalva en ese agreste sitio.
Hoy, a exactos 60 años de distancia de tan crudo episodio, escribo este artículo motivado por varias casualidades acontecidas este año. Una fue encontrar dicho libro en una compraventa, así como la novela "Los vencidos", de Gerardo César Hurtado, que alude al tema, además de una fotografía de ese sitio -que me enseñaran en Turrialba-, dentro de un libro conmemorativo publicado en 1953 por la Northern Railway Company. La foto es harto elocuente; en esta localidad, ubicada en la milla 41, entre Siquirres y Turrialba, se observa una locomotora con su estela de humo, remolcando siete vagones que apenas pueden deslizarse entre el altísimo farallón que flanquea la línea ferroviaria por la derecha, y el talud del muy caudaloso río Reventazón por la izquierda.
Hay una descripción muy vívida de ese punto en la novela "El pueblo de los viejos", del amigo turrialbeño Ramiro Rodríguez; por cierto, dicha obra se centra en un crimen político cometido en Juan Viñas en una época cercana. Justamente, la novela se inicia con la expresión "¡Miren!... ¡Es el Codo del Diablo!", para proseguir diciendo "La vía férrea hacía un ángulo de casi 90 grados, las ruedas de los vagones daban un pequeño salto y se reacomodaban de nuevo en los rieles, en aquel paraje donde el miedo de un descarrilamiento siempre estuvo presente". Cuentan que a veces el caudal del río subía tanto que daba la sensación de que, al tomar tan cerrado ángulo, el tren caería en su cauce; otras veces la vía incluso se anegaba, lo que obligaba a suspender su marcha.
Sus características de recóndito e inexpugnable, lo convirtieron en el sitio ideal para cometer los espeluznantes asesinatos. Porque, ¿quién habría de buscar ahí algún cuerpo o evidencia del crimen o, menos aún, escuchar las detonaciones de armas? En complicidad con el silencio nocturno de la montaña, perturbado de súbito por el macabro tableteo de ametralladoras Niehausen y Reisem, todo estaba planeado para recoger los cadáveres a tiempo y justificar los hechos fácilmente.
Sin embargo, una cuestión fortuita hizo fallar el plan, orquestado desde la capital por miembros del grupo vencedor en la Guerra Civil, con el concurso de autoridades de Limón y los responsables de perpetrar el alevoso crimen. Como los seis prisioneros -sin acusación alguna- de la comandancia de Limón habían sido esposados en parejas durante la travesía del fatídico motocar No. 156 hasta el Codo del Diablo, al ser acribillado y caer en el talud del río, el cuerpo del nicaragüense Narciso Sotomayor Ramírez permaneció allí, pero el peso de su compañero Álvaro Aguilar Umaña haría ceder la esposa, desplomándose éste por la abrupta pendiente, con ambos aros de la esposa en su muñeca. La oscuridad, lo tupido de la vegetación y el temor por las serpientes disuadirían a los criminales de recuperar su cuerpo, lo cual eventualmente delataría su reprochable acción.
Siguiendo la estratagema planeada, el motorista cubano Clarencio Auld Alvarado enrumbó hacia Siquirres junto con el capitán Manuel Zúñiga Jirón y el subteniente Luis Norberto Valverde Quirós -quienes había disparado las ametralladoras, además de que Valverde dio tiros de gracia a Federico Picado Sáenz y Octavio Sáenz Soto-, más Hernán Campos Esquivel, ayudante del motorista. Alegando haber sido víctimas de una emboscada por parte de un grupo insurgente, solicitaron un tren a Limón para perseguir a los supuestos agresores; al arribar la máquina, Auld asumiría su conducción, marginando por completo a los empleados de la Northern, para después recoger los cadáveres y trasladarlos a la capital, y entregarlos a las autoridades gubernamentales.
Al día siguiente, en Limón la noticia corrió como pólvora. Nadie creyó tan inverosímil historia, sobre todo porque ni los cuatro custodios ni el motocar sufrieron siquiera un rasguño de bala, mientras que Sotomayor, Aguilar, Picado y Sáenz, más Tobías Vaglio Sardi y Lucio Ibarra -a pesar de que venían sentados de manera más o menos intercalada con ellos- resultaron fulminados. Además, el cuerpo de Aguilar pronto sería hallado, con la reveladora esposa sujeta a su brazo.
De ahí en adelante todo sería una burda farsa, como lo relata de manera prolija Benavides en su libro, escrito con rigor de abogado y hábil estilo periodístico. Aunque los hechos criminales serían demostrados de manera contundente -resultando sentenciados a 30 años de prisión los asesinos y absuelto Campos, pues era apenas acompañante del motorista y desconocía del todo la diabólica misión-, ocurrieron cosas extrañas, que sugieren fuertemente la complicidad del poder político con el judicial para enterrar el asunto para siempre. Im-pu-ni-dad, esa palabra mágica de los poderosos.
Es más, en su reciente artículo "Memoria histórica: El Codo del Diablo (1948)", publicado en La Prensa Libre (8-XII-08) y Tribuna Democrática (www.tribunademocratica.com), el escritor Alfonso Chase señala que, en indagaciones posteriores, el propio Benavides detectó la sustracción adicional de importantes documentos judiciales, lo cual ya había notado cuando escribía su libro. En síntesis, es muy claro que había proteger y esconder a los autores intelectuales del crimen, ubicados en las altas esferas políticas. Y es eso lo que explica que, para que no hablaran más de la cuenta, a los condenados se les facilitara escapar de la justicia. Fue así como los tres se esfumaron pronto del país y, cuando Zúñiga y Valverde regresaron pocos años después e incluso se les apresó, alguna mano oculta actuó con inusitada presteza para liberarlos y ayudarles a salir de nuevo del país.
Baldón e indeleble mancha de nuestra democracia e historia patria, ese crimen, ejecutado "a impulsos de perversidad brutal" -según reza la sentencia judicial del caso-, enlutaría crudamente la Navidad de seis humildes hogares, acrecentando a partir de entonces su pobreza, debido a la ausencia de los patriarcas que aportaban su sustento. Impunes sus cobardes ejecutores, y largamente ocultos sus muy poderosos autores intelectuales, habrán permanecido insensiblemente tranquilos por 60 años y quizás ya no haya cómo cobrárselos. Pero, como entre cielo y tierra no hay nada oculto y -al margen de los círculos de poder- la historia puede ser tremendamente justiciera, quizás algún día se revele quiénes fueron ellos, para eterna vergüenza de sus descendientes.
http://www.informa-tico.com/?seccion=articulo&edicion=20081217&ref=16-12-08080021
Memoria histórica: El Codo del Diablo (1948)
Alfonso Chase | 8 de Diciembre 2008Es un lugar común el decir que un pueblo sin memoria histórica está condenado a repetir siempre los mismos actos, que algunos califican de errores y otros de crímenes, en el sentido lato que tiene para nuestro pueblo. Posiblemente sea el único costarricense que lleve en la memoria, escrita a cincel, la oprobiosa masacre llamada de “El Codo del Diablo”, llevada a cabo el 19 de diciembre de 1948, en un recodo de la vía del Ferrocarril al Atlántico, en la provincia de Limón.
Poco se ha escrito sobre los detalles del asesinato. Don Enrique Benavides escribió de esto y editó, precisamente coincidiendo con esa fecha, y presentando su libro Casos Célebres, en diciembre de 1968, ante un selecto grupo de amigos, detalles desconocidos, a ese tiempo, tomados de los expedientes judiciales, a los cuales, según él, les faltaban algunas páginas, decisivas para engarzar toda la historia, que tiene visos de tragedia griega, en cuanto a las víctimas se refiere y sainete perverso en su relación con los verdugos. La historia es fácil, ahora que se tiene nueva información. Fue un asesinato selectivo. Rumores que corrieron en Limón, en esos días previas a la Natividad, sobre un escarmiento que se iba a hacer en la persona de algunos militantes del Partido Vanguardia Popular, para prevenir un alzamiento interno. Los detenidos fueron capturados en sus casas y encarcelados, días antes, sin ningún cargo específico, cuando no fuera su militancia política y el respeto de que disfrutaban entre sus amigos, vecinos, militantes y entre la gente honrada de Limón. La orden del traslado a San José, sacados de la detención, vino de San José, una orden específica de iniciar el viaje y otra, anterior algunas horas, para indicar la voluntad de asesinato contra los detenidos, que fueron trasladados a un motocar, esposados y sabiendo, entre ellos, que algo funesto iba a ocurrir. Todo estaba preparado para el vil asesinato y solo faltó llegar hasta el recodo para fingir un tiroteo, procedente de arriba de la vía férrea, para dar inicio al crimen. Los criminales actuaron según las órdenes emanadas, en el no tan lejano San José y el mandato establecido en la Comandancia de Limón, la cual al parecer nunca fue realmente involucrada en el atroz asesinato, según testimonio posterior del propio don Enrique Benavides, para otro tomo que se le quedó en el tintero, sobre otros “casos célebres”, vinculados todos en la relación política-crimen, de la cual se nutre también la historia costarricense pero se esconde aviesamente de la opinión pública. Don Enrique pensaba, en ese entonces, que sería sano conocer lo que él había investigado, como un acto de justicia e higiene social, pero su deseo quedó incumplido.
Nadie creyó la versión de que los reos fueron objeto de un intento de rescate por parte de invisibles compañeros armados en el sitio. Ellos iban marcuernados por tres esposas en las manos, las cuales fueron quitadas al momento del crimen, abajo del entonces famoso Cerro del Diablo, para dar inicio a la masacre, que se cumplió de manera exacta, tal como mandaba la orden procedente de San José. Casi inmediatamente se supo en Limón del crimen, así como en Siquirres, como que todo estaba preparado, al solicitar uno de los asesinos el envío de un tren, todo esto ampliado en algunos otros documentos aparecidos luego, sustraídos de la causa y de un informe confidencial de la Procuraduría General, descubierto por un familiar de don Enrique Benavides, posteriormente, pero que no pudo ser incluido en el libro sobre el caso. Dos de las víctimas, agonizantes, fueron rematadas por el encargado de la misión. El cuerpo de otro de ellos, con las esposas en una de sus muñecas, fue un testimonio activo de lo que había ocurrido. Los testimonios orales y escritos, de muchas personas en Limón desaparecieron. Don Hernán Garrón fue uno de los pocos en denunciar el crimen, boca a boca, y entre sus amigos y conocidos y fue amenazado de muerte y lo mismo sucedió con otros ciudadanos, partidarios todos de la Junta de Gobierno, porque los sicarios, borrachos, hacían gala de su arrogancia en las cantinas aledañas o lejanas del centro de Limón.
Luego la impunidad: protegida por altos funcionarios del gobierno, como bien lo dijo don Enrique Benavides. Se denunció el caso, se hicieron las diligencias de la acusación en agosto de 1949 y el 2 de diciembre de ese mismo año se dictó decreto que exigía la prisión y enjuiciamiento de los indiciados: Manuel Zúñiga Jirón, Luis Valverde Quirós, Clarencio Auld Alvarado y Hernán Campos Esquivel acusados de homicidio calificado, cometido a impulsos de perversidad, con una pena para cada uno de treinta años de cárcel.
El señor Hernán Campos Esquivel no fue condenado pues tuvo el valor, antes y después, del crimen, de tener compasión y amistad hacia los prisioneros calderonistas y vanguardistas, encerrados en la cárcel de Limón. Intervenciones políticas de ese tiempo sustrajeron a los asesinos del peso de la condena y propiciaron sus escapes, varias veces, de manera que resultaron impunes.
Aunque siempre hemos tenido como Mártires del Codo del Diablo solamente a Tobías Vaglio, Federico Picado, Octavio Sáenz y Lucio Ibarra, luchadores sociales de eterno recuerdo en el corazón y la mente de muchos costarricenses, fueron asesinados allí Narciso Sotomayor, nicaragüense luchador contra Somoza, marinero famoso y admirado por sus amigos de la Legión Caribe y Álvaro Aguilar Umaña, alias Matatigres, personaje popular, admirado y querido, valeroso según contaron muchos ciudadanos. Pero la vida de estos dos hombres también deben estar presentes en la memoria de los pocos costarricenses que fuimos educados, siempre, en la preservación de la memoria histórica de la nación costarricense. Porque nunca habrá perdón u olvido. Con estas palabras ya lo saben.
(La Prensa Libre)
Alfonso Chase | 8 de Diciembre 2008
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Líderes latinoamericanos bromean sobre ataque con zapatos a Bush
17 Dec 2008 17:51
COSTA DO SAUIPE, Brasil, dic 17 (Reuters) - Líderes de América Latina reunidos en Brasil esta semana no pudieron resistir la tentación de bromear sobre el incidente ocurrido recientemente al presidente George W. Bush cuando un iraquí le lanzó unos zapatos.
"Por favor, nadie se quite sus zapatos", bromeó el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, al abrir el miércoles una conferencia de prensa con la que culminó una inédita cumbre que reunió a 33 líderes de países de América Latina y El Caribe.
Un reportero iraquí lanzó sus zapatos a Bush en una conferencia de prensa en Bagdad el domingo y lo llamó "perro", en una expresión de ira y reclamo por las acciones de Estados Unidos en Irak. El periodista está siendo juzgado.
"Con este calor, si alguien se saca los zapatos, lo sabremos inmediatamente por el olor", agregó Lula, provocando la risa tanto de reporteros como de los políticos que lo acompañaban.
Más temprano Lula amenazó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con lanzarle un zapato si el mandatario hablaba más allá del tiempo asignado, como ha hecho muchas veces. Chávez es uno de los principales críticos de Bush en Latinoamérica.
Las risas se escucharon entre los representantes de los 33 países de Latinoamérica y El Caribe que asistieron a la cumbre, en la que por primera vez estuvo ausente Estados Unidos y se saludó el retorno de Cuba, separada de la Organización de Estados Americanos (OEA) desde hace más de cuatro décadas.
También se escuchó casualmente al presidente cubano, Raúl Castro, haciendo un chiste debido al incidente del ataque del zapato contra Bush.
El mandatario de la isla de gobierno comunista, que sufre un embargo comercial de Estados Unidos, participó en la cumbre en el que fue su primer viaje al extranjero luego de tomar el poder este año y sustituir a su debilitado hermano Fidel.
(Reporte de Raymond Colitt; editado en español por Silene Ramírez)
REUTERS LM SR/
COSTA DO SAUIPE, Brasil, dic 17 (Reuters) - Líderes de América Latina reunidos en Brasil esta semana no pudieron resistir la tentación de bromear sobre el incidente ocurrido recientemente al presidente George W. Bush cuando un iraquí le lanzó unos zapatos.
"Por favor, nadie se quite sus zapatos", bromeó el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, al abrir el miércoles una conferencia de prensa con la que culminó una inédita cumbre que reunió a 33 líderes de países de América Latina y El Caribe.
Un reportero iraquí lanzó sus zapatos a Bush en una conferencia de prensa en Bagdad el domingo y lo llamó "perro", en una expresión de ira y reclamo por las acciones de Estados Unidos en Irak. El periodista está siendo juzgado.
"Con este calor, si alguien se saca los zapatos, lo sabremos inmediatamente por el olor", agregó Lula, provocando la risa tanto de reporteros como de los políticos que lo acompañaban.
Más temprano Lula amenazó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con lanzarle un zapato si el mandatario hablaba más allá del tiempo asignado, como ha hecho muchas veces. Chávez es uno de los principales críticos de Bush en Latinoamérica.
Las risas se escucharon entre los representantes de los 33 países de Latinoamérica y El Caribe que asistieron a la cumbre, en la que por primera vez estuvo ausente Estados Unidos y se saludó el retorno de Cuba, separada de la Organización de Estados Americanos (OEA) desde hace más de cuatro décadas.
También se escuchó casualmente al presidente cubano, Raúl Castro, haciendo un chiste debido al incidente del ataque del zapato contra Bush.
El mandatario de la isla de gobierno comunista, que sufre un embargo comercial de Estados Unidos, participó en la cumbre en el que fue su primer viaje al extranjero luego de tomar el poder este año y sustituir a su debilitado hermano Fidel.
(Reporte de Raymond Colitt; editado en español por Silene Ramírez)
REUTERS LM SR/
El Zapatazo de la Dignidad
Hay zapatos caminantes
zapatos viajeros
zapatos de fiesta
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos mineros
zapatos cocaleros
zapatos cafetaleros
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos de atletas
zapatos de colores
zapatos cansados
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos de zapatos
pero solo un zapatazo:
el que lanzó un hombre con dignidad
zapatos viajeros
zapatos de fiesta
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos mineros
zapatos cocaleros
zapatos cafetaleros
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos de atletas
zapatos de colores
zapatos cansados
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos de zapatos
pero solo un zapatazo:
el que lanzó un hombre con dignidad
El Zapatazo de la Dignidad
Hay zapatos caminantes
zapatos viajeros
zapatos de fiesta
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos mineros
zapatos cocaleros
zapatos cafetaleros
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos de atletas
zapatos de colores
zapatos cansados
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos de zapatos
pero solo un zapatazo:
el que lanzó un hombre con dignidad
zapatos viajeros
zapatos de fiesta
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos mineros
zapatos cocaleros
zapatos cafetaleros
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos de atletas
zapatos de colores
zapatos cansados
y zapatos de la dignidad.
Hay zapatos de zapatos
pero solo un zapatazo:
el que lanzó un hombre con dignidad
¿Y las y los periodistas ticos qué tienen que decir?
Solidaridad con Muntada al-ZaidiNosotros, periodistas brasileños del Movimiento Lucha-Fenaj, comprometidos en la lucha por las transformaciones sociales en curso en el Brasil y América Latina, declaramos nuestra solidaridad con el colega periodista Muntadar al-Zaidi. El profesional de la prensa expresó su protesta, con un gesto de gran coraje y que muchos ciudadanos del mundo hubieran deseado hacer, contra el enemigo de la Paz y de la Humanidad, el presidente norteamericano George W. Bush, responsable por la ocupación de Irak y por un número de muertes civiles, que según la Organización Mundial de la Sau (OMS), oscila entre 104 mil y 223 mil, así como también, de más de la de 4.000 soldados norteamericanos.
Exigimos que el periodista Muntadar al-Zaidi, sea liberado inmediatamente y pueda retornar a la redacción del canal de televisión Al-Baghdadia, de la ciudad del Cairo, para el cual trabaja.
Exigimos también que las autoridades iraquíes garanticen la integridad física de nuestro valiente colega. Es intolerable y repudiable que Muntadar al-Zaidi esté siendo torturado en una cárcel de Irak, como ha denunciado su hermano.
Además de expresar nuestra solidaridad, reiteramos que el colega Muntadar al-Zaidi con su gesto lo que hizo fue simplemente, ejercer el derecho de manifestarse enérgicamente contra la descarada visita a Irak, de quien es el principal responsable por el atroz sufrimiento impuesto al pueblo de su país por las tropas de ocupación, el presidente George W. Bush.
Muntadar al-Zaidi dio el mensaje de millones de ciudadanos del planeta que entienden que el Presidente de los Estados Unidos viajó a Irak solo para hacer marketing, un hecho inadmisible, inmoral e hipócrita que, es válido siempre repetir, merece el repudio de todos los ciudadanos del mundo.
Documento firmado por muchas y muchos periodistas, reportertos y afines de los medios de comunicación brasileña
Periodista Al-Zaidi golpeado en la cárcel
ANSA – Latina17 DE DICIEMBRE DE 2008
Las autoridades judiciales de Bagdad convalidaron el arresto de periodista que lanzó sus zapatos al presidente saliente de EE.UU., George Bush. (FOTO)
"La investigación sigue su curso y el periodista será procesado lo antes posible", afirma funcionaria iraquí
LONDRES y EL CAIRO.- Muntadar al-Zaidi, el periodista que le arrojó sus zapatos al presidente estadounidense, George W. Bush, fue golpeado en la cárcel y sufrió la fractura en una mano y lesiones en un ojo, denunció su hermano Dargham a la BBC de Londres.
Dargham al-Zaidi dijo que Muntadar fue llevado luego a un hospital militar estadounidense en Bagdad, y que si bien varios abogados se ofrecieron para representarlo, al periodista no se le permitió todavía hablar con ninguno.
En tanto, las autoridades judiciales de Bagdad convalidaron el arresto, afirmó Abd al-Karim Khalaf, portavoz del Ministerio del Interior, citado por la Radio Sawa, emisora en árabe financiada por Estados Unidos.
"El arresto fue convalidado con la acusación de agresión al presidente de Estados Unidos", dijo Khalaf, quien además desmintió que al-Zaidi haya sido torturado en la cárcel.
"La investigación sigue su curso y el periodista será procesado lo antes posible", concluyó Khalaf.
Según Nur ad-Din al-Hayyali, diputado sunnita y abogado, al-Zaidi, de 28 años, está actualmente en una celda en el palacio de la presidencia del consejo iraquí.
El periodista corre el riesgo de ser condenado a una pena máxima de siete años de prisión.
Mucha codicia, cero cerebro
Anacristina RossiEn EE.UU. los lobbies seguirán gobernando las relaciones con el exterior. Prueba de ello es la compensación que el grupo industriomilitar recibirá por la retirada de Irak: un fuerte reforzamiento de las tropas en Afganistán. Obama no pudo dejar al lobby sin negocio, es decir, sin guerra.
Pero al interior de su país, Obama se verá obligado a enfrentarse fuertemente con algunos lobbies. Prometió hacer lo que no le permitieron a Hillary Clinton: intervenir en el despiadado y cruento sistema de salud. Obama habló de dar a la población necesitada y a la clase media un seguro social digno de seres humanos. Esto es no sólo una promesa de campaña sino una necesidad para detener el caos económico y financiero del país. En efecto, en gran medida son los tremendamente altos costos médicos los culpables de que la gente no pueda pagar sus hipotecas.
•••
Obama ya anunció que importará genéricos y permitirá su fabricación. Por lo tanto no sólo deberá enfrentarse a los lobbies de los médicos, hospitales y seguros privados sino también a los de las farmacéuticas, quizás los más temibles. A Hillary Clinton la doblegaron. A Obama, no sabemos.
Que el universo le ayude, pienso yo. Y pienso que quizás el único camino ante Obama es el de los grandes reformadores de la historia, que para eliminar o recortar los crueles privilegios de la oligarquía se apoyaron en: ¡el pueblo!
Eso hicieron en Roma, varios siglos antes de Cristo, los hermanos Graco. Tiberio Graco concibió la primera gran reforma agraria de Italia y puso límites a los poderes de los ricos, apoyándose en el pueblo. El pueblo, formando grandes grupos, vigilaba su casa en las noches para evitar que lo mataran.
Tiberio logró su reforma sólo a medias, pero su hermano Cayo la completó dos años después.
Dando un salto al presente, los hombres que en estos momentos en América del Sur quieren cambiar situaciones de injusticia centenarias, se apoyan en el pueblo. Por ejemplo Evo Morales en Bolivia, o Correa en el Ecuador. Sus luchas, como las de los hermanos Graco, son difíciles, y los resultados se ven amenazados por las oligarquías que si bien son grupos muy pequeños, tienen todo el poder económico. El pueblo sólo tiene el pueblo, de allí el origen de la palabra proletario: el que no dispone de riquezas sino sólo de su prole, es decir, sus hijos.
•••
Obama tiene el carisma necesario para apoyarse en el pueblo e intentar y hasta lograr que los ciudadanos gringos tengan por primera vez seguro social. La guerra contra los lobbies será dura, sin embargo.
Y mientras este drama se prepara, en nuestro país los gobernantes desmantelan la CCSS para llevarnos a un sistema como el que tiene a los EE.UU. en el caos. Lo poco bueno que nos queda está siendo tirado por la borda –por ejemplo, en pagos a clínicas privadas- a pesar de que se sabe que es suicida.
Nuestros líderes tienen mucha codicia, pero cero cerebro.
¿Es importante comprender la movilización popular en Grecia?
Martes 16 de Diciembre de 2008¿Qué implicaciones tiene para el Movimiento social en Costa Rica?
En Italia, Grecia y Francia las movilizaciones estudiantiles ocupan el centro de la escena política, reactivando el conflicto social a contrapelo de las inercias conservadoras que caracterizan estos países. Massimo Modonesi
Inicio este articulo con dos interrogantes, convencida -como estoy- del valor pedagógico de la pregunta, por un lado, y por otro para espantar un fantasma, aquel que me haría sentir, no como parte de un sujeto histórico en construcción permanente, sino como una más del ejercito de "opinadores profesionales", quienes interpretan desde sus percepciones e intereses, diversas situaciones coyunturales, para luego opinar sin pudor, "jalando agua" para algún molino particular.
En este caso, creo que lo que acontece en Grecia, en el pleno corazón del "nacimiento" de la democracia representativa, es muy importante, aunque ni la conformación de este movimiento de protesta, ni los repertorios de lucha, sean del agrado de quienes, parecieran apuntar desesperadamente a las elecciones del 2010, y a las negociaciones y renegociaciones, como únicas vías posibles para el movimiento social.
De acuerdo con fuentes confiables, que van desde Indymedia, Contra Información, Insurrectas y punto, Para Kaos en la Red y muchos otros medios alternativos, se pueden destacar dos aspectos fundamentales, en cuanto a la forma de operar de esta protesta, que es calificada, incluso por medios de comunicación burgueses, como una insurrección.
En primer lugar destacan las acciones directas, es decir, las y los manifestantes no convocan plazas públicas en las que "dirigentes" establecen un espacio unilateral discursivo. Estas acciones de protesta son co-convocadas y autoconvocadas, lo cual permite descartar el "espontaneísmo", concepto -este último- utilizado por los medios burgueses, talvez para ahuyentar el fantasma y el pánico de que este fenómeno se extienda a otros países.
En toda Europa se documentan cientos de acciones directas de grupos anarquistas que protestan, no sólo por la muerte del joven Alexánder Grigoropoulos; debe tomarse en cuenta en el análisis que el muchacho formaba parte de los colectivos anarko punks de un barrio ateniense, sino contra el contexto general que el neoliberalismo ha "dibujado" como escenario o telón de fondo de las protestas en todo el orbe.
Las protestas en Grecia revelan un sistema de coordinación muy claro y eficaz, basta ver que el movimiento social de protesta lleva una semana sin que la represión logre sofocarlo; frente a esto, los partidos políticos de todas las denominaciones posibles, muchas de ellas producto de ocurrencias, han visto crecer y crecer su ilegitimidad y falta de coherencia.
Bajo el nutriente hilo conductor del ideario libertario, que pugna, por la autonomía de los movimientos sociales, la autogestión y el antiautoritarismo, venga de donde venga la imposición de autoridad, en la conformación del movimiento destaca la presencia de jóvenes, esto es algo que ha venido en aumento y que tiene como corolario otras protestas multitudinarias de jóvenes europeos; es de vital importancia, que reconozcamos esto, a pesar de que nuestro adulto centrismo, nos obligue en muchos casos a querer ser vanguardias, o lideres; lo cierto es que en Grecia, hasta el momento, no se ha levantado ningún "líder", ningún interpretador y por ende negociador de la gesta de las masas.
Y ¿porqué poner en duda que esto es un proceso insurreccional, cuando todo apunta a esto? El día viernes 12 de diciembre, según informa Indymedia, en Atenas se realizaron: veintidós ataques a comisarías policiales, hay 120 institutos de secundaria ocupados, así como colegios públicos; de acuerdo a esta confiable fuente, el movimiento sigue creciendo y colegiales siguen sumándose a la jornada de protesta.
También en Atenas, las universidades públicas continúan tomadas, y después de realizar procesos claramente asamblearios, "sin narcisos y sin caciques", las y los estudiantes vuelven a salir a las calles.
Empero, viendo la conformación de este sujeto histórico, quienes se definen como anarquistas, anarco-comunistas, anarcopunks y extrañamente izquierda antiparlamentaria, ¿qué dirían los pacificadores del movimiento social en Costa Rica, que se dedican a cantar el himno cuando lo que se requiere es resistencia y más resistencia? ¿Qué dirían? ¿Acaso convocarían a la policía, para poner en su lugar a estos "ultras"?
En varias ocasiones he visto gente adulta llamándole la atención a chicas y chicos, incluso diciéndole a la policía que ellos no tienen nada que ver con esos "revoltosos". Más allá aún, ¿Creen que las y los docentes, que tenían convocada una huelga, para mediados de este mes, con motivo del robo descarado de sus fondos de pensiones, están convocando a la policía contra estos jóvenes?
No, no lo creo, eso solo pasa aquí en la bucólica Costa Rica, en donde perdimos nuestra justa lucha contra el TLC, a costa de tanto llamado a respetar el orden y la institucionalidad, por parte de tanto pacificador.
Esperanza Tasies
Kaos en la Red.
Fuente: El Pregón.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
