DON RODRIGO ARIAS DEBERIA ESTAR DISPUESTO A SOMETERSE A LA AUDITORIA CIUDADANA
La incapacidad del Ministro de la Presidencia, don Rodrigo Arias, para aceptar someterse al auditoraje ciudadano vuelve a mostrarse el día viernes 20 de febrero, cuando de manera violenta arremete contra la periodista Pilar Cisneros, tratando de invalidar la crítica por las pifias y poca eficiencia del Gobierno para atender a las familias afectadas por el terremoto del 8 de enero del 2009.
Don Rodrigo, las manifestaciones de disconformidad por parte de los ciudadanos y ciudadanas afectados no es un invento de doña Pilar. Cuánto desearía la ciudadanía que Canal 7 mantuviese la misma apertura que hoy ostenta al mostrar al país la verdadera situación de los afectados por el terremoto, así como para con otros temas de interés nacional, como es el caso del giro que se quiere dar para la explotación del recurso hídrico, o con las necesidades de los asegurados para que realmente se les dé una atención que dignifique la salud humana. Igualmente la eficiencia del manejo de dinero que hace la Comisión Nacional de Emergencia para atender otros eventos y para resolver el problema de la educación preventiva, así como la capacidad de respuesta de esta entidad de someterse a evaluación. Cuánto podría aportar al país ese poderoso medio de comunicación si diera espacio al seguimiento de denuncias de los ciudadanos y ciudadanas y así coadyuvar en la vigilancia para que los fondos públicos se inviertan sobre todo en los más necesitados y dejen de gastarse en almuerzos de lujo y otras prebendas de altos jerarcas. Es sabido que en Costa Rica la práctica ha sido “en río revuelto, ganancia de los poderosos”.
La actitud de don Rodrigo nos recuerda el Memorando del Miedo. Nada más fácil que tratar de descalificar a quienes se atreven a criticar y controlar la acción del gobierno. Deja mucho que desear un político que parece permitirse intimidar a una periodista por el hecho de no haber nacido en Costa Rica. Con una acción de ese tipo poco se honra a la democracia costarricense.
Muchas son las denuncias de los propios afectados por el terremoto que generan dudas respecto a las políticas de gobierno para dar soluciones concretas: la falta de acciones en las soluciones de habitación y mala atención en el trámite de subsidios por parte del IMAS; el sorprendente destino de las casas de la fundación “Un techo para mi país” que, según anuncia un poderoso medio de comunicación escrita, serán destinadas a viviendas de precarios en Heredia; la incongruencia en la información sobre cuántas familias serán atendidas para ayudar en la construcción de sus viviendas; no hay rendición de cuentas por parte de las autoridades de gobierno respecto al destino de los dineros, asunto muy delicado; sin olvidar que continúan decenas de familias en albergues sin techo ni atención adecuada para minimizar el trauma de haber perdido su hogar y pertenencias; y, finalmente, no se ha informado sobre los planes específicos para atender las necesidades y no hay evidencia de una coordinación del gobierno con líderes comunales.
Los Comités Patrióticos de Heredia concordamos con Canal 7 por la beligerancia mostrada en denunciar la falta de eficiencia y eficacia de las soluciones del Gobierno para atender la emergencia provocada por el terremoto y anunciamos a don Rodrigo, que al igual que doña Pilar, estamos realizando acciones para que juntos logremos practicar la auditoría ciudadana que tanto le molesta y no permitir el despilfarro de fondos públicos ni de donaciones privadas, asegurándonos que éstos realmente solucionen las necesidades de los afectados de manera adecuada, sin manoseo electorero.
Comité Patriótico de San Rafael de Heredia
Comité Patriótico de San Isidro de Heredia
Comité Patriótico de Heredia Centro
Comité Patriótico de Mercedes Norte de Heredia
Comité Patriótico de La Aurora de Heredia
Comité Patriótico Félix Arcadio Montero de Santo Domingo de Heredia
jueves, 12 de marzo de 2009
miércoles, 11 de marzo de 2009
Viva el TLC
Trabajo para Los Costarricenses ?
10 de marzo de 2009
Costa Rica: Despidos en empresas
Datos recopilados en los medios de comunicación.
Respecto de las empresas textiles un estudio realizado por El Financiero indica que en los dos últimos años, las empresas textiles han despedido a unas 7.000 personas, por lo que la fuerza laboral de esta rama de la industria se redujo hasta llegar a 9.000. En el 2002 se registraron 223 compañías textiles en el país. En el 2008 apenas se tienen contabilizadas 60. La Cámara respectiva calcula que para el 2009 las exportaciones textiles caerán un 30% cifra mayor a la baja del 26% sufrida en el 2008.
La Cámara de Industrias, por su parte, indica que en el 2008 el empleo en el sector privado decreció de julio a diciembre del 2008 de 796.548 a 781.080 o sea 15.468 empleos menos.
Rita Maxera
10 de marzo de 2009
Costa Rica: Despidos en empresas
Despidos en el sector privado
Datos recopilados en los medios de comunicación.- Importadora Monge, Grupo M durante el 2008 hizo un recorte del 14% de su planilla en Costa Rica un total de 475. Esta empresa tiene aproximadamente 2.800 empleados en Costa Rica.
- Sábila Industrial, ubicada en Liberia, bajo el régimen de Zona Franca, despide en el mes de enero 143.
- Domino's Pizza, 130, la mayoría mujeres y muchas de ellas jefas de hogar.
- Havells Sylvania, 200.
- Merck Sharp & Dome, 104.
- Industrias Helvex, 25.
- Tikal, 30.
- Hotel Marriot San José, 80.
- Hotel Marriot Los Sueños, 60
- Mabe (antigua Atlas), 300, desde el mes de noviembre del 2008 a la fecha.
- Vidriera Centroamericana: Número sin precisar.
- Florida Ice & Farm, 136 en la Cervecería Costa Rica y 57 en Reserva Conchal.
- Capris "varias decenas de trabajadores".
- Wal-Mart, 60
- Scotiabank, sin precisar el número de afectados.
Respecto de las empresas textiles un estudio realizado por El Financiero indica que en los dos últimos años, las empresas textiles han despedido a unas 7.000 personas, por lo que la fuerza laboral de esta rama de la industria se redujo hasta llegar a 9.000. En el 2002 se registraron 223 compañías textiles en el país. En el 2008 apenas se tienen contabilizadas 60. La Cámara respectiva calcula que para el 2009 las exportaciones textiles caerán un 30% cifra mayor a la baja del 26% sufrida en el 2008.
La Cámara de Industrias, por su parte, indica que en el 2008 el empleo en el sector privado decreció de julio a diciembre del 2008 de 796.548 a 781.080 o sea 15.468 empleos menos.
lunes, 9 de marzo de 2009
Explotados, detonen por favor
Lo ocurrido una vez más con los altos cargos del gobierno, el poder polìtico y económico (oligarcas, burgueses, pequeños burgueses, más las carrozas y comparsas de bufones que rinden pleitesía académica y cultural en todas las esferas sociales) que manejan este país ya se pasó de la raya. La suma de todos los hechos desde Miguel Angel Rodrìguez, Calderòn, las burlas del Comex y Pacheco y el gobierno más descarado de la satrapía con su MEMORANDUM del miedo, entre una lista de inmoralidades e ilegalidades que llenarían el cauce del Tárcoles.
Oscar Arias y su hermano, gamonales del poder corrupto nacional y monigotes del orden mundial que se inventan crisis para despedir la clase obrera, ¡como si los pobres no estuviéramos siempre en crisis económica, como si nos diera por despedir a nuestras familias, ¿que hacemos? trabajamos doble o nos dejamos de lujos, pero ellos especulan, gastan y cuando su desorden les pasa la factura y dejan de percibir algún rubro de las ganancias, ahí sí, nos mandan a la calle o a reducir las jornadas laborales, a bajar los sueldos a subir impuestos!
Ya se dejó caer la última máscara (Abajo máscaras y silencios, dice el subcomandante Marcos del EZLN) la fachada de la Costa Rica Verde, del gran MINAET y el ambiente de paz y zaz, con la naturaleza y la renuncia de su ministro, me lleva a meditar desde ayer y hasta hoy en la mañana, porqué no estamos botando como la mierda a este gobierno y paralizando el poder ejecutivo. Ya, que si este caso de corrupción agravada implica una vez más a los hermanos Arias, gobierno bicéfalo, insolentes de la democracia, pratrones de la miseria, es cuando más el discurso se cae al piso. Ya no queda de que se agarren y deja ver lo que hay detrás de la cortina de humo, un humo cannabico parece, porque todos se van en el viaje de papeletas, relax montañosos o costeros, fiestas, topes, botellas, modas de payasos, conciertos enajenados, hedonistas y muchas más réplicas de la burguesía, que los de abajo la clase media y medio pobre y más y más pobre, imita cual mono a la cultura de la alta sociedad contoneándose por adquirir algún producto de marca o estar en los sitios de moda. Mientras esto pasa, mientras nos desmoviliza el calendario, el control político reglamenta a su antojo en el TSE su juego electorero, (migajas de muchos en manos de pocos), de nuevo el calendario, ya viene semana tanda, digo santa, pronto viene otra fecha y el fútbol. Así nos tienen en las manos, en un dominio de intelecto intervenido. Masa de emociones encuadrada en fechas-calendarios, pompas de fantoches ideales consumistas reproducidos por enjambres de satélites y pantallas.
Los que acade-misan socialmente la situación del pueblo desde postulados seudoizquierdosos, no dejan nunca de analizar lo analizado en análisis analíticos de otros analistas, que no pasan de memorizar frases históricas, célebres minuciosos reductos enciclipédicos esperando coronas en solapas y salón, y no pueden decir con propia palabra, cuál es el momento preciso de impulsar la lucha “Es la hora ya basta, vamos” nosotros simpre en la eterna espera de la señal en el firmamento.
“Todos los siglos de colonialismo español que no en valde te han hecho cobarde”… el miedo instaurado desde la cuna, la raíz ancestral fumigada, arrancada, El miedo siempre al “qué dirán” si rompemos la alta costumbre demócrata de cartón y barro, la paz de paniaguados que tenemos, ese miedo maldito de una vez en la historia de soñarnos. Rabiosos, desde el insulto milenario que resuena también entre sotanas que no sienten hambre y a los que les aplanchan hasta el calzoncillo empleadas que rinden tributo de sueldo mínimo al machismo de altar y confesión. Miedo trasmitido con saliva del pastor de garaje enrriqueciéndose de la fe de los explotados. (explotados detonen por favor y no por fervor)
Soñarnos desde cero desde el grito inmortal de la roca y la furia de los aguaceros, soñarnos sin modelos europeos, romanos, griegos, helénicos, sin doctrinas de parche y oficio.
Naciendo desde lo desconocido, lo que nunca hemos sido, nosotros mismos, pueblo, no imitación de pueblos. Culturas, no remedos de clases sociales y religiosas.
Vamos gentes, pueblos olvidados de esta tierra llamada Costa Rica, elevémonos de una, sin pensarlo tanto, hagámonos prácticos en la práctica, subamos esa alta moral combativa que tuvo este pueblo.
Digamos revolución sin miedo que las razones sobran, de todas maneras para ellos, la insurrección del pueblo siempre es incorrecta.
No podemos dejar el pisoteo, si no la próxima vez será mayor la chichota y el morete en el ojo y son muchas las otras mejillas puestas, hasta hemos pedido prestadas y cuentan que hasta un Jesús echó a faja a los mercaderes del templo.
Tiremos el miedo y la pena, sintamos la RABIA, la digna REBELDÌA, la justa protesta, el grito del hondo pueblo.
Porque la patria no son himnos, papeles y banderas inventados por alguna clase o estirpe para que les rindamos tributos de sangre obrera, de campesino, guía de turismo, profesor, maestro, miceláneo, servidor público, de oficinista, de estudiante, de marginado, sangre de prostitutas, de homosexuales y lesbianas perseguidas, de drogadicto pateado y maldecido. La Patria son los ríos, las montañas, los campos, los litorales, el continente de seres que lo habitan, la humanidad entera.
Los desterrados por la injustucia del latifundio. LOS DESHEREDADOS DE LA TIERRA.
LA PATRIA ES SER VALIENTE, es ser irreverente ante los 500 años de esclavitud, de dominio, la patria es acción ante la apatía, preparaciòn ante el escape, es lucha ante el quietismo, es grito ante el lamento, es conciencia de pueblo y sueños ante la brutal mentira de quienes oprimen esta pequeña patria desde la colonia hasta esta era, la del fracaso del modelo capitalista, neoliberal y todos lo demás nombres que cogen como camuflaje la clase apoderada del país, las mismas familias de siempre que se enrredan entre ellos y se van de bando en bando, de siglo en siglo, de blasfemia en blasfemia.
SI NO ES HOY LA HORA DE LA REBELDÌA, NO SERÀ MAÑANA PARA DECIR: PUEBLO.
Bernardo Corrales B.
Oscar Arias y su hermano, gamonales del poder corrupto nacional y monigotes del orden mundial que se inventan crisis para despedir la clase obrera, ¡como si los pobres no estuviéramos siempre en crisis económica, como si nos diera por despedir a nuestras familias, ¿que hacemos? trabajamos doble o nos dejamos de lujos, pero ellos especulan, gastan y cuando su desorden les pasa la factura y dejan de percibir algún rubro de las ganancias, ahí sí, nos mandan a la calle o a reducir las jornadas laborales, a bajar los sueldos a subir impuestos!
Ya se dejó caer la última máscara (Abajo máscaras y silencios, dice el subcomandante Marcos del EZLN) la fachada de la Costa Rica Verde, del gran MINAET y el ambiente de paz y zaz, con la naturaleza y la renuncia de su ministro, me lleva a meditar desde ayer y hasta hoy en la mañana, porqué no estamos botando como la mierda a este gobierno y paralizando el poder ejecutivo. Ya, que si este caso de corrupción agravada implica una vez más a los hermanos Arias, gobierno bicéfalo, insolentes de la democracia, pratrones de la miseria, es cuando más el discurso se cae al piso. Ya no queda de que se agarren y deja ver lo que hay detrás de la cortina de humo, un humo cannabico parece, porque todos se van en el viaje de papeletas, relax montañosos o costeros, fiestas, topes, botellas, modas de payasos, conciertos enajenados, hedonistas y muchas más réplicas de la burguesía, que los de abajo la clase media y medio pobre y más y más pobre, imita cual mono a la cultura de la alta sociedad contoneándose por adquirir algún producto de marca o estar en los sitios de moda. Mientras esto pasa, mientras nos desmoviliza el calendario, el control político reglamenta a su antojo en el TSE su juego electorero, (migajas de muchos en manos de pocos), de nuevo el calendario, ya viene semana tanda, digo santa, pronto viene otra fecha y el fútbol. Así nos tienen en las manos, en un dominio de intelecto intervenido. Masa de emociones encuadrada en fechas-calendarios, pompas de fantoches ideales consumistas reproducidos por enjambres de satélites y pantallas.
Los que acade-misan socialmente la situación del pueblo desde postulados seudoizquierdosos, no dejan nunca de analizar lo analizado en análisis analíticos de otros analistas, que no pasan de memorizar frases históricas, célebres minuciosos reductos enciclipédicos esperando coronas en solapas y salón, y no pueden decir con propia palabra, cuál es el momento preciso de impulsar la lucha “Es la hora ya basta, vamos” nosotros simpre en la eterna espera de la señal en el firmamento.
“Todos los siglos de colonialismo español que no en valde te han hecho cobarde”… el miedo instaurado desde la cuna, la raíz ancestral fumigada, arrancada, El miedo siempre al “qué dirán” si rompemos la alta costumbre demócrata de cartón y barro, la paz de paniaguados que tenemos, ese miedo maldito de una vez en la historia de soñarnos. Rabiosos, desde el insulto milenario que resuena también entre sotanas que no sienten hambre y a los que les aplanchan hasta el calzoncillo empleadas que rinden tributo de sueldo mínimo al machismo de altar y confesión. Miedo trasmitido con saliva del pastor de garaje enrriqueciéndose de la fe de los explotados. (explotados detonen por favor y no por fervor)
Soñarnos desde cero desde el grito inmortal de la roca y la furia de los aguaceros, soñarnos sin modelos europeos, romanos, griegos, helénicos, sin doctrinas de parche y oficio.
Naciendo desde lo desconocido, lo que nunca hemos sido, nosotros mismos, pueblo, no imitación de pueblos. Culturas, no remedos de clases sociales y religiosas.
Vamos gentes, pueblos olvidados de esta tierra llamada Costa Rica, elevémonos de una, sin pensarlo tanto, hagámonos prácticos en la práctica, subamos esa alta moral combativa que tuvo este pueblo.
Digamos revolución sin miedo que las razones sobran, de todas maneras para ellos, la insurrección del pueblo siempre es incorrecta.
No podemos dejar el pisoteo, si no la próxima vez será mayor la chichota y el morete en el ojo y son muchas las otras mejillas puestas, hasta hemos pedido prestadas y cuentan que hasta un Jesús echó a faja a los mercaderes del templo.
Tiremos el miedo y la pena, sintamos la RABIA, la digna REBELDÌA, la justa protesta, el grito del hondo pueblo.
Porque la patria no son himnos, papeles y banderas inventados por alguna clase o estirpe para que les rindamos tributos de sangre obrera, de campesino, guía de turismo, profesor, maestro, miceláneo, servidor público, de oficinista, de estudiante, de marginado, sangre de prostitutas, de homosexuales y lesbianas perseguidas, de drogadicto pateado y maldecido. La Patria son los ríos, las montañas, los campos, los litorales, el continente de seres que lo habitan, la humanidad entera.
Los desterrados por la injustucia del latifundio. LOS DESHEREDADOS DE LA TIERRA.
LA PATRIA ES SER VALIENTE, es ser irreverente ante los 500 años de esclavitud, de dominio, la patria es acción ante la apatía, preparaciòn ante el escape, es lucha ante el quietismo, es grito ante el lamento, es conciencia de pueblo y sueños ante la brutal mentira de quienes oprimen esta pequeña patria desde la colonia hasta esta era, la del fracaso del modelo capitalista, neoliberal y todos lo demás nombres que cogen como camuflaje la clase apoderada del país, las mismas familias de siempre que se enrredan entre ellos y se van de bando en bando, de siglo en siglo, de blasfemia en blasfemia.
SI NO ES HOY LA HORA DE LA REBELDÌA, NO SERÀ MAÑANA PARA DECIR: PUEBLO.
Bernardo Corrales B.
viernes, 6 de marzo de 2009
Los artículos de Allen Pérez
Hola, comparto con ustedes un poco de la reacción de la gente que se ha tomado el tiempo para comentar el artículo publicado en Nuestro País.
También comparto con ustedes otro artículo publicado en Informa Tico ( en la edición de hoy) titulado La Sensibilidad Patriótica de Eugenio Trejos
Gracias a todos por sus comentarios positivos.
Allen
miércoles, 4 de marzo de 2009
Las transnacionales se reparten el agua
FORO MUNDIAL DEL AGUA…ALTERNATIVO
FRENTE A LOS COMERCIANTES DEL AGUA, QUE CON EL AUSPICIO DE LA GWP (Asociación Mundial del Agua - ¿AMA? -), EL BANCO MUNDIAL, LA COCA COLA, Y OTROS, SE REUNIRÁN A CONSPIRAR NUEVAMENTE CONTRA LOS PUEBLOS EN EL V FORO MUNDIAL DEL AGUA - EN ESTAMBUL, TURQUÍA- …
SE HA ORGANIZADO EL “FORO ALTERNATIVO” en LA UNIVERSIDAD DE ESTAMBUL
¡He aquí información al respecto! tomada de la Internet.
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13455
El IV Foro Mundial del Agua (FMA) celebrado en Méjico fue considerado por las ONGs un TOTAL FRACASO. Los ministros y altos dignatarios de los países presentes se reafirmaron ‘en la importancia crítica del agua’ y tomaron nota ‘de las acciones de la ONU’, pero no consiguieron tomar ni una decisión.
Vergonzosamente, la petición de algunos países de considerar el agua como un ‘DERECHO HUMANO BÁSICO’ no prosperó. Claro está, que se ha identificado el FMA como espacio donde el BANCO MUNDIAL y LAS TRANSNACIONALES del agua defienden la PRIVATIZACIÓN de un bien público y vital como es el agua.
El próximo mes de marzo 2009 se celebra de nuevo el FMA del Agua, esta vez en una ciudad Mediterránea, en Estambul. Al debate de gestión pública y privada del agua se abre uno de nuevo.
Paralelamente, en Turquía están en proyecto varios trasvases y cerca de 2.000 EMBALSES.
Los ecologistas y afectados se vuelven a unir para luchar contra las políticas de oferta de agua, la destrucción de poblaciones, valles, regulación de ríos, etc. Con motivo de ello, en la inauguración del Foro Alternativo se celebrará una gran victoria. Los fondos internacionales necesarios para la construcción del gran embalse de Ilisu han sido negados. La presa iba a inundar un gran valle del río Tigris donde se encuentran numerosos restos arqueológicos de la cultura mesopotámica y se ubican diversas poblaciones kurdas. Además, la presa reduciría las aportaciones del Tigris a Siria e Iraq a un 40%.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN estará presente en el Foro Alternativo del FMA ha propuesto varios seminarios y anima a la participación en el Foro Mundial del Agua Alternativo que se celebrará en el Campus de la Universidad de Estambul, a 2 Km de la ubicación del FMA oficial, para lo cual se está elaborando el programa de actividades a partir de del gran numero de propuestas presentadas.
PREGUNTAS:
¿QUIÉNES, ADEMÁS DE TRES JERARCAS DEL AyA ESTARÍAN PREPARANDO MALETAS PARA IR AL FORO PRIVATIZADOR? (NO AL ALTERNATIVO, POR SUPUESTO)
¿QUIÉN ESTARÍA FINANCIANDO DICHOS VIAJES A TURQUÍA?
Como estas preguntas no tienen, por el momento, respuestas conocidas, invitamos a los que conocen del asunto (si es que los hay) a que “levanten la mano” y confiesen. O a los que sin estar involucrados en el desprestigiado FORO oficial, saben algo, que “levanten su voz” y denuncien.
Esta información es de importancia nacional pues coincide con el lanzamiento del nuevo “proyecto de ley mejorado” del recurso agua de Costa Rica, y quien quita un quite, en la de menos estarían involucrados en su redacción personas que han ido a foros anteriores o que incluso, se preparan para volar a Turquía a alimentarse de las ideas privatizadoras que inundarán, como siempre lo han hecho, ese tal Foro Mundial del Agua… envasada.
Muchísimas gracias.
Freddy Pacheco
Universidad Nacional
FRENTE A LOS COMERCIANTES DEL AGUA, QUE CON EL AUSPICIO DE LA GWP (Asociación Mundial del Agua - ¿AMA? -), EL BANCO MUNDIAL, LA COCA COLA, Y OTROS, SE REUNIRÁN A CONSPIRAR NUEVAMENTE CONTRA LOS PUEBLOS EN EL V FORO MUNDIAL DEL AGUA - EN ESTAMBUL, TURQUÍA- …
SE HA ORGANIZADO EL “FORO ALTERNATIVO” en LA UNIVERSIDAD DE ESTAMBUL
¡He aquí información al respecto! tomada de la Internet.
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13455
El IV Foro Mundial del Agua (FMA) celebrado en Méjico fue considerado por las ONGs un TOTAL FRACASO. Los ministros y altos dignatarios de los países presentes se reafirmaron ‘en la importancia crítica del agua’ y tomaron nota ‘de las acciones de la ONU’, pero no consiguieron tomar ni una decisión.
Vergonzosamente, la petición de algunos países de considerar el agua como un ‘DERECHO HUMANO BÁSICO’ no prosperó. Claro está, que se ha identificado el FMA como espacio donde el BANCO MUNDIAL y LAS TRANSNACIONALES del agua defienden la PRIVATIZACIÓN de un bien público y vital como es el agua.
El próximo mes de marzo 2009 se celebra de nuevo el FMA del Agua, esta vez en una ciudad Mediterránea, en Estambul. Al debate de gestión pública y privada del agua se abre uno de nuevo.
Paralelamente, en Turquía están en proyecto varios trasvases y cerca de 2.000 EMBALSES.
Los ecologistas y afectados se vuelven a unir para luchar contra las políticas de oferta de agua, la destrucción de poblaciones, valles, regulación de ríos, etc. Con motivo de ello, en la inauguración del Foro Alternativo se celebrará una gran victoria. Los fondos internacionales necesarios para la construcción del gran embalse de Ilisu han sido negados. La presa iba a inundar un gran valle del río Tigris donde se encuentran numerosos restos arqueológicos de la cultura mesopotámica y se ubican diversas poblaciones kurdas. Además, la presa reduciría las aportaciones del Tigris a Siria e Iraq a un 40%.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN estará presente en el Foro Alternativo del FMA ha propuesto varios seminarios y anima a la participación en el Foro Mundial del Agua Alternativo que se celebrará en el Campus de la Universidad de Estambul, a 2 Km de la ubicación del FMA oficial, para lo cual se está elaborando el programa de actividades a partir de del gran numero de propuestas presentadas.
PREGUNTAS:
¿QUIÉNES, ADEMÁS DE TRES JERARCAS DEL AyA ESTARÍAN PREPARANDO MALETAS PARA IR AL FORO PRIVATIZADOR? (NO AL ALTERNATIVO, POR SUPUESTO)
¿QUIÉN ESTARÍA FINANCIANDO DICHOS VIAJES A TURQUÍA?
Como estas preguntas no tienen, por el momento, respuestas conocidas, invitamos a los que conocen del asunto (si es que los hay) a que “levanten la mano” y confiesen. O a los que sin estar involucrados en el desprestigiado FORO oficial, saben algo, que “levanten su voz” y denuncien.
Esta información es de importancia nacional pues coincide con el lanzamiento del nuevo “proyecto de ley mejorado” del recurso agua de Costa Rica, y quien quita un quite, en la de menos estarían involucrados en su redacción personas que han ido a foros anteriores o que incluso, se preparan para volar a Turquía a alimentarse de las ideas privatizadoras que inundarán, como siempre lo han hecho, ese tal Foro Mundial del Agua… envasada.
Muchísimas gracias.
Freddy Pacheco
Universidad Nacional
martes, 3 de marzo de 2009
En defensa de nuestra identidad
Horizontes
En defensa de nuestra identidad
Alicia Pifarré Pan (*)
A fuerza de decretos nos están borrando la cara, nos están quitando el nombre, la identidad, el futuro de las próximas generaciones. Ya cercenaron nuestra soberanía, nuestra independencia, so pretexto de insertarnos en un mundo cuya propuesta agoniza estrepitosamente. Ahora pretenden dejarnos sin alma, sin pasado, sin principios, esos que al decir de Rodrigo Facio “… a los costarricenses les interesa vitalmente que queden asegurados en forma inflexible en la nueva Constitución.” Vitalmente…
•••
Por decreto se resta dinero a las universidades y se suma dinero a los deportes. Por decreto, se rotula “conveniencia nacional” a proyectos extranjeros que arrasan nuestros bosques, las armas prohibidas se convierten en “autorizadas” y se llama “invención patentable” a los conocimientos centenarios de las comunidades indígenas. Por decreto, en época de crisis, se duplica el presupuesto de gastos de algunas instituciones mientras al pueblo se le pide “socar la faja”. ¡Vaya con las contradicciones!
A contrapelo de la jerarquía normativa elemental, las leyes sucumben ante los decretos; hasta la misma Constitución resulta violada. Esa violación, grosera y premeditada, ya no sorprende pero sí indigna.
No es posible permanecer indiferente ante la destrucción sistemática de nuestra identidad, ante la sepultura desmañada de nuestros principios y valores, ante el porvenir arrebatado a nuestros nietos. El Derecho es signo, motor y resultado de la Historia de cada pueblo. Quebrado el vínculo entre ambos toda norma carece de significación, porque los valores que expresa no son los del pueblo, cuya conducta regula, sino los propios e individuales de quienes ejercen el poder.
•••
La justicia social, la protección de la naturaleza, el respeto a las minorías, la solidaridad, la convivencia pacífica, el control del gasto público, la dotación patrimonial a las universidades estatales, forman parte de nuestra identidad como nación, como pueblo. Por eso fueron “vitalmente” asegurados en la Constitución. Si claudicamos en su defensa, moriremos.
Muchas voces están escalando la sorda muralla del poder; las solicitudes devienen exigencias, los reclamos demandas; ya no se pide la palabra sino que se toma la palabra; el discurso airado pasó de esporádico a cotidiano. No es para menos. Así debe ser.
Nos obligan a luchar día con día por nuestra supervivencia como nación y encima se quejan de que no nos dejamos gobernar. ¡Caramba! En el reparto de culpas están faltando espejos.
En defensa de nuestra identidad
Alicia Pifarré Pan (*)
A fuerza de decretos nos están borrando la cara, nos están quitando el nombre, la identidad, el futuro de las próximas generaciones. Ya cercenaron nuestra soberanía, nuestra independencia, so pretexto de insertarnos en un mundo cuya propuesta agoniza estrepitosamente. Ahora pretenden dejarnos sin alma, sin pasado, sin principios, esos que al decir de Rodrigo Facio “… a los costarricenses les interesa vitalmente que queden asegurados en forma inflexible en la nueva Constitución.” Vitalmente…
•••
Por decreto se resta dinero a las universidades y se suma dinero a los deportes. Por decreto, se rotula “conveniencia nacional” a proyectos extranjeros que arrasan nuestros bosques, las armas prohibidas se convierten en “autorizadas” y se llama “invención patentable” a los conocimientos centenarios de las comunidades indígenas. Por decreto, en época de crisis, se duplica el presupuesto de gastos de algunas instituciones mientras al pueblo se le pide “socar la faja”. ¡Vaya con las contradicciones!
A contrapelo de la jerarquía normativa elemental, las leyes sucumben ante los decretos; hasta la misma Constitución resulta violada. Esa violación, grosera y premeditada, ya no sorprende pero sí indigna.
No es posible permanecer indiferente ante la destrucción sistemática de nuestra identidad, ante la sepultura desmañada de nuestros principios y valores, ante el porvenir arrebatado a nuestros nietos. El Derecho es signo, motor y resultado de la Historia de cada pueblo. Quebrado el vínculo entre ambos toda norma carece de significación, porque los valores que expresa no son los del pueblo, cuya conducta regula, sino los propios e individuales de quienes ejercen el poder.
•••
La justicia social, la protección de la naturaleza, el respeto a las minorías, la solidaridad, la convivencia pacífica, el control del gasto público, la dotación patrimonial a las universidades estatales, forman parte de nuestra identidad como nación, como pueblo. Por eso fueron “vitalmente” asegurados en la Constitución. Si claudicamos en su defensa, moriremos.
Muchas voces están escalando la sorda muralla del poder; las solicitudes devienen exigencias, los reclamos demandas; ya no se pide la palabra sino que se toma la palabra; el discurso airado pasó de esporádico a cotidiano. No es para menos. Así debe ser.
Nos obligan a luchar día con día por nuestra supervivencia como nación y encima se quejan de que no nos dejamos gobernar. ¡Caramba! En el reparto de culpas están faltando espejos.
Nuevo Partido en Barva
¡Felicidades compañeras y compañeros de Barva... adelante; el pueblo sabrá acompañarles!
PARTIDOS POLITICOS Y MOVIMIENTOS SOCIALES ACUERDAN CREAR PARTIDO CANTONAL EN BARVA
Después de meses de discusión y reflexión, distintos partidos políticos con expresión cantonal y diferentes movimientos sociales y líderes del cantón de Barva acordaron integrar una alianza cantonal de cara a las elecciones del 2010.
Si bien esta alianza cantonal se propone como un esfuerzo que trascienda la dimensión electoral y las próximas elecciones del 2.010, se acordó la creación de un PARTIDO CANTONAL BARVEÑO para participar bajo la bandera de la unidad cantonal en las próximas elecciones para la elección de síndicos y regidores y la elección de la Alcaldía.
El acuerdo de la UNIDAD CANTONAL parte de la necesidad de abrir alternativas electorales frente a los sectores neoliberales y sus expresiones políticas representadas en el Partido Liberación Nacional, el Partido Social cristiano y los libertarios, sobre la base de que la continuidad en el poder de la derecha costarricense en el cantón y el país en general solo anuncian la profundización de la dependencia, la entrega del patrimonio natural, la degradación ambiental, la pobreza y exclusión social de nuestro pueblo trabajador y digno y el deterioro y saqueo de los servicios públicos esenciales.
Este acuerdo cantonal ha sido suscrito por representantes de los Partidos Alianza Patriótica, el Partido Humanista, el Frente Amplio y Vanguardia Popular y se espera que otros partidos políticos decidan sobre su incorporación en los próximos días.
Además de los partidos políticos la alianza incorpora a fuerzas locales como el Movimiento Regional por la defensa de los mantos acuífero del Braulio Carrillo, asadas, comités patrióticos, dirigentes y líderes independientes.
Los dirigentes acordaron la integración de varias comisiones de trabajo dedicadas al procedimiento de inscripción del nuevo partido, la elaboración de un Programa Mínimo y los principios ético y políticos del nuevo partido, así como la propuesta de los mecanismos de participación de la gente en la construcción colectiva de esta iniciativa popular.
PARTIDOS POLITICOS Y MOVIMIENTOS SOCIALES ACUERDAN CREAR PARTIDO CANTONAL EN BARVA
Después de meses de discusión y reflexión, distintos partidos políticos con expresión cantonal y diferentes movimientos sociales y líderes del cantón de Barva acordaron integrar una alianza cantonal de cara a las elecciones del 2010.
Si bien esta alianza cantonal se propone como un esfuerzo que trascienda la dimensión electoral y las próximas elecciones del 2.010, se acordó la creación de un PARTIDO CANTONAL BARVEÑO para participar bajo la bandera de la unidad cantonal en las próximas elecciones para la elección de síndicos y regidores y la elección de la Alcaldía.
El acuerdo de la UNIDAD CANTONAL parte de la necesidad de abrir alternativas electorales frente a los sectores neoliberales y sus expresiones políticas representadas en el Partido Liberación Nacional, el Partido Social cristiano y los libertarios, sobre la base de que la continuidad en el poder de la derecha costarricense en el cantón y el país en general solo anuncian la profundización de la dependencia, la entrega del patrimonio natural, la degradación ambiental, la pobreza y exclusión social de nuestro pueblo trabajador y digno y el deterioro y saqueo de los servicios públicos esenciales.
Este acuerdo cantonal ha sido suscrito por representantes de los Partidos Alianza Patriótica, el Partido Humanista, el Frente Amplio y Vanguardia Popular y se espera que otros partidos políticos decidan sobre su incorporación en los próximos días.
Además de los partidos políticos la alianza incorpora a fuerzas locales como el Movimiento Regional por la defensa de los mantos acuífero del Braulio Carrillo, asadas, comités patrióticos, dirigentes y líderes independientes.
Los dirigentes acordaron la integración de varias comisiones de trabajo dedicadas al procedimiento de inscripción del nuevo partido, la elaboración de un Programa Mínimo y los principios ético y políticos del nuevo partido, así como la propuesta de los mecanismos de participación de la gente en la construcción colectiva de esta iniciativa popular.
Día Internacional del Agua en Sardinal
El domingo 22 de marzo se celebra el Día Internacional del Agua y el pueblo de Sardinal que se mantiene en pie de lucha por la defensa de su recurso hídrico hará una serie de actividades, las cuales incluyen eventos recreativos al aire libre en el parque de la comunidad y una misa muy especial que se oficiará a las 6:00 pm y estará a cargo del Padre Ronal Vargas, director de la Pastoral Social de la Dióceis de Tilarán.
Invitamos a todos y todas a que asistan a dichas actividades, estaremos también brindando información sobre el desarrollo de esta lucha la cual la comunidad enfrenta y no desiste en su posición de NO NEGOCIAR EL AGUA.
Invita: COMITÉ PRO DEFENSA Y DESARROLLO DEL DISTRITO DE SARDINAL.
Invitamos a todos y todas a que asistan a dichas actividades, estaremos también brindando información sobre el desarrollo de esta lucha la cual la comunidad enfrenta y no desiste en su posición de NO NEGOCIAR EL AGUA.
Invita: COMITÉ PRO DEFENSA Y DESARROLLO DEL DISTRITO DE SARDINAL.
La DIS, "garante de la seguridad" del material electoral
Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20090303&ref=03-03-09080009
En el controversial conteo de papeletas en las elecciones nacionales del 2006, pude constatar que la custodia del material electoral sujeto del intento de escrutinio que se dio en esa ocasión en el TSE estaba a cargo de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS).
Juan Carlos Mendoza García (1)
La ahora famosa unidad de "inteligencia", cuya orientación política está más que probada, es la que tiene a su cargo la seguridad del material electoral de la República de Costa Rica. La DIS es una instancia que maneja fondos discrecionales (entiéndase secretos) del presupuesto nacional y su jerarca es el Ministro de la Presidencia.
El voto que usted emitió en el 2006, o el más reciente que emitió en el Referéndum del TLC, fue "custodiado" por la DIS. La DIS que interviene ilegalmente conversaciones telefónicas, la DIS que ha violentado físicamente a diputados de la República, la DIS que tiene archivos secretos de periodistas, estudiantes, políticos y, probablemente, también de usted si ha osado participar en una manifestación alguna vez en su vida. Quienes desde la DIS gestaron estafas a tarjetahabientes son quienes para el Referéndum "valoraron los riesgos posibles de seguridad y tomaron las medidas necesarias con personal suyo para la vigilancia de todo el proceso de impresión" (2) de papeletas. Rodrigo Arias, ese Ministro autorizado por el TSE a hacer campaña en favor del TLC, era y es el responsable político de la DIS.
Se protestó: En amparo electoral presentado por la diputa Leda Zamora y el diputado José Joaquín Salazar el 11 de setiembre de 2007, se solicitó a los magistrados del TSE que ordenaran al Programa Electoral de Seguridad (a cargo de una persona que no es funcionaria pública, sino un voluntario) que retirara a cualquier miembro de la DIS del proceso de escrutinio del Referéndum. Se solicitó también una auditoría sobre la integralidad del material electoral a esa fecha. Resultado: el TSE rechazó de plano el amparo electoral arguyendo el "principio de irrecurribilidad de las decisiones u omisiones del Tribunal Supremo de Elecciones en materia electoral". Parece que para el TSE la integridad de los procesos electorales no pasa por corregir errores y desaciertos a tiempo. Como nota dicen los magistrados que los miembros de la DIS seguían "instrucciones del encargado del Programa de Seguridad" (quien no es funcionario público) y que no estaban en contacto con el material electoral (¿cómo les consta?). No se refirieron a los cuestionamientos sobre la relación jerárquica del Ministro Arias con la DIS, ni al papel de la DIS amendrentando un día sí y otro también a los simpatizantes del No al TLC. (3)
Queda hacer valer el principio de ese documento tan olvidado por quienes juraron defender la Constitución Política, que en su inciso 6 del artículo 102 le ordena al TSE: "Dictar, con respecto a la fuerza pública, las medidas pertinentes para que los procesos electorales se desarrollen en condiciones de garantías y libertad irrestrictas". Para empezar eso pasa por que sea la fuerza pública y no un cuerpo de "inteligencia" propio de dictaduras militares quien se encargue de la custodia tanto del material electoral como de los votos emitidos en cualquier proceso electoral que se respete.
1 - Politólogo, Asesor parlamentario.
2 - Nota CPE 537-2007 de Héctor Fernández Masís, Coordinador de Programas Electorales, TSE.
3 - Ver resolución de amparo electoral 2696-E-2007.
http://informa-tico.com/?scc=articulo&edicion=20090303&ref=03-03-09080009
En el controversial conteo de papeletas en las elecciones nacionales del 2006, pude constatar que la custodia del material electoral sujeto del intento de escrutinio que se dio en esa ocasión en el TSE estaba a cargo de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS).
Juan Carlos Mendoza García (1)
La ahora famosa unidad de "inteligencia", cuya orientación política está más que probada, es la que tiene a su cargo la seguridad del material electoral de la República de Costa Rica. La DIS es una instancia que maneja fondos discrecionales (entiéndase secretos) del presupuesto nacional y su jerarca es el Ministro de la Presidencia.
El voto que usted emitió en el 2006, o el más reciente que emitió en el Referéndum del TLC, fue "custodiado" por la DIS. La DIS que interviene ilegalmente conversaciones telefónicas, la DIS que ha violentado físicamente a diputados de la República, la DIS que tiene archivos secretos de periodistas, estudiantes, políticos y, probablemente, también de usted si ha osado participar en una manifestación alguna vez en su vida. Quienes desde la DIS gestaron estafas a tarjetahabientes son quienes para el Referéndum "valoraron los riesgos posibles de seguridad y tomaron las medidas necesarias con personal suyo para la vigilancia de todo el proceso de impresión" (2) de papeletas. Rodrigo Arias, ese Ministro autorizado por el TSE a hacer campaña en favor del TLC, era y es el responsable político de la DIS.
Se protestó: En amparo electoral presentado por la diputa Leda Zamora y el diputado José Joaquín Salazar el 11 de setiembre de 2007, se solicitó a los magistrados del TSE que ordenaran al Programa Electoral de Seguridad (a cargo de una persona que no es funcionaria pública, sino un voluntario) que retirara a cualquier miembro de la DIS del proceso de escrutinio del Referéndum. Se solicitó también una auditoría sobre la integralidad del material electoral a esa fecha. Resultado: el TSE rechazó de plano el amparo electoral arguyendo el "principio de irrecurribilidad de las decisiones u omisiones del Tribunal Supremo de Elecciones en materia electoral". Parece que para el TSE la integridad de los procesos electorales no pasa por corregir errores y desaciertos a tiempo. Como nota dicen los magistrados que los miembros de la DIS seguían "instrucciones del encargado del Programa de Seguridad" (quien no es funcionario público) y que no estaban en contacto con el material electoral (¿cómo les consta?). No se refirieron a los cuestionamientos sobre la relación jerárquica del Ministro Arias con la DIS, ni al papel de la DIS amendrentando un día sí y otro también a los simpatizantes del No al TLC. (3)
Queda hacer valer el principio de ese documento tan olvidado por quienes juraron defender la Constitución Política, que en su inciso 6 del artículo 102 le ordena al TSE: "Dictar, con respecto a la fuerza pública, las medidas pertinentes para que los procesos electorales se desarrollen en condiciones de garantías y libertad irrestrictas". Para empezar eso pasa por que sea la fuerza pública y no un cuerpo de "inteligencia" propio de dictaduras militares quien se encargue de la custodia tanto del material electoral como de los votos emitidos en cualquier proceso electoral que se respete.
1 - Politólogo, Asesor parlamentario.
2 - Nota CPE 537-2007 de Héctor Fernández Masís, Coordinador de Programas Electorales, TSE.
3 - Ver resolución de amparo electoral 2696-E-2007.
http://informa-tico.com/?scc=articulo&edicion=20090303&ref=03-03-09080009
domingo, 1 de marzo de 2009
Movimiento Popular Revolucionario
Movimiento Popular Revolucionario
San Jose - Costa Rica
Nuestra posición sobre el proceso electoral hacia el 2010
Y algunos de sus actores
Este año que recién iniciamos estará marcado por una característica política interna: el ser un año de luchas electorales con rumbo a febrero del 2010. Ante dicho acontecimientos deseamos expresar al pueblo de Costa Rica y al movimiento popular organizado lo siguiente:
I- Para los partidos políticos burgueses PLN, PUSC, los libertarios, la cúpula del PAC, el PUN, y otras turecas mas, es decir para los partidos políticos que integran el Bloque del poder burgués y oligárquico, las elecciones que se avecinan son significativas en la medida que es un proceso de recomposición política. Es probable que el PLN vuelva a ganar las elecciones presidenciales, que el PUSC recupere el electorado perdido en el 2006 y que el PAC pierda mucho de su caudal politico. De esta forma el proyecto neoliberal se afianzara y el movimiento popular recibirá otro revés mas.
Este proceso electoral será uno mas como los anteriores donde se busca engañar y manipular al pueblo, en especial a los más necesitados. Resulta obvio que en dicho proceso electoral en ningún momento el poder hegemónico de la burguesía criolla estará en juego. Dicho proceso es solo una formalidad más y una repetición de la legitimación de las clases dominantes ante el pueblo.
Lo que si estará en juego para ellos es el reparto de la gran torta con la privatización de los activos del Estado: INS, ICE, CCSS, AYA, etc. Ya el camino legal (la aprobación de de las leyes de implementación ya se realizo). Es por eso que este proceso reviste primordial importancia para la burguesía criolla.
II- Por supuesto que estas elecciones que se avecinan podrían ser significativas para el pueblo costarricense si el movimiento patriótico anti TLC hubiese asestado un golpe político estratégico ganando la puja entre los vende patrias y los entreguistas. Pero la historia es otra, Desgraciadamente el torrente y el ímpetu revolucionario del pueblo costarricense que se manifestó por las calles de San José el 26 de febrero del 2007 fue desviado de su cauce y llevado a un despeñadero, del que desde un inicio se comprendía que no podía salir victorioso, sobre esto se ha escrito mucho y se deberá de hablar mucho mas. Estas elecciones que se avecinan podrían ser significativas si el movimiento anti TLC no hubiera sido desarticulado y desmovilizado por los enemigos internos del movimiento patriótico no mas unos días después de finalizado dicho proceso. Si los candidatos que se presentaran a dicha contienda representaran a las mayorías empobrecidas. Si las condiciones asimétricas en que se lleva a cabo dicho proceso cada cuatro años no estuvieran presentes. Si el TSE no estuviera al servicio del proyecto neoliberal. Si la supuesta legalidad en que se realiza dicho proceso se respetara. Pero todos sabemos que nada de esto es así
Todas las fuerzas y corrientes que participaran en dicho proceso solo representan diferentes matices del proyecto neoliberal, al servicio del sistema y la gobernabilidad.
Ni una sola idea, ni una sola propuesta diferencia los partidos burgueses tradicionales de los nuevos partidos o coaliciones para salvar el país. Y esto lo señalamos no por lo que vayan a hacer, sino por lo que han hecho, para muestras un botón: donde esta el trabajo de los 19 diputados de la mal llamada oposición? Todos y cada uno de los proyectos presentados por el grupo de los Arias fue aprobado, algunos inclusive con el Quórum o los votos de estos “padres de la patria”. Algunos proyectos como el de Banca de desarrollo, fueron “mejorados” por algunos diputados de “oposición” y por supuesto contaron con sus votos.
Lo mismo ha sucedido mas abajo: donde esta el trabajo de los alcaldes, regidores y síndicos de la oposición a favor de sus pueblos, de sus comunidades? Todos estos juntos se han convertido en cómplices y en defensores de la “gobernabilidad” y la “institucionalidad democrática” y por supuesto ciertas posiciones políticas generan buenos salarios y recursos financieros.
Ni siquiera el PAC en el cual creyeron cientos de miles de costarricenses y que le convirtieron en la depositaria de un gran caudal electoral en el 2006, supo estar a las alturas de las expectativas del pueblo. Todo lo contrario, la cúpula del PAC y la mayoría de su fracción en el parlamento, hicieron el juego al gobierno de los Arias. Por cierto el PAC llego a esta posición con el apoyo de decenas de ”lideres” sindicales, gremiales, anti TLC y algunos autodenominados de izquierda. No hay duda que el movimiento social anti TLC y las bases del PAC fueron estafados políticamente.
Para el MPR todo lo señalado no nos extraña, “no se le puede pedir peras al olmo”. Esto ha ocurrido así porque estos sectores representan al típico oportunismo. Por ser dirigencias alejadas de las bases. Lo que ha sucedido es que al pueblo lo han engañado vilmente y para ello la clase dominante ha contado con la complicidad de todos estos sectores. En realidad estos sectores han practicado eficientemente la complicidad y el colaboracionismo de clase. Los resultados hablan por si mismo. Desde su fundación la dirigencia de estos partidos se esmeran por dar muestra a la clase política de ser “chicos bien portados”, de ser respetuosos de las reglas y las leyes burguesas.
III- Lo mismo debemos señalas de otros sectores que desde 2007 andan con “la cruz a cuestas” de formar una coalición antineoliberal para “salvar el país”. Preguntamos: No fueron estos sectores los que llevaron al movimiento anti TLC a la trampa del referéndum? Irrespetando la voluntad de miles de dirigentes, de luchadores, de patriotas y de sus organizaciones? No fueron estos sectores los que montaron estructuras paralelas y violentaron la voluntad unitario del pueblo? Todo en aras de imponer su hegemonía, sus mezquinos intereses electoreros!! No fue uno de estos diputados de “izquierda” quien manifestó en el plenario legislativo su felicidad porque “ahora el asunto del TLC se va a resolver en forma democrática”? Otro de estos sacrificados se dejo decir el día que Oscar Arias llamo al referéndum que “hoy es un día de gloria para nuestro país”. Otro dijo que el referéndum “había sido una gran conquista del movimiento popular”.Es que acaso el ascenso del movimiento anti TLC y su movilización en todo el territorio nacional y manifestado el 26 en las calles de San José no era la forma mas democrática en que se podía resolver el conflicto?
IV- Son estos mismos sectores lo que levantaron la consigna de “no a este TLC” y ahora hablan de “renegociar el TLC”. Es decir, aceptamos el modelo neoliberal, sus inmundicias, pero pongámosle algunos adornos. Y aun así hablan de constituir un frente “antineoliberal”.
V- Más lamentable aun es que algunos sectores autodenominados de izquierda y marxistas leninistas, participen de esta danza electorera. No les basto los 3000 votos que obtuvieron en el 2006 en todo el país. Estos números son el reflejo de su desligamen del pueblo, de sus organizaciones de masas y de sus luchas. A esto hay que agregar que el papel jugado en los últimos veinte años por lo que queda de estas organizaciones ha sido de ínfima incidencia, por no decir nula, se reduce a firmar un comunicado conjunto o a emitir una resolución cada intervalo de tiempo y no mas, son simples nombres, su pasado gloriosos es solo eso, historia. Muy atrás quedaron las luchas de los campesinos por sus reivindicaciones, las grandes huelgas promovidas por los sindicatos clasistas, etc, en el centro de estas estaban los comunistas ticos, hoy es solo historia. Ahora el pequeño núcleo se ha convertido en la “izquierda institucional” y forma parte del núcleo socialdemócrata y oportunista que solo encuentra soluciones a las desgracias de nuestro pueblo en la vía electoral. Renunciaron a concientizarlo, organizarlo y movilizarlo!!. Se han convertido aunque sea como coro, en el furgón de cola de la “burguesía patriótica” , de los “empresarios patrióticos”, haciendo concesiones permanentes para que les permitan sentarse a su lado y salir en la foto .
VI- Todo esto sucede en nuestro país mientras cientos de activistas y militantes de base y regionales de las organizaciones populares y de esas organizaciones políticas reclaman por apoyo logístico y material para emprender luchas que el pueblo en sus regiones reclaman. Existe un clamor en la base y la dirigencia intermedia porque todos estos “liderazgos” actúen de acuerdo al momento histórico y renuncien a sus intereses personales y electoreros. En el MPR consideramos que estas organizaciones y sus lideres debe decidir si se ponen al frente del momento histórico, de las luchas del pueblo o que renuncien a llamarse izquierda, que dejen de usurpar este adjetivo.
VII- Es imperativo que estos sectores aunque pequeños, dejen de hacer concesiones “para no aislarse” como suele argumentarse y busquen su desarrollo orgánico e ideológico, y desde esta posición buscar la unidad de todas las corrientes auténticamente revolucionarias, que aspiran a cambiar el estado de cosas en nuestro país y no a colaborar con el sistema.
VIII- Frente ala oferta electoral de las clases dominantes y el oportunismo, estos sectores “de izquierda, a pesar de tener un discurso radical anti electorero y de “férreos principios”, han terminado cayendo en la misma dinámica, en el mismo “nadadito de perro”. Organizan todo tipo de eventos, foros, seminarios, charlas, asambleas, debates, emiten resoluciones anti electoreras, pero terminan planteando su propia propuesta electorera. No hay diferencia, es solo de matiz, de protagonismo. Todo se resolverá si estoy o no en la lista de elegibles.
. Algunos se atreven a presentarse como los herederos y abanderados del movimiento patriótico anti
TLC. Nada más alejado de la realidad. El pueblo humilde y trabajador, los dirigentes populares están hastiados de tanta manipulación y engaño y exigen de sus dirigentes actuar con principios y firmeza. Por eso el repudio generalizado de el pueblo y sus dirigentes a estas posiciones blandengues y oportunistas. A pesar de la radicalidad de sus discursos y panfletos estos corrientes se mueven al ritmo que toca la socialdemocracia y el oportunismo. Mientras el pueblo es presa fácil de las clases explotadoras y entreguistas.
IV- Mientras el oficialismo, el oportunismo y la “izquierda institucional” se preparan para la “gran fiesta cívica nacional” en febrero de 2010, la realidad para las grandes mayorías es otra. El costo de la vida hace cada día insoportable la vida a cientos de miles de personas. Fuertes incrementos en el agua, la luz, los teléfonos, los pasajes, los servicios médicos, los alimentos básicos, los alquileres, son descargados todos los días sobre las espaldas del pueblo. El gobierno se prepara para transferir cientos de miles de millones de colones a los bancos y la empresa privada dizque para ayudarles a sortear la crisis que se avecina. Y al pueblo quien le ayudara a sortear la crisis? En las empresas los salarios y derechos de los trabajadores son reducidos y pisoteados todos los días,. Donde están los dirigentes de izquierda ganando a los trabajadores de las maquilas y las plantaciones? En nuestro país se estima que el parque empresarial esta compuesto en un 85% de micros, pequeños y medianos empresarios, los cuales deben sobrevivir en medio de la ley de la selva. Donde están las propuestas y organizaciones que busquen concientizarlos, ganarlos y movilizarlos contra el neoliberalismo salvaje? Son muy pocas las excepciones. ¡!Basta ya de discursos , de demagogia!!
IX- En el MPR creemos que ni la participación electoral subordinada a la socialdemocracia y el oportunismo, ni la participación dispersa o coaligada de las pequeñas organizaciones de izquierda sean el camino correcto para cambiar la sociedad. Participar una vez mas solo conllevara a crear falsas expectativas, a subordinar las luchas presentes a un resultado que no vendrá. Esto equivale a desmovilizar aun mas al movimiento popular, a desmotivarlos y por último a atomizarlo con los resultados que todos sabemos se obtendrá. El gran ganador será el sistema legitimado para continuar profundizando su proyecto neoliberal privatizador..
X- Por estos motivos es que ha nacido el Movimiento Popular Revolucionario. Como respuesta a las políticas neoliberales de las clases dominantes costarricenses. Como respuesta a las corrientes oportunistas y electoreras que manipulan al movimiento popular. Como respuesta al clamor de las bases del movimiento popular organizado.
XI- Esto significa que el MPR no es un partido político electoral, es una organización social revolucionaria que practica una política y una acción desde el seno del pueblo, dentro del seno del pueblo y para el pueblo. Aspiramos a crecer y ganarnos una posición en el seno de las luchas populares. Esto solo lo garantiza si echamos raíces dentro de las masas populares, si acertadamente organizamos al pueblo en la comunidad, en la fábrica, en el centro educativo, en la plantación, en la solidaridad internacional., en las movilizaciones por reivindicaciones grandes o pequeñas, si articulamos lo local con lo regional y lo nacional.. Por este motivo el MPR no se encuentra desarrollando, ni desarrollara ningún tipo de actividad electoral que haga el juego al sistema. Estamos convencidos que los cambios que nuestra sociedad exige solo los podremos obtener con formulas orgánicas y políticas diferentes.
XII- 1- Esto implica el impulso y desarrollo de expresiones orgánicas que representen y luchen por los intereses de los explotados y empobrecidos. Este objetivo exige en primer lugar una conciencia política de clase, anticapitalista.
2- Es necesario plantear al movimiento popular organizado y al pueblo en general, la necesidad de un proyecto de largo plazo que conduzca a la toma del poder como única forma para cambiar la sociedad actual.
3-Este supremo objetivo exige una lucha directa y frontal contra el sistema y sus instituciones, dispuesta a romper con aquellas organizaciones y dirigentes que solo existen para hacer el juego al sistema. Uno de estos mecanismos de colaboración con el sistema es el impulso a frentes y coaliciones electorales.
4- Estamos convencidos que un proyecto de esta envergadura exige la mas grande unidad de todos los patriotas, de todos los revolucionarios de la izquierda verdaderamente anticapitalista, orgánicos y no orgánicos. Solo de esta forma se podrán ordenar y articular los cientos de acciones que se realizan atomizadamente día a día en todo el país. Solo de esta forma se podrá romper con la actual correlación de fuerzas entre el movimiento popular y las clases dominantes.. Una participación electoral vendría a consumir recursos humanos, materiales, económicos, intelectuales, logísticos. Vendría a desmotivar, a desmovilizar y a abandonar el terreno de las luchas reivindicativas. Es por eso que afirmamos que el electorerismo es el mayor enemigo del movimiento popular.
XIII- Proponemos a las fuerzas patrióticas, revolucionarias, anti capitalistas, que nos ubiquemos en la actual coyuntura histórica. Antes que nada sumemos nuestros esfuerzos, esto lo lograremos en las luchas y movilizaciones diarias tal como la practica lo ha demostrado.. Con una perspectiva de clase, de cambio, no economicista. La lucha por la tierra, por insumos, la lucha por vivienda, por becas, por apoyo a las pymes, por la defensa del ambiente, por la defensa de los derechos laborales, contra la flexibilidad, en la solidaridad con los pueblos en lucha, por presupuesto para educación, por comedores escolares, por los ebais, todo ello desde una perspectiva de clase, enfrentando cada lucha, cada momento al sistema como único responsable de lo que hay. De lo que existe. Solo de esta forma iremos ganando conciencias como decía el Che y Fidel. Solo de esta forma se ira construyendo una alternativa real de cambio. Debemos convertir la lucha más pequeña en una lucha contra el sistema y sus lacayos.
XIV- Estamos convencidos que este es el camino correcto, lo contrario es hacer el juego al sistema, a las clases dominantes y al imperialismo, enemigo numero uno de los pueblos.
¡! Unidad y movilización popular para cambiar la sociedad!!
¡! Por un patria soberana, democrática y popular ¡!
San Jose - Costa Rica
Nuestra posición sobre el proceso electoral hacia el 2010
Y algunos de sus actores
Este año que recién iniciamos estará marcado por una característica política interna: el ser un año de luchas electorales con rumbo a febrero del 2010. Ante dicho acontecimientos deseamos expresar al pueblo de Costa Rica y al movimiento popular organizado lo siguiente:
I- Para los partidos políticos burgueses PLN, PUSC, los libertarios, la cúpula del PAC, el PUN, y otras turecas mas, es decir para los partidos políticos que integran el Bloque del poder burgués y oligárquico, las elecciones que se avecinan son significativas en la medida que es un proceso de recomposición política. Es probable que el PLN vuelva a ganar las elecciones presidenciales, que el PUSC recupere el electorado perdido en el 2006 y que el PAC pierda mucho de su caudal politico. De esta forma el proyecto neoliberal se afianzara y el movimiento popular recibirá otro revés mas.
Este proceso electoral será uno mas como los anteriores donde se busca engañar y manipular al pueblo, en especial a los más necesitados. Resulta obvio que en dicho proceso electoral en ningún momento el poder hegemónico de la burguesía criolla estará en juego. Dicho proceso es solo una formalidad más y una repetición de la legitimación de las clases dominantes ante el pueblo.
Lo que si estará en juego para ellos es el reparto de la gran torta con la privatización de los activos del Estado: INS, ICE, CCSS, AYA, etc. Ya el camino legal (la aprobación de de las leyes de implementación ya se realizo). Es por eso que este proceso reviste primordial importancia para la burguesía criolla.
II- Por supuesto que estas elecciones que se avecinan podrían ser significativas para el pueblo costarricense si el movimiento patriótico anti TLC hubiese asestado un golpe político estratégico ganando la puja entre los vende patrias y los entreguistas. Pero la historia es otra, Desgraciadamente el torrente y el ímpetu revolucionario del pueblo costarricense que se manifestó por las calles de San José el 26 de febrero del 2007 fue desviado de su cauce y llevado a un despeñadero, del que desde un inicio se comprendía que no podía salir victorioso, sobre esto se ha escrito mucho y se deberá de hablar mucho mas. Estas elecciones que se avecinan podrían ser significativas si el movimiento anti TLC no hubiera sido desarticulado y desmovilizado por los enemigos internos del movimiento patriótico no mas unos días después de finalizado dicho proceso. Si los candidatos que se presentaran a dicha contienda representaran a las mayorías empobrecidas. Si las condiciones asimétricas en que se lleva a cabo dicho proceso cada cuatro años no estuvieran presentes. Si el TSE no estuviera al servicio del proyecto neoliberal. Si la supuesta legalidad en que se realiza dicho proceso se respetara. Pero todos sabemos que nada de esto es así
Todas las fuerzas y corrientes que participaran en dicho proceso solo representan diferentes matices del proyecto neoliberal, al servicio del sistema y la gobernabilidad.
Ni una sola idea, ni una sola propuesta diferencia los partidos burgueses tradicionales de los nuevos partidos o coaliciones para salvar el país. Y esto lo señalamos no por lo que vayan a hacer, sino por lo que han hecho, para muestras un botón: donde esta el trabajo de los 19 diputados de la mal llamada oposición? Todos y cada uno de los proyectos presentados por el grupo de los Arias fue aprobado, algunos inclusive con el Quórum o los votos de estos “padres de la patria”. Algunos proyectos como el de Banca de desarrollo, fueron “mejorados” por algunos diputados de “oposición” y por supuesto contaron con sus votos.
Lo mismo ha sucedido mas abajo: donde esta el trabajo de los alcaldes, regidores y síndicos de la oposición a favor de sus pueblos, de sus comunidades? Todos estos juntos se han convertido en cómplices y en defensores de la “gobernabilidad” y la “institucionalidad democrática” y por supuesto ciertas posiciones políticas generan buenos salarios y recursos financieros.
Ni siquiera el PAC en el cual creyeron cientos de miles de costarricenses y que le convirtieron en la depositaria de un gran caudal electoral en el 2006, supo estar a las alturas de las expectativas del pueblo. Todo lo contrario, la cúpula del PAC y la mayoría de su fracción en el parlamento, hicieron el juego al gobierno de los Arias. Por cierto el PAC llego a esta posición con el apoyo de decenas de ”lideres” sindicales, gremiales, anti TLC y algunos autodenominados de izquierda. No hay duda que el movimiento social anti TLC y las bases del PAC fueron estafados políticamente.
Para el MPR todo lo señalado no nos extraña, “no se le puede pedir peras al olmo”. Esto ha ocurrido así porque estos sectores representan al típico oportunismo. Por ser dirigencias alejadas de las bases. Lo que ha sucedido es que al pueblo lo han engañado vilmente y para ello la clase dominante ha contado con la complicidad de todos estos sectores. En realidad estos sectores han practicado eficientemente la complicidad y el colaboracionismo de clase. Los resultados hablan por si mismo. Desde su fundación la dirigencia de estos partidos se esmeran por dar muestra a la clase política de ser “chicos bien portados”, de ser respetuosos de las reglas y las leyes burguesas.
III- Lo mismo debemos señalas de otros sectores que desde 2007 andan con “la cruz a cuestas” de formar una coalición antineoliberal para “salvar el país”. Preguntamos: No fueron estos sectores los que llevaron al movimiento anti TLC a la trampa del referéndum? Irrespetando la voluntad de miles de dirigentes, de luchadores, de patriotas y de sus organizaciones? No fueron estos sectores los que montaron estructuras paralelas y violentaron la voluntad unitario del pueblo? Todo en aras de imponer su hegemonía, sus mezquinos intereses electoreros!! No fue uno de estos diputados de “izquierda” quien manifestó en el plenario legislativo su felicidad porque “ahora el asunto del TLC se va a resolver en forma democrática”? Otro de estos sacrificados se dejo decir el día que Oscar Arias llamo al referéndum que “hoy es un día de gloria para nuestro país”. Otro dijo que el referéndum “había sido una gran conquista del movimiento popular”.Es que acaso el ascenso del movimiento anti TLC y su movilización en todo el territorio nacional y manifestado el 26 en las calles de San José no era la forma mas democrática en que se podía resolver el conflicto?
IV- Son estos mismos sectores lo que levantaron la consigna de “no a este TLC” y ahora hablan de “renegociar el TLC”. Es decir, aceptamos el modelo neoliberal, sus inmundicias, pero pongámosle algunos adornos. Y aun así hablan de constituir un frente “antineoliberal”.
V- Más lamentable aun es que algunos sectores autodenominados de izquierda y marxistas leninistas, participen de esta danza electorera. No les basto los 3000 votos que obtuvieron en el 2006 en todo el país. Estos números son el reflejo de su desligamen del pueblo, de sus organizaciones de masas y de sus luchas. A esto hay que agregar que el papel jugado en los últimos veinte años por lo que queda de estas organizaciones ha sido de ínfima incidencia, por no decir nula, se reduce a firmar un comunicado conjunto o a emitir una resolución cada intervalo de tiempo y no mas, son simples nombres, su pasado gloriosos es solo eso, historia. Muy atrás quedaron las luchas de los campesinos por sus reivindicaciones, las grandes huelgas promovidas por los sindicatos clasistas, etc, en el centro de estas estaban los comunistas ticos, hoy es solo historia. Ahora el pequeño núcleo se ha convertido en la “izquierda institucional” y forma parte del núcleo socialdemócrata y oportunista que solo encuentra soluciones a las desgracias de nuestro pueblo en la vía electoral. Renunciaron a concientizarlo, organizarlo y movilizarlo!!. Se han convertido aunque sea como coro, en el furgón de cola de la “burguesía patriótica” , de los “empresarios patrióticos”, haciendo concesiones permanentes para que les permitan sentarse a su lado y salir en la foto .
VI- Todo esto sucede en nuestro país mientras cientos de activistas y militantes de base y regionales de las organizaciones populares y de esas organizaciones políticas reclaman por apoyo logístico y material para emprender luchas que el pueblo en sus regiones reclaman. Existe un clamor en la base y la dirigencia intermedia porque todos estos “liderazgos” actúen de acuerdo al momento histórico y renuncien a sus intereses personales y electoreros. En el MPR consideramos que estas organizaciones y sus lideres debe decidir si se ponen al frente del momento histórico, de las luchas del pueblo o que renuncien a llamarse izquierda, que dejen de usurpar este adjetivo.
VII- Es imperativo que estos sectores aunque pequeños, dejen de hacer concesiones “para no aislarse” como suele argumentarse y busquen su desarrollo orgánico e ideológico, y desde esta posición buscar la unidad de todas las corrientes auténticamente revolucionarias, que aspiran a cambiar el estado de cosas en nuestro país y no a colaborar con el sistema.
VIII- Frente ala oferta electoral de las clases dominantes y el oportunismo, estos sectores “de izquierda, a pesar de tener un discurso radical anti electorero y de “férreos principios”, han terminado cayendo en la misma dinámica, en el mismo “nadadito de perro”. Organizan todo tipo de eventos, foros, seminarios, charlas, asambleas, debates, emiten resoluciones anti electoreras, pero terminan planteando su propia propuesta electorera. No hay diferencia, es solo de matiz, de protagonismo. Todo se resolverá si estoy o no en la lista de elegibles.
. Algunos se atreven a presentarse como los herederos y abanderados del movimiento patriótico anti
TLC. Nada más alejado de la realidad. El pueblo humilde y trabajador, los dirigentes populares están hastiados de tanta manipulación y engaño y exigen de sus dirigentes actuar con principios y firmeza. Por eso el repudio generalizado de el pueblo y sus dirigentes a estas posiciones blandengues y oportunistas. A pesar de la radicalidad de sus discursos y panfletos estos corrientes se mueven al ritmo que toca la socialdemocracia y el oportunismo. Mientras el pueblo es presa fácil de las clases explotadoras y entreguistas.
IV- Mientras el oficialismo, el oportunismo y la “izquierda institucional” se preparan para la “gran fiesta cívica nacional” en febrero de 2010, la realidad para las grandes mayorías es otra. El costo de la vida hace cada día insoportable la vida a cientos de miles de personas. Fuertes incrementos en el agua, la luz, los teléfonos, los pasajes, los servicios médicos, los alimentos básicos, los alquileres, son descargados todos los días sobre las espaldas del pueblo. El gobierno se prepara para transferir cientos de miles de millones de colones a los bancos y la empresa privada dizque para ayudarles a sortear la crisis que se avecina. Y al pueblo quien le ayudara a sortear la crisis? En las empresas los salarios y derechos de los trabajadores son reducidos y pisoteados todos los días,. Donde están los dirigentes de izquierda ganando a los trabajadores de las maquilas y las plantaciones? En nuestro país se estima que el parque empresarial esta compuesto en un 85% de micros, pequeños y medianos empresarios, los cuales deben sobrevivir en medio de la ley de la selva. Donde están las propuestas y organizaciones que busquen concientizarlos, ganarlos y movilizarlos contra el neoliberalismo salvaje? Son muy pocas las excepciones. ¡!Basta ya de discursos , de demagogia!!
IX- En el MPR creemos que ni la participación electoral subordinada a la socialdemocracia y el oportunismo, ni la participación dispersa o coaligada de las pequeñas organizaciones de izquierda sean el camino correcto para cambiar la sociedad. Participar una vez mas solo conllevara a crear falsas expectativas, a subordinar las luchas presentes a un resultado que no vendrá. Esto equivale a desmovilizar aun mas al movimiento popular, a desmotivarlos y por último a atomizarlo con los resultados que todos sabemos se obtendrá. El gran ganador será el sistema legitimado para continuar profundizando su proyecto neoliberal privatizador..
X- Por estos motivos es que ha nacido el Movimiento Popular Revolucionario. Como respuesta a las políticas neoliberales de las clases dominantes costarricenses. Como respuesta a las corrientes oportunistas y electoreras que manipulan al movimiento popular. Como respuesta al clamor de las bases del movimiento popular organizado.
XI- Esto significa que el MPR no es un partido político electoral, es una organización social revolucionaria que practica una política y una acción desde el seno del pueblo, dentro del seno del pueblo y para el pueblo. Aspiramos a crecer y ganarnos una posición en el seno de las luchas populares. Esto solo lo garantiza si echamos raíces dentro de las masas populares, si acertadamente organizamos al pueblo en la comunidad, en la fábrica, en el centro educativo, en la plantación, en la solidaridad internacional., en las movilizaciones por reivindicaciones grandes o pequeñas, si articulamos lo local con lo regional y lo nacional.. Por este motivo el MPR no se encuentra desarrollando, ni desarrollara ningún tipo de actividad electoral que haga el juego al sistema. Estamos convencidos que los cambios que nuestra sociedad exige solo los podremos obtener con formulas orgánicas y políticas diferentes.
XII- 1- Esto implica el impulso y desarrollo de expresiones orgánicas que representen y luchen por los intereses de los explotados y empobrecidos. Este objetivo exige en primer lugar una conciencia política de clase, anticapitalista.
2- Es necesario plantear al movimiento popular organizado y al pueblo en general, la necesidad de un proyecto de largo plazo que conduzca a la toma del poder como única forma para cambiar la sociedad actual.
3-Este supremo objetivo exige una lucha directa y frontal contra el sistema y sus instituciones, dispuesta a romper con aquellas organizaciones y dirigentes que solo existen para hacer el juego al sistema. Uno de estos mecanismos de colaboración con el sistema es el impulso a frentes y coaliciones electorales.
4- Estamos convencidos que un proyecto de esta envergadura exige la mas grande unidad de todos los patriotas, de todos los revolucionarios de la izquierda verdaderamente anticapitalista, orgánicos y no orgánicos. Solo de esta forma se podrán ordenar y articular los cientos de acciones que se realizan atomizadamente día a día en todo el país. Solo de esta forma se podrá romper con la actual correlación de fuerzas entre el movimiento popular y las clases dominantes.. Una participación electoral vendría a consumir recursos humanos, materiales, económicos, intelectuales, logísticos. Vendría a desmotivar, a desmovilizar y a abandonar el terreno de las luchas reivindicativas. Es por eso que afirmamos que el electorerismo es el mayor enemigo del movimiento popular.
XIII- Proponemos a las fuerzas patrióticas, revolucionarias, anti capitalistas, que nos ubiquemos en la actual coyuntura histórica. Antes que nada sumemos nuestros esfuerzos, esto lo lograremos en las luchas y movilizaciones diarias tal como la practica lo ha demostrado.. Con una perspectiva de clase, de cambio, no economicista. La lucha por la tierra, por insumos, la lucha por vivienda, por becas, por apoyo a las pymes, por la defensa del ambiente, por la defensa de los derechos laborales, contra la flexibilidad, en la solidaridad con los pueblos en lucha, por presupuesto para educación, por comedores escolares, por los ebais, todo ello desde una perspectiva de clase, enfrentando cada lucha, cada momento al sistema como único responsable de lo que hay. De lo que existe. Solo de esta forma iremos ganando conciencias como decía el Che y Fidel. Solo de esta forma se ira construyendo una alternativa real de cambio. Debemos convertir la lucha más pequeña en una lucha contra el sistema y sus lacayos.
XIV- Estamos convencidos que este es el camino correcto, lo contrario es hacer el juego al sistema, a las clases dominantes y al imperialismo, enemigo numero uno de los pueblos.
¡! Unidad y movilización popular para cambiar la sociedad!!
¡! Por un patria soberana, democrática y popular ¡!
Manifiesto de Comunidades Costeras, fronterizas e Islas de Guanacaste, Puntarenas y Limón
Manifiesto de Comunidades Costeras, fronterizas e Islas de Guanacaste, Puntarenas y Limón
Las representaciones populares de 27 comunidades costeras, fronterizas e islas de Guanacaste, Puntarenas y Limón, reunidas en La Mansión de Maceo, Nicoya, Guanacaste, en la sede de la organización FEDEAGUA, durante el taller nacional celebrado los días 27 y 28 de febrero del 2009, manifestamos a la opinión pública nacional, a nuestros gobernantes: Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, y Poder Judicial la siguiente situación:
1. Toda una red de comunidades hemos habitado y usado por tiempos históricos en una serie de territorios de este país, en especial las costas, islas e inclusos las zonas fronterizas.
2. Que con el tiempo se han venido implementando una serie de leyes y políticas públicas, que atentan contra nuestro derecho histórico. En la mayoría de los casos las instituciones se han aprovechado de nuestra pobreza y falta de conocimiento y recursos para defendernos, poniéndonos en una situación de ilegalidad, pero además obligándonos a vivir en condiciones de extrema pobreza, ya que a muchas de nuestras familias nos han negado el derecho a tener vivienda digna, electricidad y agua potable.
3. Estas leyes y políticas se han creado supuestamente en función de proteger recursos naturales, a pesar de que por nuestra cultura, estas comunidades somos las principales protectoras de la naturaleza. Tenemos ejemplos de manejo sostenible que bien pueden ser declarados dentro las llamadas maravillas del mundo: el plan de aprovechamiento de huevos de tortuga lora en Ostional de Santa Cruz; el proyecto de turismo local sostenible y cultural en playa Montezuma de Puntarenas, el manejo costero sostenible de la Isla Venado, son solamente tres de algunos de nuestros casos de sostenibilidad.
4. Estas leyes y políticas atentan directamente contra nuestros derechos psicológicos, antropológicos, históricos socioeconómicos y culturales. De la misma manera inciden en la calidad de vida de nuestras comunidades, así como la misma protección del ambiente.
5. Sabemos perfectamente, que detrás de toda esta situación se esconde un plan de desalojarnos, para favorecer intereses de poderosos grupos económicos que pretenden explotar las zonas en que vivimos.
6. Por ello, luego de diversos procesos de organización y de resistencia que hemos impulsado, confluimos todas estas comunidades en la decisión de crear el FRENTE NACIONAL DE COMUNIDADES EN VIAS DE EXTINSION.
7. De la misma manera informamos que de este encuentro hemos redactado el TEXTO BASE DE LEY DE CREACION DE LOS TERRITORIOS COSTEROS COMUNITARIOS.
8. A partir de este momento este texto base sale a consulta de nuestras comunidades, mismo que será aprobado en asambleas populares antes del 11 de marzo del 2009. El día 11 de marzo se reunirá la coordinación general del FRENTE DE COMUNIDADES a las 10 de la mañana en la comunidad de Ostional de Santa Cruz, para recoger todas las propuestas.
9. Convocamos al FORO NACIONAL DE COMUNIDADES Y DIPUTADOS Y DIPUTADAS DE LA REPUBLICA, a celebrarse el día viernes 13 de marzo del 2009, a las 10 de la mañana en el Parque de la ciudad de Nicoya. En este foro se presentará a las diferentes fracciones políticas representadas en la Asamblea Legislativa, la propuesta de ley elaborada por las comunidades.
10. En este momento exigiremos que se tomen las medidas públicas correspondientes para paralizar toda acción de desalojo que pesan sobre varias de nuestras comunidades, casos de Ostional, Montezuma, Tambor, Puerto Soley, Peñas Blancas, Manzanillo, Cahuita, Pochote.
11. Trabajaremos junto a las representaciones políticas en la Asamblea Legislativa, para que antes del 25 de julio del 2009, se tenga aprobada la ley de los Territorios Costeros Comunitarios. De no haberse logrado este objetivo, el 25 de julio de 2009, implementaremos la huelga nacional de comunidades costeras, fronterizas e islas de nuestro país. De tal forma que el 25 de julio, día de la Anexión de Guanacaste a Costa Rica, será en estos momentos un día de lucha, en este caso para recuperar el derecho comunitario sobre los territorios costeros.
12. Queremos reconocer y agradecer el apoyo brindado hasta este momento, a favor de la vida en nuestras comunidades por parte de la Universidad Nacional y su Programa de Acompañamiento a Comunidades Costeras e Islas; la Universidad de Costa Rica y su Escuela de Biología; la Universidad Estatal a Distancia y su Programa de Formación de Gestores Locales. De la misma manera a la Iglesia Católica y sus dependencias: Pastoral Social de Guanacaste, y Pastoral del Mar de Puntarenas y a las Fraternidades de Pastores de Guanacaste, Puntarenas y Limón.
13. También nuestro agradecimiento al movimiento social nacional, tanto de grupos ambientalistas, sindicatos, movimiento comunal, y organizaciones campesinas e indígenas.
14. Aplaudimos a los Diputados y Diputadas de las diferentes fracciones legislativas que ya han declarado el rotundo apoyo a nuestra propuesta de ley de Territorios Costeros Comunitarios.
Las representaciones populares de 27 comunidades costeras, fronterizas e islas de Guanacaste, Puntarenas y Limón, reunidas en La Mansión de Maceo, Nicoya, Guanacaste, en la sede de la organización FEDEAGUA, durante el taller nacional celebrado los días 27 y 28 de febrero del 2009, manifestamos a la opinión pública nacional, a nuestros gobernantes: Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, y Poder Judicial la siguiente situación:
1. Toda una red de comunidades hemos habitado y usado por tiempos históricos en una serie de territorios de este país, en especial las costas, islas e inclusos las zonas fronterizas.
2. Que con el tiempo se han venido implementando una serie de leyes y políticas públicas, que atentan contra nuestro derecho histórico. En la mayoría de los casos las instituciones se han aprovechado de nuestra pobreza y falta de conocimiento y recursos para defendernos, poniéndonos en una situación de ilegalidad, pero además obligándonos a vivir en condiciones de extrema pobreza, ya que a muchas de nuestras familias nos han negado el derecho a tener vivienda digna, electricidad y agua potable.
3. Estas leyes y políticas se han creado supuestamente en función de proteger recursos naturales, a pesar de que por nuestra cultura, estas comunidades somos las principales protectoras de la naturaleza. Tenemos ejemplos de manejo sostenible que bien pueden ser declarados dentro las llamadas maravillas del mundo: el plan de aprovechamiento de huevos de tortuga lora en Ostional de Santa Cruz; el proyecto de turismo local sostenible y cultural en playa Montezuma de Puntarenas, el manejo costero sostenible de la Isla Venado, son solamente tres de algunos de nuestros casos de sostenibilidad.
4. Estas leyes y políticas atentan directamente contra nuestros derechos psicológicos, antropológicos, históricos socioeconómicos y culturales. De la misma manera inciden en la calidad de vida de nuestras comunidades, así como la misma protección del ambiente.
5. Sabemos perfectamente, que detrás de toda esta situación se esconde un plan de desalojarnos, para favorecer intereses de poderosos grupos económicos que pretenden explotar las zonas en que vivimos.
6. Por ello, luego de diversos procesos de organización y de resistencia que hemos impulsado, confluimos todas estas comunidades en la decisión de crear el FRENTE NACIONAL DE COMUNIDADES EN VIAS DE EXTINSION.
7. De la misma manera informamos que de este encuentro hemos redactado el TEXTO BASE DE LEY DE CREACION DE LOS TERRITORIOS COSTEROS COMUNITARIOS.
8. A partir de este momento este texto base sale a consulta de nuestras comunidades, mismo que será aprobado en asambleas populares antes del 11 de marzo del 2009. El día 11 de marzo se reunirá la coordinación general del FRENTE DE COMUNIDADES a las 10 de la mañana en la comunidad de Ostional de Santa Cruz, para recoger todas las propuestas.
9. Convocamos al FORO NACIONAL DE COMUNIDADES Y DIPUTADOS Y DIPUTADAS DE LA REPUBLICA, a celebrarse el día viernes 13 de marzo del 2009, a las 10 de la mañana en el Parque de la ciudad de Nicoya. En este foro se presentará a las diferentes fracciones políticas representadas en la Asamblea Legislativa, la propuesta de ley elaborada por las comunidades.
10. En este momento exigiremos que se tomen las medidas públicas correspondientes para paralizar toda acción de desalojo que pesan sobre varias de nuestras comunidades, casos de Ostional, Montezuma, Tambor, Puerto Soley, Peñas Blancas, Manzanillo, Cahuita, Pochote.
11. Trabajaremos junto a las representaciones políticas en la Asamblea Legislativa, para que antes del 25 de julio del 2009, se tenga aprobada la ley de los Territorios Costeros Comunitarios. De no haberse logrado este objetivo, el 25 de julio de 2009, implementaremos la huelga nacional de comunidades costeras, fronterizas e islas de nuestro país. De tal forma que el 25 de julio, día de la Anexión de Guanacaste a Costa Rica, será en estos momentos un día de lucha, en este caso para recuperar el derecho comunitario sobre los territorios costeros.
12. Queremos reconocer y agradecer el apoyo brindado hasta este momento, a favor de la vida en nuestras comunidades por parte de la Universidad Nacional y su Programa de Acompañamiento a Comunidades Costeras e Islas; la Universidad de Costa Rica y su Escuela de Biología; la Universidad Estatal a Distancia y su Programa de Formación de Gestores Locales. De la misma manera a la Iglesia Católica y sus dependencias: Pastoral Social de Guanacaste, y Pastoral del Mar de Puntarenas y a las Fraternidades de Pastores de Guanacaste, Puntarenas y Limón.
13. También nuestro agradecimiento al movimiento social nacional, tanto de grupos ambientalistas, sindicatos, movimiento comunal, y organizaciones campesinas e indígenas.
14. Aplaudimos a los Diputados y Diputadas de las diferentes fracciones legislativas que ya han declarado el rotundo apoyo a nuestra propuesta de ley de Territorios Costeros Comunitarios.
miércoles, 25 de febrero de 2009
Acceso a fotocopias para estudiar sí está amenzado
Respuesta del Diputado Merino a COMEX
José Merino del Río
Diputado, Frente Amplio
Uno de los aspectos más perjudiciales del TLC y sus leyes de implementación es la imposición de una sobreprotección irracional de la propiedad intelectual al punto de sacrificar derechos humanos y valores esenciales como la libre difusión del conocimiento y el acceso universal a la educación y la cultura.
Lamentablemente, no han tenido que pasar ni dos meses desde la entrada en vigencia del tratado para que ya el pueblo costarricense empiece a enfrentar los primeros estragos ocasionados por estas leyes abusivas hechas para defender las ganancias de las trasnacionales que lucran con la cultura, a costa de los derechos básicos de las grandes mayorías.
Varios profesores de la Universidad de Costa Rica han denunciado que los negocios que prestan servicios de fotocopiado en los alrededores de esa casa de estudios se han negado a sacar copias de los libros de texto que se utilizarán en sus cursos, aduciendo que las leyes del TLC los castigan con multas millonarias y hasta con cárcel si lo hacen. La imposibilidad de sacar fotocopias afectaría gravemente a miles de estudiantes pobres que no pueden darse el lujo de comprar libros carísimos indispensables para continuar sus estudios y también a los centros educativos públicos que tampoco cuentan con recursos para ello.
Así las cosas, no han tardado en difundirse en las universidades públicas la lógica preocupación y la indignación más que justificada ante este nuevo atropello contra la educación pública.
Y tampoco han demorado en aparecer las voces confusas de los verdaderos responsables de esta situación. Ya salieron los jerarcas del Ministerio de Comercio Exterior diciendo, una vez más, que "no hay de que preocuparse". Según ellos, las fotocopias con fines educativos no están penadas por lo que el dueño de una fotocopiadora no incurre en delito "si se le saca a un libro a petición de un alumno" y "se sabe que lo utilizará con fines personales".
Pero, nuevamente, no le están diciendo toda la verdad a la gente. El acceso a las fotocopias para estudiar sí está amenazado. El artículo 54 de la Ley 8039 sanciona con penas brutales (hasta cinco años de cárcel y quinientos salarios de multa) a quién "fije y reproduzca obras literarias o artísticas o fonogramas protegidos". Obviamente, esto incluye a quién fotocopie libros.
Es cierto que al final de este artículo se agregó una excepción que excluye la reproducción "sin fines de lucro" para "fines ilustrativos de la enseñanza". Pero, al contrario de lo que dice COMEX, esta excepción no salva a las fotocopiadoras que copien libros a solicitud de los estudiantes. ¿Por qué? Sencillamente, porque las fotocopiadoras son negocios, pequeños, pero negocios al fin. No operan sin fines de lucro. Todo lo contrario. Venden un servicio, para obtener una ganancia. Es cierto que en la mayoría de los casos se trata de micro empresas y hasta negocios familiares. Pero la ley no diferencia entre empresas grandes y pequeñas.
Por lo tanto, aunque el estudiante pida las copias para fines personales o educativos, el requisito de no tener fines de lucro también rige para quienes realizan la conducta castigada por la ley, es decir para quienes sacan las fotocopias.
De manera que las pequeñas empresas de servicios de fotocopiado tienen mucha razón de estar preocupadas. Diga lo que diga el COMEX, nada impide que las grandes casas editoriales y las trasnacionales que controlan el comercio de los libros empiecen a presentar demandas contra ellas, amparándose en una ley que, además, les otorga poderes desmedidos para intimidarlas. Frente a tales demandas, no vemos a los negociadores de COMEX -expertos en regalar lo que no les pertenece- defendiendo a las fotocopiadoras. Y después decían que el TLC era bueno para las PYMES...
Ante este panorama, el impacto inmediato de las leyes aprobadas es que, como mínimo, cientos de pequeños negocios de servicios de fotocopiado se encuentran en grave peligro de desaparecer, tal y como ya pasó en México y otros países con TLC. Si esto ocurre ¿como harán los estudiantes de los centros educativos públicos para tener acceso a las fotocopias? ¿tendrá cada uno que comprar su propia máquina de fotocopiado?
Pero esta no es la única amenaza para la educación pública. Los artículos 51 y 52 de la Ley 8039 castigan con penas igualmente duras a quién "represente o comunique al público" obras literarias o artísticas, fonogramas o ejecuciones, o quién los "ponga a disposición del público" por cualquier medio, incluyendo internet. Esto quiere decir que quién lee un libro en público o representa una obra de teatro puede ser castigado. También pueden serlo quienes publiquen libros en línea o utilicen programas que permiten compartir documentos en la red, acciones que, que, por cierto, han sido propuestas en las universidades públicas como alternativas a la prohibición de fotocopiar. En estos casos, los expertos de COMEX, ni siquiera se acordaron de incluir la excepción limitada del artículo 54, para eximir a quienes realicen tales actos sin ánimo de lucro y para fines educativos. A pesar de que este diputado planteó mociones para corregir el error, estas fueron rechazadas sin discusión alguna.
Esta ley sanciona con prisión todas estas acciones sin considerar su relación directa con el acceso a la educación y la cultura, y a pesar de que ni el mismo TLC así lo exige. El tratado permite que los países escojan si aplican penas de multa, de cárcel o una combinación de ambas. Pero en Costa Rica los diputados del G-38, más papistas que el Papa, no dudaron en acoger la opción que más favorece a las trasnacionales y más perjudica a la gente.
En síntesis, estamos ante una legislación draconiana y desproporcionada, incompatible con las necesidades educativas de nuestro pueblo. Una legislación que ninguno de los países que hoy son desarrollados tuvo que aplicar durante su proceso de desarrollo y que, además de dañar la educación pública, ocasionará gastos excepcionales para el Estado, obligándolo a desviar recursos destinados a atender otras necesidades apremiantes de la población.
Ningún pueblo está obligado a soportar semejantes abusos. Ante las leyes injustas y el autismo del Gobierno nos queda el legítimo derecho a la resistencia y la desobediencia civil. Ejerzamos este derecho.
José Merino del Río
Diputado, Frente Amplio
Uno de los aspectos más perjudiciales del TLC y sus leyes de implementación es la imposición de una sobreprotección irracional de la propiedad intelectual al punto de sacrificar derechos humanos y valores esenciales como la libre difusión del conocimiento y el acceso universal a la educación y la cultura.
Lamentablemente, no han tenido que pasar ni dos meses desde la entrada en vigencia del tratado para que ya el pueblo costarricense empiece a enfrentar los primeros estragos ocasionados por estas leyes abusivas hechas para defender las ganancias de las trasnacionales que lucran con la cultura, a costa de los derechos básicos de las grandes mayorías.
Varios profesores de la Universidad de Costa Rica han denunciado que los negocios que prestan servicios de fotocopiado en los alrededores de esa casa de estudios se han negado a sacar copias de los libros de texto que se utilizarán en sus cursos, aduciendo que las leyes del TLC los castigan con multas millonarias y hasta con cárcel si lo hacen. La imposibilidad de sacar fotocopias afectaría gravemente a miles de estudiantes pobres que no pueden darse el lujo de comprar libros carísimos indispensables para continuar sus estudios y también a los centros educativos públicos que tampoco cuentan con recursos para ello.
Así las cosas, no han tardado en difundirse en las universidades públicas la lógica preocupación y la indignación más que justificada ante este nuevo atropello contra la educación pública.
Y tampoco han demorado en aparecer las voces confusas de los verdaderos responsables de esta situación. Ya salieron los jerarcas del Ministerio de Comercio Exterior diciendo, una vez más, que "no hay de que preocuparse". Según ellos, las fotocopias con fines educativos no están penadas por lo que el dueño de una fotocopiadora no incurre en delito "si se le saca a un libro a petición de un alumno" y "se sabe que lo utilizará con fines personales".
Pero, nuevamente, no le están diciendo toda la verdad a la gente. El acceso a las fotocopias para estudiar sí está amenazado. El artículo 54 de la Ley 8039 sanciona con penas brutales (hasta cinco años de cárcel y quinientos salarios de multa) a quién "fije y reproduzca obras literarias o artísticas o fonogramas protegidos". Obviamente, esto incluye a quién fotocopie libros.
Es cierto que al final de este artículo se agregó una excepción que excluye la reproducción "sin fines de lucro" para "fines ilustrativos de la enseñanza". Pero, al contrario de lo que dice COMEX, esta excepción no salva a las fotocopiadoras que copien libros a solicitud de los estudiantes. ¿Por qué? Sencillamente, porque las fotocopiadoras son negocios, pequeños, pero negocios al fin. No operan sin fines de lucro. Todo lo contrario. Venden un servicio, para obtener una ganancia. Es cierto que en la mayoría de los casos se trata de micro empresas y hasta negocios familiares. Pero la ley no diferencia entre empresas grandes y pequeñas.
Por lo tanto, aunque el estudiante pida las copias para fines personales o educativos, el requisito de no tener fines de lucro también rige para quienes realizan la conducta castigada por la ley, es decir para quienes sacan las fotocopias.
De manera que las pequeñas empresas de servicios de fotocopiado tienen mucha razón de estar preocupadas. Diga lo que diga el COMEX, nada impide que las grandes casas editoriales y las trasnacionales que controlan el comercio de los libros empiecen a presentar demandas contra ellas, amparándose en una ley que, además, les otorga poderes desmedidos para intimidarlas. Frente a tales demandas, no vemos a los negociadores de COMEX -expertos en regalar lo que no les pertenece- defendiendo a las fotocopiadoras. Y después decían que el TLC era bueno para las PYMES...
Ante este panorama, el impacto inmediato de las leyes aprobadas es que, como mínimo, cientos de pequeños negocios de servicios de fotocopiado se encuentran en grave peligro de desaparecer, tal y como ya pasó en México y otros países con TLC. Si esto ocurre ¿como harán los estudiantes de los centros educativos públicos para tener acceso a las fotocopias? ¿tendrá cada uno que comprar su propia máquina de fotocopiado?
Pero esta no es la única amenaza para la educación pública. Los artículos 51 y 52 de la Ley 8039 castigan con penas igualmente duras a quién "represente o comunique al público" obras literarias o artísticas, fonogramas o ejecuciones, o quién los "ponga a disposición del público" por cualquier medio, incluyendo internet. Esto quiere decir que quién lee un libro en público o representa una obra de teatro puede ser castigado. También pueden serlo quienes publiquen libros en línea o utilicen programas que permiten compartir documentos en la red, acciones que, que, por cierto, han sido propuestas en las universidades públicas como alternativas a la prohibición de fotocopiar. En estos casos, los expertos de COMEX, ni siquiera se acordaron de incluir la excepción limitada del artículo 54, para eximir a quienes realicen tales actos sin ánimo de lucro y para fines educativos. A pesar de que este diputado planteó mociones para corregir el error, estas fueron rechazadas sin discusión alguna.
Esta ley sanciona con prisión todas estas acciones sin considerar su relación directa con el acceso a la educación y la cultura, y a pesar de que ni el mismo TLC así lo exige. El tratado permite que los países escojan si aplican penas de multa, de cárcel o una combinación de ambas. Pero en Costa Rica los diputados del G-38, más papistas que el Papa, no dudaron en acoger la opción que más favorece a las trasnacionales y más perjudica a la gente.
En síntesis, estamos ante una legislación draconiana y desproporcionada, incompatible con las necesidades educativas de nuestro pueblo. Una legislación que ninguno de los países que hoy son desarrollados tuvo que aplicar durante su proceso de desarrollo y que, además de dañar la educación pública, ocasionará gastos excepcionales para el Estado, obligándolo a desviar recursos destinados a atender otras necesidades apremiantes de la población.
Ningún pueblo está obligado a soportar semejantes abusos. Ante las leyes injustas y el autismo del Gobierno nos queda el legítimo derecho a la resistencia y la desobediencia civil. Ejerzamos este derecho.
PAC pide renovación completa de Sala Constitucional
ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE COSTA RICA
Fracción del Partido Acción Ciudadana
Comunicado de Prensa
Miércoles 25 de febrero de 2009
PAC pide renovación completa de Sala Constitucional
La fracción del Partido Acción Ciudadana propuso esta mañana la renovación completa de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, para recuperar la credibilidad de ese alto tribunal.
El PAC hizo el planteamiento durante el debate para reelegir a la magistrada de la Sala IV, Ana Virginia Calzada.
El jefe de fracción del PAC, Francisco Molina, reiteró que la fracción no apoya que Calzada continúe en su puesto, pero aclaró que el rechazo no es contra la jueza sino contra un tribunal que ha perdido prestigio y respeto en la sociedad costarricense.
Para Molina, la no reelección de Calzada debería ser el primer paso para cambiar paulatinamente a los siete magistrados de la Sala IV.
“Me encantaría que la sala se renueve completamente. Si queremos pasar la página, si queremos renovar y oxigenar la institucionalidad del país, debemos empezar por cambiar a quienes han estado ahí. La Sala IV se vio en medio de un complejo proceso que dividió al país y también a la Sala”, dijo Molina en el plenario.
El diputado Alberto Salom criticó que la Sala Constitucional haya abandonado en muchos casos los criterios de constitucionalidad, para convertirse en una sala eminentemente política.
Como ejemplos, Salom señaló las decisiones de la Sala IV para eliminar la prohibición de la reelección presidencial y el trámite de los proyectos de la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
La diputada del PAC, Leda Zamora, cuestionó que Calzada haya ocupado el puesto de magistrada por 16 años y que aspire a una nueva reelección de ocho años. “Los desaciertos de su gestión de gobierno y administración superan sus logros”, añadió Zamora.
La legisladora abogó por una reforma constitucional que reduzca el período de nombramiento de los magistrados constitucionales y permita solo una reelección, además de reformas legales para impedir y sancionar irregularidades en la Sala Constitucional.
“No votaremos a favor de ella, no por una sacada de clavo sino porque la Sala IV necesita renovación, porque ha perdido credibilidad dentro y fuera del Poder Judicial, ha perdido la credibilidad de muchos costarricenses. No podemos apoyar a una magistrada que lo único que hará es recalcar la división que vive la sociedad costarricense”, enfatizó el jefe de la bancada.
Fracción del Partido Acción Ciudadana
Comunicado de Prensa
Miércoles 25 de febrero de 2009
PAC pide renovación completa de Sala Constitucional
La fracción del Partido Acción Ciudadana propuso esta mañana la renovación completa de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, para recuperar la credibilidad de ese alto tribunal.
El PAC hizo el planteamiento durante el debate para reelegir a la magistrada de la Sala IV, Ana Virginia Calzada.
El jefe de fracción del PAC, Francisco Molina, reiteró que la fracción no apoya que Calzada continúe en su puesto, pero aclaró que el rechazo no es contra la jueza sino contra un tribunal que ha perdido prestigio y respeto en la sociedad costarricense.
Para Molina, la no reelección de Calzada debería ser el primer paso para cambiar paulatinamente a los siete magistrados de la Sala IV.
“Me encantaría que la sala se renueve completamente. Si queremos pasar la página, si queremos renovar y oxigenar la institucionalidad del país, debemos empezar por cambiar a quienes han estado ahí. La Sala IV se vio en medio de un complejo proceso que dividió al país y también a la Sala”, dijo Molina en el plenario.
El diputado Alberto Salom criticó que la Sala Constitucional haya abandonado en muchos casos los criterios de constitucionalidad, para convertirse en una sala eminentemente política.
Como ejemplos, Salom señaló las decisiones de la Sala IV para eliminar la prohibición de la reelección presidencial y el trámite de los proyectos de la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
La diputada del PAC, Leda Zamora, cuestionó que Calzada haya ocupado el puesto de magistrada por 16 años y que aspire a una nueva reelección de ocho años. “Los desaciertos de su gestión de gobierno y administración superan sus logros”, añadió Zamora.
La legisladora abogó por una reforma constitucional que reduzca el período de nombramiento de los magistrados constitucionales y permita solo una reelección, además de reformas legales para impedir y sancionar irregularidades en la Sala Constitucional.
“No votaremos a favor de ella, no por una sacada de clavo sino porque la Sala IV necesita renovación, porque ha perdido credibilidad dentro y fuera del Poder Judicial, ha perdido la credibilidad de muchos costarricenses. No podemos apoyar a una magistrada que lo único que hará es recalcar la división que vive la sociedad costarricense”, enfatizó el jefe de la bancada.
Ana Cristina cierra su ventana
Desde Mi Ventana
Cierro la ventana
Anacristina Rossi
Esta columna es la del zarpe. Cierro la ventana porque otras ocupaciones reclaman mi tiempo. Doy mil gracias a los y las que me apoyaron.
Esta mañana buscaba el tono para despedirme. La vida me lo dio a través de Lola, una preciosa perra color canelo que encuentro todos los días en mi caminata matinal. Hoy Lola estaba en el suelo convulsionando y sus dueños, personas humildes que no pueden pagar un veterinario, trataban de hacerla tomar leche y limón. “La envenenaron”, me dijeron, “y si le dieron “lanate” no se va a salvar”. Corrí a buscar mi carro y a comprar atropina pero cuando llegué, Lola ya estaba muerta. Su mirada, antes llena de cariño y brillo, era un vidrio helado.
Cierro la ventana con la muerte de Lola en un momento en que de todos modos ya de nada sirven las columnas de opinión. El país, como la pobre perra, está boqueando y convulsiona: le dieron “lanate”. Este país sólo puede salvarse mediante una enorme y unánime movilización popular que diga YA BASTA.
•••
Hay que detener el Plan Escudo y las medidas anticrisis de Arias. Son una estrategia para conseguir dinero fresco para la campaña electoral mediante el mayor endeudamiento externo que habrá conocido nunca Costa Rica. Los del Ejecutivo deben estar muriéndose de risa pensando que las clases populares van a financiar, con sus penurias o su hambre, la perpetuación en el poder de una élite de desalmados y de cínicos que celebra con la plata de los pobres la final aprobación del TLC.
Hay que detener Crucitas. Pero el MINAET y sus amigos de Infinito Gold deben estar muriéndose de risa al ver que el futuro de la lapa verde y los ecosistemas de la zona norte está en manos de unos jueces que, como se vio en el caso de Sosto o cuando el TLC, pueden favorecer los intereses del ejecutivo en toda impunidad.
Hay que detener cientos de cosas más. Costa Rica ha sido envenenada con “lanate” y ante tal veneno poco sirven las columnas de opinión.
Pero para Costa Rica como para la preciosa Lola, el pronóstico es malo. Le ha sido imposible a la enorme cantidad de gente y fuerzas que nos movilizamos con el NO, unirse alrededor de un nuevo proyecto de país. El golpe de timón que urge dar está muy claro, sin embargo. Lo han delineado las medidas anti crisis en el mundo: repatriar los capitales invertidos en el extranjero, no endeudarse demasiado, volver a producir para el consumo interno, cambiar la cultura de exportación por una que permita la autosuficiencia, distribuir la riqueza, etc. etc. etc.
•••
El PAC no se da cuenta de la gravedad del momento ni del veneno que enferma a Costa Rica. Va íngrimo a las elecciones, desdeña las 700 mil personas que votamos NO para acercarse a la derecha. Si está apostando a que en una segunda vuelta todos nos uniremos bajo su ala para derrotar al PLN, se equivoca. En una segunda vuelta primará el abstencionismo y ganará el que más votos compre.
La lección que hoy me dio la vida es de humildad. Así como no pude hacer nada por Lola tampoco puedo remediar el envenenamiento del país. Sólo la unión de todos y de todas lo podría.
Cierro la ventana
Anacristina Rossi
Esta columna es la del zarpe. Cierro la ventana porque otras ocupaciones reclaman mi tiempo. Doy mil gracias a los y las que me apoyaron.
Esta mañana buscaba el tono para despedirme. La vida me lo dio a través de Lola, una preciosa perra color canelo que encuentro todos los días en mi caminata matinal. Hoy Lola estaba en el suelo convulsionando y sus dueños, personas humildes que no pueden pagar un veterinario, trataban de hacerla tomar leche y limón. “La envenenaron”, me dijeron, “y si le dieron “lanate” no se va a salvar”. Corrí a buscar mi carro y a comprar atropina pero cuando llegué, Lola ya estaba muerta. Su mirada, antes llena de cariño y brillo, era un vidrio helado.
Cierro la ventana con la muerte de Lola en un momento en que de todos modos ya de nada sirven las columnas de opinión. El país, como la pobre perra, está boqueando y convulsiona: le dieron “lanate”. Este país sólo puede salvarse mediante una enorme y unánime movilización popular que diga YA BASTA.
•••
Hay que detener el Plan Escudo y las medidas anticrisis de Arias. Son una estrategia para conseguir dinero fresco para la campaña electoral mediante el mayor endeudamiento externo que habrá conocido nunca Costa Rica. Los del Ejecutivo deben estar muriéndose de risa pensando que las clases populares van a financiar, con sus penurias o su hambre, la perpetuación en el poder de una élite de desalmados y de cínicos que celebra con la plata de los pobres la final aprobación del TLC.
Hay que detener Crucitas. Pero el MINAET y sus amigos de Infinito Gold deben estar muriéndose de risa al ver que el futuro de la lapa verde y los ecosistemas de la zona norte está en manos de unos jueces que, como se vio en el caso de Sosto o cuando el TLC, pueden favorecer los intereses del ejecutivo en toda impunidad.
Hay que detener cientos de cosas más. Costa Rica ha sido envenenada con “lanate” y ante tal veneno poco sirven las columnas de opinión.
Pero para Costa Rica como para la preciosa Lola, el pronóstico es malo. Le ha sido imposible a la enorme cantidad de gente y fuerzas que nos movilizamos con el NO, unirse alrededor de un nuevo proyecto de país. El golpe de timón que urge dar está muy claro, sin embargo. Lo han delineado las medidas anti crisis en el mundo: repatriar los capitales invertidos en el extranjero, no endeudarse demasiado, volver a producir para el consumo interno, cambiar la cultura de exportación por una que permita la autosuficiencia, distribuir la riqueza, etc. etc. etc.
•••
El PAC no se da cuenta de la gravedad del momento ni del veneno que enferma a Costa Rica. Va íngrimo a las elecciones, desdeña las 700 mil personas que votamos NO para acercarse a la derecha. Si está apostando a que en una segunda vuelta todos nos uniremos bajo su ala para derrotar al PLN, se equivoca. En una segunda vuelta primará el abstencionismo y ganará el que más votos compre.
La lección que hoy me dio la vida es de humildad. Así como no pude hacer nada por Lola tampoco puedo remediar el envenenamiento del país. Sólo la unión de todos y de todas lo podría.
Paro en SINDEU
Hace pocas horas las y los trabajadores del SINDEU (UCR) realizaron un paro de labores en protesta por los despidos arbitrarios de 8 trabajadores de la Oficina de Servicios Generales y otros 2 en los Pais (Convenios UCR-CCSS).
Junto con esto, protestaron por mejores condiciones laborales (derecho a la censantía y pago por el complemento salarial) para el conjunto de todas y todos los trabajadores universitarios, y por la defensa del Fondo Especial para la Educación Superior, que debido a la crisis económica el gobierno de los Arias recortó en aproximadamente 7.500 millones de colones, de los cuales a la UCR le corresponden alrededor de 2.500 millones.
Desde el Partido Socialista de las y los Trabajadores-Juventud Socialista saludamos esta iniciativa de las y los trabajadores del SINDEU, y consideramos necesario que el movimiento estudaintil en su conjunto se sume a esta importante lucha. Sólo mediante la unidad obrero-estudiantil será factible defender el presupuesto para la educación superior, así como para detener los ataques de los Arias en contra de las universidades públicas y hacerle frente a las políticas contra las y los trabajadores y estudiantes que realiza la rectoría de la UCR.
¡Que la crisis la paguen los ricos y no el pueblo trabajador!
PARTIDO SOCIALISTA DE LAS Y LOS TRABAJADORES.
(Costa Rica)
"Los trabajadores no tienen nada que perder, salvo sus cadenas. Tienen en cambio un mundo por ganar"
Carlos Marx
Comunicado de ASDEICE
COMUNICADO de PRENSA
ASDEICE CONDENA Y ADVIERTE A LA ADMINISTRACIÓN SUPERIOR DEL ICE, SOBRE LA APLICACIÓN DE SUSPENSIONES LABORALES CONTRA LOS DIRIGENTES SINDICALES FABIO CHAVES, FRANCISCO AGUILAR Y JORGE VEGA.
Informamos a la familia Iceista que a raíz de la huelga realizada el 26 de noviembre del 2007, la Administración Superior del ICE, concretamente el Presidente Ejecutivo, Pedro Pablo Quirós, el entonces Director Jurídico Geovanni Goldoni y la Subgerente de Administración, Clemencia Barrantes, interpusieron desde diciembre del 2007, procedimientos administrativos de despido contra los tres compañeros dirigentes, bajo supuestos cargos de obstrucción, daño a la imagen y no acatamiento de instrucciones institucionales.
Los compañeros afectados presentaron en tiempo y legalidad recursos de desestimación del procedimiento concordantes amparados en el respeto al Fuero Sindical que gozan los dirigentes sindicales contemplados en el Convenio 135 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) debidamente ratificado por Costa Rica y que a saber dice: CONVENIO 135 SOBRE LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES: Artículo 1
“Los representantes de los trabajadores en la empresa deberán gozar de protección eficaz contra todo acto que pueda perjudicarlos, incluido el despido por razón de su condición de representantes de los trabajadores, de sus actividades como tales, de su afiliación al sindicato, o de su participación en la actividad sindical, siempre que dichos representantes actúen conforme a las leyes, contratos colectivos u otros acuerdos comunes en vigor.”
El mismo Estatuto de Personal establece en su Artículo 40 lo siguiente: 40-9: Será absolutamente nulo e ineficaz todo acto de la administración del Instituto, que perjudique a los representantes de las organizaciones de los trabajadores:
· 40-9 a) Por su condición de tales.
· 40-9 b) Por las actividades que desarrollen en el ejercicio de sus funciones sindicales.
El principio del Fuero Sindical determina el espíritu de proteger al dirigente sindical de posibles acciones que en su contra pretenda realizar un patrono o una administración activa. Se busca que un dirigente acusado de cometer supuestas faltas no acordes con su gestión sindical, sea juzgado por una instancia imparcial, objetiva e independiente de las partes en conflicto. Situación que no se cumplió en el ICE cuando la Administración Superior (en este caso la Administración Activa) procedió a implementar un procedimiento administrativo de despido a los tres dirigentes sindicales, conducido por un Órgano Director que es en la jerarquía formal del ICE subordinado suyo y cuyas resoluciones son recomendaciones no vinculantes, o lo que es lo mismo la Administración Superior tienen la potestad de aceptar o no, modificar parcial o totalmente la resolución recomendativa realizada por el órgano Director, lo cual lo convierte en juez y parte del conflicto, dejando en estado de indefensión oportuna a los dirigentes.
Después del “juicio”, el Subgerente del Sector Eléctrico, Ing, Gravin Mayorga a quién se le facultó la decisión, determinó aceptar la recomendación del “Órgano Director” y suspender sin goce de salario a los dirigentes Fabio Chaves por 15 días, Jorge Vega por 8 días y Francisco Aguilar por 5 días, en sustitución de la aplicación de un despido. O lo que es lo mismo, se aplicó un perdón angelical a nuestros compañeros aunque el Órgano Director determinó haber encontrado suficientes causales para el despido sin responsabilidad laboral.
Advertimos a los trabajadores y trabajadoras que esta medida injusta, arbitraria y al mejor estilo del Memorandun del Miedo, tiene como objetivo tratar de desmantelar el Movimiento Sindical dentro del ICE y mandar una señal a la familia Iceista para que no apoyen futuras defensas del ICE y no se afilien o se desafilien de los sindicatos.
Advertimos a la Administración Superior que tales medidas no nos asustan, estamos acostumbrados a que diferentes administraciones traten de deslegitimar y con esto tratar de impedir que las organizaciones sigamos realizando las acciones políticas, legales y de calle que sean necesarias para defender la institucionalidad y los derechos de los y las trabajadores del ICE. Estamos más que dispuestos a seguir en la lucha, tal como lo están haciendo los compañeros.
Informamos que las organizaciones del FIT, están incondicionalmente con estos tres compañeros y tomaremos las medidas necesarias para apoyarlos en lo legal, en lo político y en lo económico a fin de eliminar este nefasto precedente. Sabemos que la entereza, los principios y la actitud para asumir con hidalguía este sacrificio de estos compañeros, están por encima de quienes vienen y ayudan a destruir el ICE.
A la Administración Superior, al Presidente Ejecutivo, Ing. Pedro Pablo Quirós, lo instamos a respetar la paz laboral y las adecuadas relaciones bilaterales entre usted y el movimiento sindical del ICE, y revertir esta ofensiva resolución.
A nuestros compañeros, les decimos, ustedes no están solos en esta lucha, estamos toda la familia Iceista como un solo corazón, palpitando por justicia pronta y cumplida.
"No rehuyamos la lucha cuando se trata de preservar el derecho o la dignidad del hombre; sólo así podremos congratularnos de pertenecer a la humanidad."
Alonso Araya Fuentes
Presidente Asdeice
JUNTA DIRECTIVA DE ASDEICE
ASDEICE CONDENA Y ADVIERTE A LA ADMINISTRACIÓN SUPERIOR DEL ICE, SOBRE LA APLICACIÓN DE SUSPENSIONES LABORALES CONTRA LOS DIRIGENTES SINDICALES FABIO CHAVES, FRANCISCO AGUILAR Y JORGE VEGA.
Informamos a la familia Iceista que a raíz de la huelga realizada el 26 de noviembre del 2007, la Administración Superior del ICE, concretamente el Presidente Ejecutivo, Pedro Pablo Quirós, el entonces Director Jurídico Geovanni Goldoni y la Subgerente de Administración, Clemencia Barrantes, interpusieron desde diciembre del 2007, procedimientos administrativos de despido contra los tres compañeros dirigentes, bajo supuestos cargos de obstrucción, daño a la imagen y no acatamiento de instrucciones institucionales.
Los compañeros afectados presentaron en tiempo y legalidad recursos de desestimación del procedimiento concordantes amparados en el respeto al Fuero Sindical que gozan los dirigentes sindicales contemplados en el Convenio 135 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) debidamente ratificado por Costa Rica y que a saber dice: CONVENIO 135 SOBRE LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES: Artículo 1
“Los representantes de los trabajadores en la empresa deberán gozar de protección eficaz contra todo acto que pueda perjudicarlos, incluido el despido por razón de su condición de representantes de los trabajadores, de sus actividades como tales, de su afiliación al sindicato, o de su participación en la actividad sindical, siempre que dichos representantes actúen conforme a las leyes, contratos colectivos u otros acuerdos comunes en vigor.”
El mismo Estatuto de Personal establece en su Artículo 40 lo siguiente: 40-9: Será absolutamente nulo e ineficaz todo acto de la administración del Instituto, que perjudique a los representantes de las organizaciones de los trabajadores:
· 40-9 a) Por su condición de tales.
· 40-9 b) Por las actividades que desarrollen en el ejercicio de sus funciones sindicales.
El principio del Fuero Sindical determina el espíritu de proteger al dirigente sindical de posibles acciones que en su contra pretenda realizar un patrono o una administración activa. Se busca que un dirigente acusado de cometer supuestas faltas no acordes con su gestión sindical, sea juzgado por una instancia imparcial, objetiva e independiente de las partes en conflicto. Situación que no se cumplió en el ICE cuando la Administración Superior (en este caso la Administración Activa) procedió a implementar un procedimiento administrativo de despido a los tres dirigentes sindicales, conducido por un Órgano Director que es en la jerarquía formal del ICE subordinado suyo y cuyas resoluciones son recomendaciones no vinculantes, o lo que es lo mismo la Administración Superior tienen la potestad de aceptar o no, modificar parcial o totalmente la resolución recomendativa realizada por el órgano Director, lo cual lo convierte en juez y parte del conflicto, dejando en estado de indefensión oportuna a los dirigentes.
Después del “juicio”, el Subgerente del Sector Eléctrico, Ing, Gravin Mayorga a quién se le facultó la decisión, determinó aceptar la recomendación del “Órgano Director” y suspender sin goce de salario a los dirigentes Fabio Chaves por 15 días, Jorge Vega por 8 días y Francisco Aguilar por 5 días, en sustitución de la aplicación de un despido. O lo que es lo mismo, se aplicó un perdón angelical a nuestros compañeros aunque el Órgano Director determinó haber encontrado suficientes causales para el despido sin responsabilidad laboral.
Advertimos a los trabajadores y trabajadoras que esta medida injusta, arbitraria y al mejor estilo del Memorandun del Miedo, tiene como objetivo tratar de desmantelar el Movimiento Sindical dentro del ICE y mandar una señal a la familia Iceista para que no apoyen futuras defensas del ICE y no se afilien o se desafilien de los sindicatos.
Advertimos a la Administración Superior que tales medidas no nos asustan, estamos acostumbrados a que diferentes administraciones traten de deslegitimar y con esto tratar de impedir que las organizaciones sigamos realizando las acciones políticas, legales y de calle que sean necesarias para defender la institucionalidad y los derechos de los y las trabajadores del ICE. Estamos más que dispuestos a seguir en la lucha, tal como lo están haciendo los compañeros.
Informamos que las organizaciones del FIT, están incondicionalmente con estos tres compañeros y tomaremos las medidas necesarias para apoyarlos en lo legal, en lo político y en lo económico a fin de eliminar este nefasto precedente. Sabemos que la entereza, los principios y la actitud para asumir con hidalguía este sacrificio de estos compañeros, están por encima de quienes vienen y ayudan a destruir el ICE.
A la Administración Superior, al Presidente Ejecutivo, Ing. Pedro Pablo Quirós, lo instamos a respetar la paz laboral y las adecuadas relaciones bilaterales entre usted y el movimiento sindical del ICE, y revertir esta ofensiva resolución.
A nuestros compañeros, les decimos, ustedes no están solos en esta lucha, estamos toda la familia Iceista como un solo corazón, palpitando por justicia pronta y cumplida.
"No rehuyamos la lucha cuando se trata de preservar el derecho o la dignidad del hombre; sólo así podremos congratularnos de pertenecer a la humanidad."
Alonso Araya Fuentes
Presidente Asdeice
JUNTA DIRECTIVA DE ASDEICE
martes, 24 de febrero de 2009
Chiste
Era otoño, y los indios de una
remota reserva preguntaron a su nuevo jefe si el próximo invierno sería
muy frío o apacible.
*Dado que él era un jefe indio en una sociedad moderna, nunca aprendió los
viejos secretos, y al mirar el cielo, no podía decir qué iba a suceder con el tiempo.
*De cualquier manera, para estar seguro, él respondió a su tribu que el
invierno iba a ser verdaderamente frío y que los miembros de la
aldea deberían recolectar leña para estar preparados.
Pero como también era un líder práctico, después de algunos
días tuvo una idea: fue a la cabina telefónica y llamó al Servicio
Nacional de Meteorología y preguntó:*
*/- ¿El próximo invierno será muy frío?/*
*/-Parece que sí será bastante frío./*
*El jefe volvió a su gente y les dijo que se pusieran a juntar
más leña aún, para estar preparados.
Una semana después el jefe llamó otra vez al Servicio Nacional
de Meteorología.*
*/- ¿Será un invierno muy frío?/*
*/- Sí, muy frío./*
*El jefe regresó con su gente y les ordenó recolectar todo los pedazos de
leña que pudieran encontrar. Dos semanas más tarde llamó
al Servicio Nacional de Meteorología una vez más:*
*/- ¿Están absolutamente seguros de que el próximo invierno será muy frío?/*
*/- Absolutamente. Sin duda alguna, va a estar de quedarse
helados. Va a ser uno de los inviernos más fríos que se hayan conocido./*
*/- Pero, ¿cómo pueden estar tan seguros?/*
*/- ¡Porque los indios andan como locos juntando leña!/*
Así que en base a eso me pregunto:
¿Va a estar dura la recesión?
CLARO QUE SI!!!!
¿Por qué?
Porque los gringos andan vendiendo sus acciones como locos!!!!!!!!!!!!!!!
NO HAY QUE DEJARSE LLEVAR POR LAS ""OPINIONES EXPERTAS"", QUE SI LO FUERAN TANTO NO HABRIA CRISIS!
remota reserva preguntaron a su nuevo jefe si el próximo invierno sería
muy frío o apacible.
*Dado que él era un jefe indio en una sociedad moderna, nunca aprendió los
viejos secretos, y al mirar el cielo, no podía decir qué iba a suceder con el tiempo.
*De cualquier manera, para estar seguro, él respondió a su tribu que el
invierno iba a ser verdaderamente frío y que los miembros de la
aldea deberían recolectar leña para estar preparados.
Pero como también era un líder práctico, después de algunos
días tuvo una idea: fue a la cabina telefónica y llamó al Servicio
Nacional de Meteorología y preguntó:*
*/- ¿El próximo invierno será muy frío?/*
*/-Parece que sí será bastante frío./*
*El jefe volvió a su gente y les dijo que se pusieran a juntar
más leña aún, para estar preparados.
Una semana después el jefe llamó otra vez al Servicio Nacional
de Meteorología.*
*/- ¿Será un invierno muy frío?/*
*/- Sí, muy frío./*
*El jefe regresó con su gente y les ordenó recolectar todo los pedazos de
leña que pudieran encontrar. Dos semanas más tarde llamó
al Servicio Nacional de Meteorología una vez más:*
*/- ¿Están absolutamente seguros de que el próximo invierno será muy frío?/*
*/- Absolutamente. Sin duda alguna, va a estar de quedarse
helados. Va a ser uno de los inviernos más fríos que se hayan conocido./*
*/- Pero, ¿cómo pueden estar tan seguros?/*
*/- ¡Porque los indios andan como locos juntando leña!/*
Así que en base a eso me pregunto:
¿Va a estar dura la recesión?
CLARO QUE SI!!!!
¿Por qué?
Porque los gringos andan vendiendo sus acciones como locos!!!!!!!!!!!!!!!
NO HAY QUE DEJARSE LLEVAR POR LAS ""OPINIONES EXPERTAS"", QUE SI LO FUERAN TANTO NO HABRIA CRISIS!
lunes, 23 de febrero de 2009
I FORO SOCIAL "Jorge Debravo"
Tema: "Enfrentando los desafíos del libre comercio"
Fecha: 27 de Febrero de 2009
Lugar: Auditorio Sede Regional Brunca, Universidad Nacional
Hora: 6:00 p.m.
Lo invitamos a construir la patria que todos queremos
Comité Patriótico de Pérez Zeledón.
Fecha: 27 de Febrero de 2009
Lugar: Auditorio Sede Regional Brunca, Universidad Nacional
Hora: 6:00 p.m.
Lo invitamos a construir la patria que todos queremos
Comité Patriótico de Pérez Zeledón.
Traducción del Padre Nuestro (guanacasteco)
A LA CULTURA Y LA REALIDAD GUANACASTE
Mensaje de Wilmar Matarrita
Abogado y luchador social guanacasteco
Leído el día 12 de febrero 2008
En concentración de comunidades costeras guanacastecas
Frente al edificio del MINAET en San José
En la lucha por el derecho humano a la tierra en tierras del Guanacaste
PADRE NUESTRO, que en nuestra realidad has sido padre y madre, padre y madre de muchos hijos e hijas.
QUE ESTAS EN EL CIELO, COMO EN LA TIERRA, o sea que tu presencia nos acompaña en todo momento, cuando sembramos la milpa, cuando ordeñamos las vacas e incluso y fundamentalmente cuando luchamos por nuestros derechos.
SANTIFICADO SEA TU NOMBRE, alabado seas siempre, por delante de nosotros, de nuestras grandes alegrías, pero también de nuestras penas, tristezas y derrotas, en el momento de la duda de perder lo poco que tenemos, por ejemplo las tierras, nuestras playas, TU sos PRIMERO y como Primero estás en lo ALTO.
VENGA A NOSOTROS TU REINO, concebido como un lugar en donde siempre esté la justicia y la equidad. En donde la economía solidaria, sea la base de la relación diaria, en donde se privilegien las cooperativas, porque todo es de todos, en donde zonas y recursos estratégicos sean comunitarios y su uso y control sea disfrutado por mujeres y hombre en equidad. Tu reino que nos es machista, que no maltrata a las mujeres, que no paga malos salarios, ni le quita derecho a los emigrantes. Tu reino de paz, es decir de comida y techo.
DANOS HOY EL PAN NUESTRO DE CADA DIA, para los guanacastecos significa, luz y sabiduría para comprender e interpretar el momento que vivimos, pero además el derecho a que se respete nuestra cultura, es decir a mantener nuestras semillas criollas, el derecho de que las playas y toda la belleza natural guanacasteca debe ser para disfrute en primer lugar para nuestras gente criolla, el derecho a no ser desalojados de las costas, porque estorbamos a la idea de los famosos "desarrolladores turísticos" que quieren construir sus bulevares y avenidas, sus canchas de golf. Al agua, como derecho humano. Permítenos tener la vaca, la parcela, el agua, la playa, la montaña, el Río Tempisque por siempre.
PERDONA NUESTRAS DEUDAS, es decir perdónanos por ser tan flojos a veces, tan desorganizados, tan desarticulados, tan desunidos y mucho de esto nos ha llevado a la situación que tenemos, ser la provincia más pobre de Costa Rica.
COMO TAMBIEN NOSOTROS PERDONAMOS A NUESTROS DEUDORES, si, a aquellos que todos los días dictan políticas que nos empobrecen, que favorecen a unos pocos y no a nosotros la mayoría. Perdonamos a los que ven a Guanacaste como la tierra de los grandes hoteles, de los grandes centrales azucareros para producir agrocombustibles, Perdonamos a los que nos quieren robar el agua, para la canchas de golf, a los que construyen aeropuertos de lujo en Liberia para que vengan los turistas a dejar mucha plata, plata que no vemos y que por supuesto con nosotros no se queda, LOS PERDONAMOS, PERO NO VOLVEREMOS A VOTAR POR ELLOS.
NO NOS DEJES CAER EN LA TENTACION, de vender nuestras tierras, de entregar nuestra cultura, a no tener valores, moral, dignidad, a tener miedo. En la tentación de que un palmetazo en el hombro me arregla el problema y se me olvida el pasado.
Y LIBRANOS DE TODO MAL, de políticas diseñadas en San José, sin consultarnos, sin consultar a nuestras comunidades, de presupuestos municipales elaborados entre dos o tres personas. Líbranos del político, que ofrece lo que no es de él.
AMEN, es decir hágase tu SANTA PALABRA, que siempre estará con nosotros, los pobres de esta tierra.
Mensaje de Wilmar Matarrita
Abogado y luchador social guanacasteco
Leído el día 12 de febrero 2008
En concentración de comunidades costeras guanacastecas
Frente al edificio del MINAET en San José
En la lucha por el derecho humano a la tierra en tierras del Guanacaste
PADRE NUESTRO, que en nuestra realidad has sido padre y madre, padre y madre de muchos hijos e hijas.
QUE ESTAS EN EL CIELO, COMO EN LA TIERRA, o sea que tu presencia nos acompaña en todo momento, cuando sembramos la milpa, cuando ordeñamos las vacas e incluso y fundamentalmente cuando luchamos por nuestros derechos.
SANTIFICADO SEA TU NOMBRE, alabado seas siempre, por delante de nosotros, de nuestras grandes alegrías, pero también de nuestras penas, tristezas y derrotas, en el momento de la duda de perder lo poco que tenemos, por ejemplo las tierras, nuestras playas, TU sos PRIMERO y como Primero estás en lo ALTO.
VENGA A NOSOTROS TU REINO, concebido como un lugar en donde siempre esté la justicia y la equidad. En donde la economía solidaria, sea la base de la relación diaria, en donde se privilegien las cooperativas, porque todo es de todos, en donde zonas y recursos estratégicos sean comunitarios y su uso y control sea disfrutado por mujeres y hombre en equidad. Tu reino que nos es machista, que no maltrata a las mujeres, que no paga malos salarios, ni le quita derecho a los emigrantes. Tu reino de paz, es decir de comida y techo.
DANOS HOY EL PAN NUESTRO DE CADA DIA, para los guanacastecos significa, luz y sabiduría para comprender e interpretar el momento que vivimos, pero además el derecho a que se respete nuestra cultura, es decir a mantener nuestras semillas criollas, el derecho de que las playas y toda la belleza natural guanacasteca debe ser para disfrute en primer lugar para nuestras gente criolla, el derecho a no ser desalojados de las costas, porque estorbamos a la idea de los famosos "desarrolladores turísticos" que quieren construir sus bulevares y avenidas, sus canchas de golf. Al agua, como derecho humano. Permítenos tener la vaca, la parcela, el agua, la playa, la montaña, el Río Tempisque por siempre.
PERDONA NUESTRAS DEUDAS, es decir perdónanos por ser tan flojos a veces, tan desorganizados, tan desarticulados, tan desunidos y mucho de esto nos ha llevado a la situación que tenemos, ser la provincia más pobre de Costa Rica.
COMO TAMBIEN NOSOTROS PERDONAMOS A NUESTROS DEUDORES, si, a aquellos que todos los días dictan políticas que nos empobrecen, que favorecen a unos pocos y no a nosotros la mayoría. Perdonamos a los que ven a Guanacaste como la tierra de los grandes hoteles, de los grandes centrales azucareros para producir agrocombustibles, Perdonamos a los que nos quieren robar el agua, para la canchas de golf, a los que construyen aeropuertos de lujo en Liberia para que vengan los turistas a dejar mucha plata, plata que no vemos y que por supuesto con nosotros no se queda, LOS PERDONAMOS, PERO NO VOLVEREMOS A VOTAR POR ELLOS.
NO NOS DEJES CAER EN LA TENTACION, de vender nuestras tierras, de entregar nuestra cultura, a no tener valores, moral, dignidad, a tener miedo. En la tentación de que un palmetazo en el hombro me arregla el problema y se me olvida el pasado.
Y LIBRANOS DE TODO MAL, de políticas diseñadas en San José, sin consultarnos, sin consultar a nuestras comunidades, de presupuestos municipales elaborados entre dos o tres personas. Líbranos del político, que ofrece lo que no es de él.
AMEN, es decir hágase tu SANTA PALABRA, que siempre estará con nosotros, los pobres de esta tierra.
Privatizaciòn del conocimiento tradicional
Solicitamos desde la Red de Coordinacion en Biodiversidad y FECON hacer circular a todas sus redes y amigos esta invitacion tan importante, donde el tema de la Privatizaciòn del Conocimiento Tradicional es ahora una lucha contra la liberalizaciòn comercial de lo TLCs.
saludos fraternos
grace garcia
COECOCEiba AT
--
"tus ojos son mi conjuro
contra la mala jornada
te quiero por tu mirada
que mira y siembra futuro" Mario Benedetti.
Grace García Muñoz
COECOCeiba AT
Movil: (506) 8873-8501
Oficina: (506) 2223-3925
skipe: gracia_coecoceiba
saludos fraternos
grace garcia
COECOCEiba AT
--
"tus ojos son mi conjuro
contra la mala jornada
te quiero por tu mirada
que mira y siembra futuro" Mario Benedetti.
Grace García Muñoz
COECOCeiba AT
Movil: (506) 8873-8501
Oficina: (506) 2223-3925
skipe: gracia_coecoceiba
Sardinal
RESPUESTA AL FIDEICOMISO
Aclaraciones al correo electrónico, supuestamente enviado por el Fideicomiso, que "interpreta" y falsea la verdad sobre las obras del Acueducto Sardinal –Playas del Coco- Ocotal.
CUANDO DICE: "La resolución de la Sala Constitucional , no ordena "mantener paralizadas" las obras del acueducto de Sardinal, como informó, un boletín anónimo divulgado ayer jueves.
LA VERDAD ES QUE: En carta firmada por Maureen Brenes Acuña, Ingeniera de la Municipalidad de Carrillo, dice: "este despacho municipal dispone como medida cautelar no otorgar el permiso de construcción solicitado, hasta tanto la Sala Constitucional no se pronuncie de manera definitiva sobre los amparos dichos y si de acuerdo a lo resuelto el permiso resulta procedente para quien ahora lo solicita."(los subrayados no son del original) (adjuntamos documento)
LA VERDAD ES QUE: En carta firmada por Sonia Espinoza Valverde, Secretaria General de la SETENA dice: "se hace imprescindible esperar a que sea notificado a la SETENA el texto integro del Voto de la Sala Constitucional recaído en este asunto. Ello se debe en primer lugar, al carácter vinculante erga omnes , de las sentencias de la Sala." Y menciona la master Espinosa que la Resolución 09-262 dice: "En consecuencia, se ordena a las autoridades recurridas ajustar actuaciones en torno a la ejecución del proyecto de ampliación del acueducto El Coco- Ocotal, de conformidad con lo establecido en la sentencia."
Son dos funcionarios públicos quienes desmienten al Fideicomiso.
Todavía no se conoce el texto completo de lo resuelto en la sentencia de la Sala Constitucional en su VOTO 09-262.
Entendemos la urgencia de los empresarios del Fideicomiso que construyeron sin tener permisos, sin tener viabilidad ambiental, sin tener agua para sus proyectos, sin pagar los impuestos municipales, sin tener planos visados por el CFIA, y otras irregularidades.
Entendemos su preocupación al no poder entregar las casas vendidas o poder vender nuevos condominios.
Pero ellos, y solo ellos son responsables por todas las anomalías cometidas y por los problemas que eso les produce.
Asociación Confraternidad guanacasteca
Aclaraciones al correo electrónico, supuestamente enviado por el Fideicomiso, que "interpreta" y falsea la verdad sobre las obras del Acueducto Sardinal –Playas del Coco- Ocotal.
CUANDO DICE: "La resolución de la Sala Constitucional , no ordena "mantener paralizadas" las obras del acueducto de Sardinal, como informó, un boletín anónimo divulgado ayer jueves.
LA VERDAD ES QUE: En carta firmada por Maureen Brenes Acuña, Ingeniera de la Municipalidad de Carrillo, dice: "este despacho municipal dispone como medida cautelar no otorgar el permiso de construcción solicitado, hasta tanto la Sala Constitucional no se pronuncie de manera definitiva sobre los amparos dichos y si de acuerdo a lo resuelto el permiso resulta procedente para quien ahora lo solicita."(los subrayados no son del original) (adjuntamos documento)
LA VERDAD ES QUE: En carta firmada por Sonia Espinoza Valverde, Secretaria General de la SETENA dice: "se hace imprescindible esperar a que sea notificado a la SETENA el texto integro del Voto de la Sala Constitucional recaído en este asunto. Ello se debe en primer lugar, al carácter vinculante erga omnes , de las sentencias de la Sala." Y menciona la master Espinosa que la Resolución 09-262 dice: "En consecuencia, se ordena a las autoridades recurridas ajustar actuaciones en torno a la ejecución del proyecto de ampliación del acueducto El Coco- Ocotal, de conformidad con lo establecido en la sentencia."
Son dos funcionarios públicos quienes desmienten al Fideicomiso.
Todavía no se conoce el texto completo de lo resuelto en la sentencia de la Sala Constitucional en su VOTO 09-262.
Entendemos la urgencia de los empresarios del Fideicomiso que construyeron sin tener permisos, sin tener viabilidad ambiental, sin tener agua para sus proyectos, sin pagar los impuestos municipales, sin tener planos visados por el CFIA, y otras irregularidades.
Entendemos su preocupación al no poder entregar las casas vendidas o poder vender nuevos condominios.
Pero ellos, y solo ellos son responsables por todas las anomalías cometidas y por los problemas que eso les produce.
Asociación Confraternidad guanacasteca
Los majaderos
LAS Y LOS MAJADEROS VAMOS DE NUEVO... AHORA CON PATRIA UNIDA...
NOS VEMOS EL PRÓXIMO SÁBADO EN FUNDATEC A LAS 10 AM...
OJALÁ QUE LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS QUE SE DICEN PATRIÓTICOS ASISTAN... Y OJALÁ QUE LOS QUE SIEMPRE ENCUENTRAN PELOS EN LA SOPA,
NO ASISTAN
Edison Valverde
Las mentiras de Óscar Arias y el perverso Plan Escudo
COMISIÓN NACIONAL DE ENLACE
Comunicado político N° 11
Decía Oscar Arias que los trabajadores que andaban en bicicleta a partir de la entrada en vigencia del TLC vendrían en motocicleta BMW, los que manejaban un Hyundai manejarían un Mercedes Benz y cuestionaba, ¿si no se aprueba el TLC, adónde irían a trabajar los hijos de todos los costarricenses? (Prensa Libre, 30/05/2007). Igual nos advertía La Nación S.A., dos días antes del Referéndum (editorial del 04/10/2007) que decidiríamos entre dos rutas: la de votar por el NO que sería un salto al vacío, peligraba nuestra institucionalidad y sería poner en reversa el carro del desarrollo y que en cambio, votar por el SI significaba en la práctica, mayor producción, empleo de calidad, educación, generar un mejor futuro. O sea, con el TLC, Costa Rica estaría en algo así como el paraíso.
Después de un año y tres meses de aprobado el TLC nos dicen todo lo contrario. Dice Oscar Arias que el año 2009 será un año muy difícil pues aumentarán la pobreza, el desempleo y la criminalidad y que tenemos que rezar mucho (al parecer la única acción posible) (Al Día, 19/12/2008). El Grupo Nación recientemente racionalizó el gasto ante la situación económica con el despido de cerca de 100 de sus empleados. Las recientes noticias nos dan cuenta de que: "En cincuenta millones estima OIT los despidos en el mundo", cifra evidentemente conservadora, "FMI prevé desplome económico mundial" y "Angustia por crisis marcó Foro de Davos".
Lo anterior ilustra cómo, estando ya enterados de que la economía mundial estaba al borde de un colapso, Oscar Arias, sus acólitos y La Nación, se basaron en una campaña de mentiras con el objetivo de profundizar la contrarreforma social en Costa Rica con el instrumento del TLC y su agenda de implementación. Es evidente que la realidad rosa que pintaban no existía y que solo unos meses bastaron para que la realidad se impusiera y el terremoto financiero, con el epicentro en EEUU, explotara llevándose al vacío a la clase trabajadora en todo el mundo, que siempre es la más sacrificada.
Y la crisis, lejos de resolverse cada día se hace más compleja y afecta a más trabajadores a nivel planetario. La recesión y el desempleo atacan día a día a los países más desarrollados como los Estados Unidos, Europa y Japón donde la producción industrial ha disminuido drásticamente.
Y cuando el mundo está en llamas, en un ridículo acto protocolario, el "capitán" nos anuncia su "plan escudo" y nos propone como solución para combatir el desempleo, obviamente rebajar el salario a los trabajadores, justo lo que la oligarquía y los grandes empresarios deseaban escuchar. Y por supuesto, para lograr eso, el arma fundamental es la flexibilización laboral. Pero eso no les basta, también presionan para que los exoneren del pago de impuestos. Oscar Arias y su séquito, utilizan esta coyuntura para desmontar las garantías sociales y golpear aún más a la clase trabajadora, sobre la que ya descargan el impacto de la crisis. Además pretende endeudar a las futuras generaciones de costarricenses con créditos por más de $1.400 millones, que buscan la privatización de sectores estratégicos como los puertos de Limón.
Por eso resulta fundamental prepararse ante este nuevo asalto del sector neoliberal. Esta crisis no solo es financiera, es un profundo desgarre del sistema capitalista que está arrastrando al planeta a un colapso en todos los campos: ecológico, social, climático, económico, político y cultural, y se profundizará aún más. Por eso hacemos un llamado a todo el movimiento social de Costa Rica, a que establezcamos los acercamientos necesarios para valorar potenciales acciones que impidan que la oligarquía nacional y la clase empresarial de este país se aprovechen de esta situación para profundizar la contrarreforma social y seguir golpeando a los trabajadores y trabajadoras del país. Esto se hace urgente ante la gravedad de los hechos y ante la actitud irresponsable de los hermanos Arias de descargar el peso de la crisis sobre la clase trabajadora nacional.
Comisión Nacional de Enlace
20 Febrero 2009
Comunicado político N° 11
Decía Oscar Arias que los trabajadores que andaban en bicicleta a partir de la entrada en vigencia del TLC vendrían en motocicleta BMW, los que manejaban un Hyundai manejarían un Mercedes Benz y cuestionaba, ¿si no se aprueba el TLC, adónde irían a trabajar los hijos de todos los costarricenses? (Prensa Libre, 30/05/2007). Igual nos advertía La Nación S.A., dos días antes del Referéndum (editorial del 04/10/2007) que decidiríamos entre dos rutas: la de votar por el NO que sería un salto al vacío, peligraba nuestra institucionalidad y sería poner en reversa el carro del desarrollo y que en cambio, votar por el SI significaba en la práctica, mayor producción, empleo de calidad, educación, generar un mejor futuro. O sea, con el TLC, Costa Rica estaría en algo así como el paraíso.
Después de un año y tres meses de aprobado el TLC nos dicen todo lo contrario. Dice Oscar Arias que el año 2009 será un año muy difícil pues aumentarán la pobreza, el desempleo y la criminalidad y que tenemos que rezar mucho (al parecer la única acción posible) (Al Día, 19/12/2008). El Grupo Nación recientemente racionalizó el gasto ante la situación económica con el despido de cerca de 100 de sus empleados. Las recientes noticias nos dan cuenta de que: "En cincuenta millones estima OIT los despidos en el mundo", cifra evidentemente conservadora, "FMI prevé desplome económico mundial" y "Angustia por crisis marcó Foro de Davos".
Lo anterior ilustra cómo, estando ya enterados de que la economía mundial estaba al borde de un colapso, Oscar Arias, sus acólitos y La Nación, se basaron en una campaña de mentiras con el objetivo de profundizar la contrarreforma social en Costa Rica con el instrumento del TLC y su agenda de implementación. Es evidente que la realidad rosa que pintaban no existía y que solo unos meses bastaron para que la realidad se impusiera y el terremoto financiero, con el epicentro en EEUU, explotara llevándose al vacío a la clase trabajadora en todo el mundo, que siempre es la más sacrificada.
Y la crisis, lejos de resolverse cada día se hace más compleja y afecta a más trabajadores a nivel planetario. La recesión y el desempleo atacan día a día a los países más desarrollados como los Estados Unidos, Europa y Japón donde la producción industrial ha disminuido drásticamente.
Y cuando el mundo está en llamas, en un ridículo acto protocolario, el "capitán" nos anuncia su "plan escudo" y nos propone como solución para combatir el desempleo, obviamente rebajar el salario a los trabajadores, justo lo que la oligarquía y los grandes empresarios deseaban escuchar. Y por supuesto, para lograr eso, el arma fundamental es la flexibilización laboral. Pero eso no les basta, también presionan para que los exoneren del pago de impuestos. Oscar Arias y su séquito, utilizan esta coyuntura para desmontar las garantías sociales y golpear aún más a la clase trabajadora, sobre la que ya descargan el impacto de la crisis. Además pretende endeudar a las futuras generaciones de costarricenses con créditos por más de $1.400 millones, que buscan la privatización de sectores estratégicos como los puertos de Limón.
Por eso resulta fundamental prepararse ante este nuevo asalto del sector neoliberal. Esta crisis no solo es financiera, es un profundo desgarre del sistema capitalista que está arrastrando al planeta a un colapso en todos los campos: ecológico, social, climático, económico, político y cultural, y se profundizará aún más. Por eso hacemos un llamado a todo el movimiento social de Costa Rica, a que establezcamos los acercamientos necesarios para valorar potenciales acciones que impidan que la oligarquía nacional y la clase empresarial de este país se aprovechen de esta situación para profundizar la contrarreforma social y seguir golpeando a los trabajadores y trabajadoras del país. Esto se hace urgente ante la gravedad de los hechos y ante la actitud irresponsable de los hermanos Arias de descargar el peso de la crisis sobre la clase trabajadora nacional.
Comisión Nacional de Enlace
20 Febrero 2009
sábado, 21 de febrero de 2009
SINTRAJAP a Óscar Arias
PRONUNCIAMIENTO DE LAS FUERZAS VIVAS DE COSTA RICA A FAVOR DEL FORTALECIMIENTO DE JAPDEVA Y EN CONTRA DE LA INTENCIÓN DEL GOBIERNO DE PRIVATIZAR –CONCESIONAR LOS PUERTOS DEL CARIBE COSTARRICENSE
Gimnasio Escuela Rafael Iglesias Castro, Puerto Limón, JUEVES 19-02-2009
Doctor:
Oscar Arias Sánchez
Presidente de la República
Estimado Señor:
Todas y todos los abajo firmantes, representantes de Organizaciones Sindicales, Comunales, Ambientalistas, Estudiantiles, Campesinas, Religiosas, Culturales, Políticas, Comités Patrióticos, Cívicos, Organizaciones no Gubernamentales, Empresariales, Gremios y fuerzas vivas en general manifestamos nuestro más profundo rechazo a las intenciones del gobierno de entregar los puertos del Caribe a empresas transnacionales privadas.
La Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica-JAPDEVA, es una institución pública autónoma creada hace 46 años por ley de la República. Se creó con dos misiones trascendentales: construir, administrar, conservar y operar los puertos estatales actuales y futuros de la Vertiente Atlántica y; promover el desarrollo socio-económico integral, rápido y eficiente de la Vertiente Atlántica.
JAPDEVA presenta una situación financiera y presupuestaria estable. Es autosuficiente y muy rentable. Todos sus gastos e inversiones y los aportes al desarrollo se financian con recursos propios de la institución, generados en la actividad portuaria. No recibe ni un cinco de ningún impuesto, ni del Presupuesto Nacional, ni dineros de ningún político de turno. JAPDEVA genera sus propios recursos, que al año son más de 40 mil millones de colones (unos US$80 millones) que se invierten en el Desarrollo de Limón y del país. Es una institución pública insigne en el país, que invierte solidaria y productivamente en el desarrollo socioeconómico y el desarrollo de los servicios portuarios, los recursos que la misma institución genera en el negocio portuario. Es estratégica para el desarrollo de Costa Rica, ya que es factor determinante de la economía, el comercio y el desarrollo sociocultural de la Vertiente Atlántica y del país.
Como institución responsable de la OPERACIÓN PORTUARIA, y al contrario de lo que se le ha querido hacer creer a la opinión pública, JAPDEVA muestra altos niveles de eficiencia. Los puertos de Limón y Moín operan y siempre han operado las 24 horas del día, manejan más del 80% de las importaciones y exportaciones de Costa Rica, ocupan el lugar número 11 en el ranking de actividad portuaria por puerto de América Latina y El Caribe – entre 287 puertos- y son el principal puerto de Centroamérica por carga movilizada. Los altos índices de productividad, eficiencia y las posiciones y reconocimientos en el ranking internacional no son regalados, se lograron con el rendimiento, productividad, eficiencia y dedicación de los trabajadores.
Como institución responsable del DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO; JAPDEVA presenta, resultados y logros que no tiene ninguna otra institución pública o privada. Genera mas de 1800 Empleos Directos y más de 10000 Indirectos; Construye y da Mantenimiento a Caminos, Puentes, Escuelas, Salones Comunales, Centros Deportivos, Centros de Salud, Alcantarillados, Acueductos, Canales, Diques, Centros de Nutrición; Otorga Becas de Educación; Brinda Asistencia Técnica; Financia Pequeños Agricultores y Empresarios; Transfiere Recursos a otras instituciones; atiende las Emergencias de la Vertiente Atlántica; su presencia y acciones benefician directamente a todo el comercio y la economía de Limón y del país; la mayoría de la compra de bienes y servicios que realiza la institución se hace al comercio y empresas locales. Y un largo etcétera, etcétera de logros y resultados ya que no caben en este documento. Definitivamente JAPDEVA ha reemplazado al “Estado ausente en Limón” y se ha convertido en la caja chica de politiqueros de turno. Todos los recursos que JAPDEVA invierte en desarrollo socioeconómico y los que ha invertido durante casi cinco décadas son no-reembolsables, es decir que el pueblo no debe pagar por esos recursos ni por las obras que se realizan.
No obstante esta excelente situación de JAPDEVA como institución pública eficiente, rentable y autosostenible; no todo es perfecto. Hay temas y áreas portuarias en las que no se ha progresado suficientemente y en las que se ha dado retrocesos. Pero tenemos que ser claros: los únicos responsables directos, han sido las Juntas Directivas que han pasado por JAPDEVA, conjuntamente con sus presidentes ejecutivos, gerentes y asesores. La situación actual es el resultado de la negligencia, irresponsabilidad, ineficiencia, impericia e incapacidad del gobierno central y de sectores con poder de decisión y de la mala gestión administrativa a nivel gerencial y de altas jerarquías; quienes han tomado decisiones absolutamente desacertadas e ilegales. No solo en contra de los trabajadores, sino de la propia Institución y del país. Estos altos funcionarios, desde la Presidencia Ejecutiva hasta la propia Junta Directiva han llegado a la institución por nombramientos político-partidarios con un desconocimiento total del tema Portuario y de la labor social de Desarrollo.
Los niveles de eficiencia y la calidad del servicio pueden ser mejorados y por eso SINTRAJAP ha sido claro y ha actuado con plena responsabilidad, presentando una Propuesta de verdadera Modernización, brillante y desde todo punto de vista viable, que no compromete los intereses económicos y sociales de la Institución ni de la provincia, ni del país. Una propuesta que significa superar obstáculos y amarras administrativas, realizar inversiones en equipo y en infraestructura con recursos que existen en JAPDEVA y en el país; mejorar procesos y actualizar la tecnología.
Los puertos son un negocio rentable para cualquier empresa nacional o extranjera. Por eso están sumamente interesados en apropiarse de los Puertos de Limón y Moín. Eso todo el mundo lo sabe, especialmente el Gobierno actual; pero por su política de desmantelamiento de las instituciones públicas del país no le importa entregar lo mejor de Costa Rica.
Las organizaciones aquí firmantes reiteramos una vez más nuestra rotunda oposición al modelo privatizador, mediante el que se entrega a un concesionario en bandeja de plata toda nuestra infraestructura, pretendiendo dejarles la mesa servida a los empresarios privados transnacionales para que hagan su agosto.
La concesión-privatización de los puertos públicos más importantes del país es un hecho histórico y trascendental que provocaría efectos negativos; no solo para toda la clase trabajadora y sus familias, sino que también para todo el pueblo de Limón y de Costa Rica.
Denunciamos que el Gobierno de la República no tiene interés en modernizar los puertos nacionales, lo que quiere es regalar JAPDEVA a transnacionales privadas. Porque solo cree en su dogma de la concesión; sin importarle el daño que está provocando a los trabajadores, al pueblo, los empresarios y la economía nacional.
El gobierno de la República, sin fundamento y sin ninguna justificación más que ensayar su dogma neoliberal trasnochado de las privatizaciones, insiste en desmantelar y privatizar JAPDEVA, como ha venido haciendo con otras instituciones públicas insignes de Costa Rica. Un ejemplo de este dogma es cuando el gobierno sostiene que la concesión es para cumplir con el principio de la “competencia” pero contradictoriamente le ofrece a las transnacionales la garantía de que tendrán el 60% de la carga que actualmente maneja JAPDEVA, dejando a JAPDEVA solo con el 40%. ¿Qué clase de competencia es esa? JAPDEVA no tiene miedo de competir. Actualmente compite con más de 287 puertos de toda América Latina. Otra contradicción es que los concesionarios vendrán a traer su capital para realizar las inversiones que Costa Rica según ellos no tienen capacidad para realizar, pero le ofrecen opciones de financiamiento con recursos públicos para que puedan concursar en la supuesta concesión. ¿Tienen o no tienen recursos? ¿Tiene o no tiene recursos el Estado Costarricense?
Por todo esto, nos solidarizarnos con SINTRAJAP en su lucha justa por la defensa de JAPDEVA y en su determinación firme y perseverante de empeñarse por el bien común y exigimos una respuesta inmediata del gobierno en los siguientes puntos fundamentales:
1. Que se deje los actuales puertos de Limón y Moín en manos del Estado Costarricense y que se permita obtener los recursos para realizar las inversiones necesarias para su modernización y fortalecimiento por medio de JAPDEVA, sin que esto signifique una carga para el gobierno, porque el puerto de Limón es un puerto altamente autosuficiente y puede hacer estas inversiones con sus propios recursos.
2. Que la Administración de JAPDEVA como Autoridad Portuaria, construya los puestos 5-7 y 5-8 en Moín. Que toda obra nueva que se realice, se haga respetando estos espacios de expansión.
3. Que se realicen las modificaciones necesarias en la ley, para que JAPDEVA pueda funcionar sin amarras legales burocráticas y pueda competir en igualdad de condiciones.
Exigimos se respete nuestro estado social de derecho. Costa Rica se ha caracterizado por ser democrática, por lo tanto no aceptaremos imposiciones de ningún tipo, que vengan en menoscabo de derechos conquistados o el bienestar social y económico de las y los Limonenses o cualquier ciudadano de este país. Los trabajadores en tres asambleas generales celebradas por SINTRAJAP de manera contundente votaron en favor de defender su trabajo, la solidaridad y el desarrollo de Limón que brinda JAPDEVA y en contra de la Concesión.
No permitiremos que se repita la triste historia del pasado, con la apertura de las Estibas y el cierre del Ferrocarril que significó desempleo, hambre, delincuencia, drogas, prostitución y miseria. No al entreguismo y complacencia con los intereses de las transnacionales en detrimento de los intereses nacionales.
No olvidemos que los que impulsan la concesión son precisamente los mismos que comandaron en los años noventa la apertura de las Estibas (concesiones). Modelo que aún hoy sigue demostrando cuan negativo y destructivo ha sido para los trabajadores y para el pueblo limonense. Esa decisión ha sido valorada como un gran desacierto y causante de mayor pobreza para esta comunidad.
Además, el modelo de concesión ha sido un rotundo fracaso en Costa Rica. Ejemplos vivos son, aparte de las Estibas: Aeropuerto Juan Santamaría, Carretera Caldera, Puertos Caldera y Puntarenas.
El Gobierno de la República será el único responsable directo de lo que suceda sino desiste de sus malas intenciones, ya que las organizaciones firmantes nos veríamos obligadas a recurrir a las vías de hecho para garantizar que se respete nuestro Estado Social, Solidario y de Derecho.
Firmaron Organizaciones Sociales, Sindicatos, Comités Patrióticos, Organizaciones Civiles, etc...
Firme usted también, recolecte firmas en su comunidad.
Gimnasio Escuela Rafael Iglesias Castro, Puerto Limón, JUEVES 19-02-2009
Doctor:
Oscar Arias Sánchez
Presidente de la República
Estimado Señor:
Todas y todos los abajo firmantes, representantes de Organizaciones Sindicales, Comunales, Ambientalistas, Estudiantiles, Campesinas, Religiosas, Culturales, Políticas, Comités Patrióticos, Cívicos, Organizaciones no Gubernamentales, Empresariales, Gremios y fuerzas vivas en general manifestamos nuestro más profundo rechazo a las intenciones del gobierno de entregar los puertos del Caribe a empresas transnacionales privadas.
La Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica-JAPDEVA, es una institución pública autónoma creada hace 46 años por ley de la República. Se creó con dos misiones trascendentales: construir, administrar, conservar y operar los puertos estatales actuales y futuros de la Vertiente Atlántica y; promover el desarrollo socio-económico integral, rápido y eficiente de la Vertiente Atlántica.
JAPDEVA presenta una situación financiera y presupuestaria estable. Es autosuficiente y muy rentable. Todos sus gastos e inversiones y los aportes al desarrollo se financian con recursos propios de la institución, generados en la actividad portuaria. No recibe ni un cinco de ningún impuesto, ni del Presupuesto Nacional, ni dineros de ningún político de turno. JAPDEVA genera sus propios recursos, que al año son más de 40 mil millones de colones (unos US$80 millones) que se invierten en el Desarrollo de Limón y del país. Es una institución pública insigne en el país, que invierte solidaria y productivamente en el desarrollo socioeconómico y el desarrollo de los servicios portuarios, los recursos que la misma institución genera en el negocio portuario. Es estratégica para el desarrollo de Costa Rica, ya que es factor determinante de la economía, el comercio y el desarrollo sociocultural de la Vertiente Atlántica y del país.
Como institución responsable de la OPERACIÓN PORTUARIA, y al contrario de lo que se le ha querido hacer creer a la opinión pública, JAPDEVA muestra altos niveles de eficiencia. Los puertos de Limón y Moín operan y siempre han operado las 24 horas del día, manejan más del 80% de las importaciones y exportaciones de Costa Rica, ocupan el lugar número 11 en el ranking de actividad portuaria por puerto de América Latina y El Caribe – entre 287 puertos- y son el principal puerto de Centroamérica por carga movilizada. Los altos índices de productividad, eficiencia y las posiciones y reconocimientos en el ranking internacional no son regalados, se lograron con el rendimiento, productividad, eficiencia y dedicación de los trabajadores.
Como institución responsable del DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO; JAPDEVA presenta, resultados y logros que no tiene ninguna otra institución pública o privada. Genera mas de 1800 Empleos Directos y más de 10000 Indirectos; Construye y da Mantenimiento a Caminos, Puentes, Escuelas, Salones Comunales, Centros Deportivos, Centros de Salud, Alcantarillados, Acueductos, Canales, Diques, Centros de Nutrición; Otorga Becas de Educación; Brinda Asistencia Técnica; Financia Pequeños Agricultores y Empresarios; Transfiere Recursos a otras instituciones; atiende las Emergencias de la Vertiente Atlántica; su presencia y acciones benefician directamente a todo el comercio y la economía de Limón y del país; la mayoría de la compra de bienes y servicios que realiza la institución se hace al comercio y empresas locales. Y un largo etcétera, etcétera de logros y resultados ya que no caben en este documento. Definitivamente JAPDEVA ha reemplazado al “Estado ausente en Limón” y se ha convertido en la caja chica de politiqueros de turno. Todos los recursos que JAPDEVA invierte en desarrollo socioeconómico y los que ha invertido durante casi cinco décadas son no-reembolsables, es decir que el pueblo no debe pagar por esos recursos ni por las obras que se realizan.
No obstante esta excelente situación de JAPDEVA como institución pública eficiente, rentable y autosostenible; no todo es perfecto. Hay temas y áreas portuarias en las que no se ha progresado suficientemente y en las que se ha dado retrocesos. Pero tenemos que ser claros: los únicos responsables directos, han sido las Juntas Directivas que han pasado por JAPDEVA, conjuntamente con sus presidentes ejecutivos, gerentes y asesores. La situación actual es el resultado de la negligencia, irresponsabilidad, ineficiencia, impericia e incapacidad del gobierno central y de sectores con poder de decisión y de la mala gestión administrativa a nivel gerencial y de altas jerarquías; quienes han tomado decisiones absolutamente desacertadas e ilegales. No solo en contra de los trabajadores, sino de la propia Institución y del país. Estos altos funcionarios, desde la Presidencia Ejecutiva hasta la propia Junta Directiva han llegado a la institución por nombramientos político-partidarios con un desconocimiento total del tema Portuario y de la labor social de Desarrollo.
Los niveles de eficiencia y la calidad del servicio pueden ser mejorados y por eso SINTRAJAP ha sido claro y ha actuado con plena responsabilidad, presentando una Propuesta de verdadera Modernización, brillante y desde todo punto de vista viable, que no compromete los intereses económicos y sociales de la Institución ni de la provincia, ni del país. Una propuesta que significa superar obstáculos y amarras administrativas, realizar inversiones en equipo y en infraestructura con recursos que existen en JAPDEVA y en el país; mejorar procesos y actualizar la tecnología.
Los puertos son un negocio rentable para cualquier empresa nacional o extranjera. Por eso están sumamente interesados en apropiarse de los Puertos de Limón y Moín. Eso todo el mundo lo sabe, especialmente el Gobierno actual; pero por su política de desmantelamiento de las instituciones públicas del país no le importa entregar lo mejor de Costa Rica.
Las organizaciones aquí firmantes reiteramos una vez más nuestra rotunda oposición al modelo privatizador, mediante el que se entrega a un concesionario en bandeja de plata toda nuestra infraestructura, pretendiendo dejarles la mesa servida a los empresarios privados transnacionales para que hagan su agosto.
La concesión-privatización de los puertos públicos más importantes del país es un hecho histórico y trascendental que provocaría efectos negativos; no solo para toda la clase trabajadora y sus familias, sino que también para todo el pueblo de Limón y de Costa Rica.
Denunciamos que el Gobierno de la República no tiene interés en modernizar los puertos nacionales, lo que quiere es regalar JAPDEVA a transnacionales privadas. Porque solo cree en su dogma de la concesión; sin importarle el daño que está provocando a los trabajadores, al pueblo, los empresarios y la economía nacional.
El gobierno de la República, sin fundamento y sin ninguna justificación más que ensayar su dogma neoliberal trasnochado de las privatizaciones, insiste en desmantelar y privatizar JAPDEVA, como ha venido haciendo con otras instituciones públicas insignes de Costa Rica. Un ejemplo de este dogma es cuando el gobierno sostiene que la concesión es para cumplir con el principio de la “competencia” pero contradictoriamente le ofrece a las transnacionales la garantía de que tendrán el 60% de la carga que actualmente maneja JAPDEVA, dejando a JAPDEVA solo con el 40%. ¿Qué clase de competencia es esa? JAPDEVA no tiene miedo de competir. Actualmente compite con más de 287 puertos de toda América Latina. Otra contradicción es que los concesionarios vendrán a traer su capital para realizar las inversiones que Costa Rica según ellos no tienen capacidad para realizar, pero le ofrecen opciones de financiamiento con recursos públicos para que puedan concursar en la supuesta concesión. ¿Tienen o no tienen recursos? ¿Tiene o no tiene recursos el Estado Costarricense?
Por todo esto, nos solidarizarnos con SINTRAJAP en su lucha justa por la defensa de JAPDEVA y en su determinación firme y perseverante de empeñarse por el bien común y exigimos una respuesta inmediata del gobierno en los siguientes puntos fundamentales:
1. Que se deje los actuales puertos de Limón y Moín en manos del Estado Costarricense y que se permita obtener los recursos para realizar las inversiones necesarias para su modernización y fortalecimiento por medio de JAPDEVA, sin que esto signifique una carga para el gobierno, porque el puerto de Limón es un puerto altamente autosuficiente y puede hacer estas inversiones con sus propios recursos.
2. Que la Administración de JAPDEVA como Autoridad Portuaria, construya los puestos 5-7 y 5-8 en Moín. Que toda obra nueva que se realice, se haga respetando estos espacios de expansión.
3. Que se realicen las modificaciones necesarias en la ley, para que JAPDEVA pueda funcionar sin amarras legales burocráticas y pueda competir en igualdad de condiciones.
Exigimos se respete nuestro estado social de derecho. Costa Rica se ha caracterizado por ser democrática, por lo tanto no aceptaremos imposiciones de ningún tipo, que vengan en menoscabo de derechos conquistados o el bienestar social y económico de las y los Limonenses o cualquier ciudadano de este país. Los trabajadores en tres asambleas generales celebradas por SINTRAJAP de manera contundente votaron en favor de defender su trabajo, la solidaridad y el desarrollo de Limón que brinda JAPDEVA y en contra de la Concesión.
No permitiremos que se repita la triste historia del pasado, con la apertura de las Estibas y el cierre del Ferrocarril que significó desempleo, hambre, delincuencia, drogas, prostitución y miseria. No al entreguismo y complacencia con los intereses de las transnacionales en detrimento de los intereses nacionales.
No olvidemos que los que impulsan la concesión son precisamente los mismos que comandaron en los años noventa la apertura de las Estibas (concesiones). Modelo que aún hoy sigue demostrando cuan negativo y destructivo ha sido para los trabajadores y para el pueblo limonense. Esa decisión ha sido valorada como un gran desacierto y causante de mayor pobreza para esta comunidad.
Además, el modelo de concesión ha sido un rotundo fracaso en Costa Rica. Ejemplos vivos son, aparte de las Estibas: Aeropuerto Juan Santamaría, Carretera Caldera, Puertos Caldera y Puntarenas.
El Gobierno de la República será el único responsable directo de lo que suceda sino desiste de sus malas intenciones, ya que las organizaciones firmantes nos veríamos obligadas a recurrir a las vías de hecho para garantizar que se respete nuestro Estado Social, Solidario y de Derecho.
Firmaron Organizaciones Sociales, Sindicatos, Comités Patrióticos, Organizaciones Civiles, etc...
Firme usted también, recolecte firmas en su comunidad.
miércoles, 18 de febrero de 2009
martes, 17 de febrero de 2009
SIICE a la opinión pública
El Sindicato de Ingenieros y Profesionales del ICE, RACSA y CNFL
A la opinión pública:
Un hecho universalmente aceptado, es que en una verdadera democracia debe existir una descentralización del poder, sobre en todo en función de competencias técnicas especializadas de ciertas instituciones o empresas del Estado. Así fue entendido al redactarse el artículo 188 de nuestra Constitución Política: “Las instituciones autónomas del Estado gozarán de independencia administrativa y están sujetas a la ley en materia de gobierno”. La Sala Constitucional en su Voto No. 2002-12019, del 18/12/2002, ratifica dicha autonomía cuando establece: “…no es válido que el Ejecutivo ni ninguna otra dependencia administrativa obligue a los entes autónomos a actuar, condicionados de tal modo que, sin su autorización no puedan llevar a cabo sus funciones”.
En el momento en el que el Gobierno Central pueda doblar rodillas de las instituciones técnicas, obedeciendo a criterios eminentemente políticos, podemos afirmar, sin lugar a dudas, que se ha quebrado en el sistema de distribución del poder previsto por el constituyente. Hay democracia donde aparece división de poderes, descentralización funcional y técnica, participación ciudadana y derecho para las minorías. Hay democracia cuando existe Estado de Derecho, cuando son las leyes las que norman el comportamiento de las personas y no las decisiones de una persona concreta o un poder exclusivo.
Vemos con mucha intranquilidad la “recomendación” del Ejecutivo que pide al ICE, el pasado 21 de agosto de 2008, desechar el proceso de la Licitación Pública No. 2008LI-000051-PROV para la adquisición de soluciones inalámbricas de tercera generación, inmiscuyéndose en actividades especializadas y técnicas de exclusiva responsabilidad del ICE quien era el único que podía decidir la inconveniencia o no, de la oferta presentada.
Igual asombro nos provocó que el día 27 de enero de 2009, se reunieran en la casa del Presidente de la República, el Ministro de la Presidencia, el Regulador General (jefe de la SUTEL) y el Presidente Ejecutivo del ICE, para “discutir” el tema del aumento en las tarifas anunciadas unilateralmente por el ICE. Fue tan público el hecho que el 3 de febrero, La Nación informa: “Luego de reunirse con el presidente Óscar Arias, las autoridades del ICE decidieron bajar las tarifas de Internet hasta en un 40% a partir de esta semana. Ayer, en la casa del presidente Arias, en Rohrmoser, el jerarca del ICE echó marcha atrás en su decisión inicial” dejando en entredicho la independencia obligada del Regulador y materializada en una inconveniente afectación a un operador por esta “intervención del Ejecutivo”.
Resulta inadmisible, inconveniente e inconstitucional la intromisión directa del Ejecutivo en las decisiones técnicas de instituciones autónomas. De igual forma es inadecuada su intervención en las decisiones del Ente Regulador, quien con la aceptación de tales hechos, pierde credibilidad y objetividad para llevar a cabo su labor de regular el servicio y fijar tarifas. El diseño constitucional y legal de nuestro país no coloca al Poder Ejecutivo ni al Presidente de la República como superior jerárquico de las instituciones del Estado. Las facultades de tutela y de dirección que tiene dicho Poder no implican la intervención directa ni la de jerarca administrativo del Presidente sobre la administración descentralizada, mucho menos cuando se trata de competencias técnicas que la ley ha atribuido a una institución como el ICE. Esto es especialmente preocupante en momentos en que se avecinan decisiones de gran relevancia para el país, como son las concesiones del espectro radioeléctrico y autorizaciones para empresas privadas transnacionales y nacionales, así como otra serie de obligaciones que la ley le impone a la SUTEL con el requisito irrenunciable de independencia y objetividad.
Llamamos a las autoridades del Estado, en especial a sus tres poderes, a respetar nuestro ordenamiento jurídico y constitucional. No hay excusas que valgan para justificar la intromisión política, sobre todo en momentos en que el mundo reconoce los fracasos de un modelo económico que ha favorecido a los grandes capitales, creando pobreza, desigualdad, dolor humano y destrucción del medio ambiente.
Seguiremos denunciando a la opinión pública –como lo hemos hecho siempre- cualquier intromisión del Poder Ejecutivo u otros poderes en las instituciones del Estado imponiendo su criterio y ocasionando con ello un daño irreparable a nuestra democracia y al Estado Social de Derecho, en especial cuando la corrupción tiene un terreno fértil para que se repitan los hechos que han caracterizado los procesos de apertura de los servicios públicos en la mayoría de los países de América Latina.
SIICE
“Responsabilidad y presencia en la vida nacional”
Ir a www.siicecr.org • Versiones anteriores del Boletín
Sindicato de Ingenieros y Profesionales del ICE, RACSA, CNFL y Proyectos - Copyright © 2008
A la opinión pública:
Un hecho universalmente aceptado, es que en una verdadera democracia debe existir una descentralización del poder, sobre en todo en función de competencias técnicas especializadas de ciertas instituciones o empresas del Estado. Así fue entendido al redactarse el artículo 188 de nuestra Constitución Política: “Las instituciones autónomas del Estado gozarán de independencia administrativa y están sujetas a la ley en materia de gobierno”. La Sala Constitucional en su Voto No. 2002-12019, del 18/12/2002, ratifica dicha autonomía cuando establece: “…no es válido que el Ejecutivo ni ninguna otra dependencia administrativa obligue a los entes autónomos a actuar, condicionados de tal modo que, sin su autorización no puedan llevar a cabo sus funciones”.
En el momento en el que el Gobierno Central pueda doblar rodillas de las instituciones técnicas, obedeciendo a criterios eminentemente políticos, podemos afirmar, sin lugar a dudas, que se ha quebrado en el sistema de distribución del poder previsto por el constituyente. Hay democracia donde aparece división de poderes, descentralización funcional y técnica, participación ciudadana y derecho para las minorías. Hay democracia cuando existe Estado de Derecho, cuando son las leyes las que norman el comportamiento de las personas y no las decisiones de una persona concreta o un poder exclusivo.
Vemos con mucha intranquilidad la “recomendación” del Ejecutivo que pide al ICE, el pasado 21 de agosto de 2008, desechar el proceso de la Licitación Pública No. 2008LI-000051-PROV para la adquisición de soluciones inalámbricas de tercera generación, inmiscuyéndose en actividades especializadas y técnicas de exclusiva responsabilidad del ICE quien era el único que podía decidir la inconveniencia o no, de la oferta presentada.
Igual asombro nos provocó que el día 27 de enero de 2009, se reunieran en la casa del Presidente de la República, el Ministro de la Presidencia, el Regulador General (jefe de la SUTEL) y el Presidente Ejecutivo del ICE, para “discutir” el tema del aumento en las tarifas anunciadas unilateralmente por el ICE. Fue tan público el hecho que el 3 de febrero, La Nación informa: “Luego de reunirse con el presidente Óscar Arias, las autoridades del ICE decidieron bajar las tarifas de Internet hasta en un 40% a partir de esta semana. Ayer, en la casa del presidente Arias, en Rohrmoser, el jerarca del ICE echó marcha atrás en su decisión inicial” dejando en entredicho la independencia obligada del Regulador y materializada en una inconveniente afectación a un operador por esta “intervención del Ejecutivo”.
Resulta inadmisible, inconveniente e inconstitucional la intromisión directa del Ejecutivo en las decisiones técnicas de instituciones autónomas. De igual forma es inadecuada su intervención en las decisiones del Ente Regulador, quien con la aceptación de tales hechos, pierde credibilidad y objetividad para llevar a cabo su labor de regular el servicio y fijar tarifas. El diseño constitucional y legal de nuestro país no coloca al Poder Ejecutivo ni al Presidente de la República como superior jerárquico de las instituciones del Estado. Las facultades de tutela y de dirección que tiene dicho Poder no implican la intervención directa ni la de jerarca administrativo del Presidente sobre la administración descentralizada, mucho menos cuando se trata de competencias técnicas que la ley ha atribuido a una institución como el ICE. Esto es especialmente preocupante en momentos en que se avecinan decisiones de gran relevancia para el país, como son las concesiones del espectro radioeléctrico y autorizaciones para empresas privadas transnacionales y nacionales, así como otra serie de obligaciones que la ley le impone a la SUTEL con el requisito irrenunciable de independencia y objetividad.
Llamamos a las autoridades del Estado, en especial a sus tres poderes, a respetar nuestro ordenamiento jurídico y constitucional. No hay excusas que valgan para justificar la intromisión política, sobre todo en momentos en que el mundo reconoce los fracasos de un modelo económico que ha favorecido a los grandes capitales, creando pobreza, desigualdad, dolor humano y destrucción del medio ambiente.
Seguiremos denunciando a la opinión pública –como lo hemos hecho siempre- cualquier intromisión del Poder Ejecutivo u otros poderes en las instituciones del Estado imponiendo su criterio y ocasionando con ello un daño irreparable a nuestra democracia y al Estado Social de Derecho, en especial cuando la corrupción tiene un terreno fértil para que se repitan los hechos que han caracterizado los procesos de apertura de los servicios públicos en la mayoría de los países de América Latina.
SIICE
“Responsabilidad y presencia en la vida nacional”
Ir a www.siicecr.org • Versiones anteriores del Boletín
Sindicato de Ingenieros y Profesionales del ICE, RACSA, CNFL y Proyectos - Copyright © 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
